2323
2
Хороший пост от Мюрида. С мнением которого тут я согласен.
Вот сколько можно на грабли наступать? Запад никогда свои договоренности не выполняет. Его (Запада) задача - это получить уступки и соскочить с выполнения своих.
И самое большое преступление для российского руководства - это быть наивными и верить в лживые обещания Запада. Второй Горбачевщины во внешней политике нам не нужно.
Вот сколько можно на грабли наступать? Запад никогда свои договоренности не выполняет. Его (Запада) задача - это получить уступки и соскочить с выполнения своих.
И самое большое преступление для российского руководства - это быть наивными и верить в лживые обещания Запада. Второй Горбачевщины во внешней политике нам не нужно.
Керри привез хорошую новость для российской элиты. Он пообещал от имени президента Обамы, что санкции с России будут сняты после полного выполнения Минских договоренностей, включая передачу границы Украине.
Как всегда, нюанс в том, что Обама в ноябре уходит из Белого дома, а новый президент с чистым сердцем может воспользоваться находкой российских пропагандистов и с удивлением на лице заявить, что он ничего никому не обещал. Даже если Минск будет выполнен до буквы, остается вопрос Крыма - и новый президент может выдвинуть дополнительное условие для снятия санкций. Да скорее всего, и выдвинет.
Кроме того, основные проблемы для нас создают не американские санкции, а европейские. И здесь Керри ничего обещать не может.
Но пока никто не мешает нашим руководителям надеяться и верить в милость Обамы. Почему бы и нет. А пока видимо, нужно пересмотреть хронику с Милошевичем и Караджичем. Причем срочно. Ну так, для общего развития.
Как всегда, нюанс в том, что Обама в ноябре уходит из Белого дома, а новый президент с чистым сердцем может воспользоваться находкой российских пропагандистов и с удивлением на лице заявить, что он ничего никому не обещал. Даже если Минск будет выполнен до буквы, остается вопрос Крыма - и новый президент может выдвинуть дополнительное условие для снятия санкций. Да скорее всего, и выдвинет.
Кроме того, основные проблемы для нас создают не американские санкции, а европейские. И здесь Керри ничего обещать не может.
Но пока никто не мешает нашим руководителям надеяться и верить в милость Обамы. Почему бы и нет. А пока видимо, нужно пересмотреть хронику с Милошевичем и Караджичем. Причем срочно. Ну так, для общего развития.
Ссылки по теме:
- Пермячка отказалась платить за такси, потому что она «во всём главная»
- Мужчина толкнул контролёра в метро. Теперь ему грозит уголовное дело
- Нейросеть "оживила" известные мемы
- Мужчина не смог найти вход в новой палатке
- В Сальвадоре сожгли большую партию кокаина
Новости партнёров
реклама
Суть совершенно в другом! Начиная с 90х годов вся экономическая политика Правительства России сводилась к привлечению иностранных инвестиций, т.е. инвестиций в долларах и евро зарубежных дядей. Иначе говоря, есть три составляющие: сырье, раб.сила, оборудование и технологии. Что может объединить эти три фактора и заставить их производить продукцию для продажи?! Ответ: финансовая кровь, т.е. деньги. Но для чего нужно привлекать иностранные деньги для организации производства, если у нас в России есть свои рубли, которые может напечатать ЦБ РФ в любом количестве? (напечатать не чтобы роздать, а чтобы организовать производство!) И по какому-то странному стечению обстоятельств ключевая ставка ФРС США составляет 0,25%, ставка ЕЦБ - 0,05%, а ставка ЦБ РФ - аж 11%!!! Т.о. российский предприниматель на постройку завода или засевание полей гречкой получает кредит в долларах и евро с учетом банковских накруток под 4%, а в российских рублях под 25-30%. Ну и где можно найти производство в холодной России с такой сумасшедшей рентабельностью, чтобы покрыть 25-30%! Ответ напрашивается сам собой: берем кредит в долларах.
А теперь самое главное - именно санкции нам долларовый кредит и ПЕРЕКРЫЛИ! Прежние кредиты возвращаются, новые не выдаются, ЦБ РФ ставку не снижает, российская экономика теряет кровь, производства останавливаются, налоги не платятся, бюджет не наполняется. А нам рассказывают сказки про то, что во всем виновата цена на нефть. Нефть в экономике России составляет 9%, а в бюджете (налоги и сборы) 25%. Если нефтянка остановится совсем, то экономика упадет на 9%, а бюджет на 25%. Но большинство россиян получают зарплату не из бюджета, а из частных фирм.
А что же Центробанк?! А Центробанк РФ по ст. 75 п.4 Конституции РФ - частная лавочка! Рубль - самая девальвированная валюта, а Набиуллина - лучший глава ЦБ в мире. Кому служим?!
rusnod.ru
С 2014г. Пленарное заседание от 13.11.2015.
Отвечая на вопрос председателя ГосДумы Сергея Нарышкина, Э.Набиуллина уточнила, что в оттоке капитала, который в 2015 году составит примерно 70 млрд. долларов, доминирующую часть составляют выплаты по внешнему долгу. По итогам 2014 года отток был 154 млрд.$. На 2016 год планируется выплата около $80 млрд внешнего долга.
Деньги утекают из экономики России огромной рекой, останавливая при этом бизнес!
Про нефть. Я не говорил, что нефть связана с санкциями. Я говорил, что большинство СМИ пудрят людям мозг, связывая нефть с санкциями. Мы страдаем не из-за нефти, а из-за отсутствия денег в экономике. Если наполнить экономику дешевыми рублевыми кредитами, мы получим бешеный рост производства, нефть продавать почти не потребуется.
Совокупный внешний долг (в него входят госдолг и обязательства компаний) России в 2015 году упал на 14 процентов до 515,3 миллиарда долларов. Сильнее всего сократилась задолженность банков — на 22,8 процента, до 132 миллиардов долларов. Долг небанковского сектора уменьшился на 9,26 процента, до 340 миллиардов долларов.
13 ноября 2015 года глава Банка России Эльвира Набиуллина сообщила, что с 2014 года внешний долг страны снизился почти на 30 процентов — с 729 миллиардов до 522 миллиардов долларов.
Уменьшение совокупного внешнего долга свидетельствует о выводе капитала из экономики. Уменьшение долга было бы поводом для радости, если бы ЦБ замещал выводимые деньги рублями. Хотя бы в равном объеме. Когда человек теряет кровь, лучше, жить с перелитой кровью, чем совсем без нее.
Это Горбачёв наивный? Наивный - простодушный, неискушённый, неопытный, доверчивый - такие вот синонимы. Вы верите, что человек пробившийся на главный пост в громадном государстве может быть простодушным и доверчивым? Мальчик-одуванчик такой славненький!
Нет там никакой наивности и никогда не было. А вот почему Горбачёв так благоволил Западу, так старался быть для них хорошим это надо выяснять пока он жив.
Предатель, продался за домик и рекламу пиццы.
1. Развалили великую страну.
2. Возродил межнациональные конфликты.
3. Принёс войны и раздоры на землю русскую.
4. Довёл братские народы, которые по сути один народ, до войны.
Нифига себе свобода.
Автор как только что родился. Любые намерения должны быть закреплены письменно. Странно, когда президенту кто-то что-то пообещал на словах и свое слово другие за него не сдержали, и при этом президент обижается.
Договора для кого давным давно придуманы?
Недавно прочитал книгу "Вся кремлевская рать". Увлекательное чтиво. Можно верить, можно не верить автору. Но там тоже есть на тему "Путину обещали и обманули". Прям какой-то Буратино он у нас, верил всему, что ему говорили западные коллеги. При этом никаких договоров под это не оформлялось. Теперь он сильно обиделся, что пацаны слово не держат. Там все устроено по-другому, не "по-пацански", а по международному праву.
-он развалился...
здоровья ему крепкого и долгих лет жизни!ну хотя бы до суда!