6895
2
Украина за 25 лет «незалэжности» уверенно брала в долг. К началу 2015 года Украина должна была почти триллион гривен. Сколько сейчас должна Украина, по официальным данным минфина?
2. В гривневом эквиваленте с начала прошлого года по ноябрь госдолг вырос более чем на 42% - до 1,588 трлн грн., пишут на официальном сайте министерства финансов Украины.
Получается, что при наличии более чем 20,250 млн.трудоспособного населения, долг каждого работающего составляет около 78 тысяч гривен.
И если верить Укрстату, то на 1 ноября 2015 года численность населения Украины составила 42 619 835. Получается, каждый гражданин Украины должен около 37 260 гривен.
Хотя нет - больше.
На Украине самая высокая смертность в Европе: 15,7 умерших на 1000 человек (по оценке ЦРУ США на 2014 год). Украина занимает 2-е место в мире по уровню смертности (после ЮАР) и 1-е место в мире по уровню естественной убыли населения (-6,3 ‰ или 6,3 убывших на 1000 жителей).
На сегодняшний день (12.01.2016) численность населения Украины почти на 100 тысяч меньше - 42 537 683. Грустная цифра, грустная статистика: 996 человек сегодня родилось и 1494 умерло.
В 2016 году Украина планирует взять в долг еще 9 млрд долларов. Вы уверены, что Ваши дети и внуки смогут отдать эти деньги?
Почти по 50 тысяч гривен на каждого - от грудного младенца, до глубокого старика?
И если верить Укрстату, то на 1 ноября 2015 года численность населения Украины составила 42 619 835. Получается, каждый гражданин Украины должен около 37 260 гривен.
Хотя нет - больше.
На Украине самая высокая смертность в Европе: 15,7 умерших на 1000 человек (по оценке ЦРУ США на 2014 год). Украина занимает 2-е место в мире по уровню смертности (после ЮАР) и 1-е место в мире по уровню естественной убыли населения (-6,3 ‰ или 6,3 убывших на 1000 жителей).
На сегодняшний день (12.01.2016) численность населения Украины почти на 100 тысяч меньше - 42 537 683. Грустная цифра, грустная статистика: 996 человек сегодня родилось и 1494 умерло.
В 2016 году Украина планирует взять в долг еще 9 млрд долларов. Вы уверены, что Ваши дети и внуки смогут отдать эти деньги?
Почти по 50 тысяч гривен на каждого - от грудного младенца, до глубокого старика?
Источник:
Ссылки по теме:
- 40 интересных фактов об Англии, которые мало кто знает
- 15 нестандартных географических карт
- 10 интересных фактов о наркозе
- Интересные факты о фильме "Собачье сердце"
- Любопытные факты о конкурсе «Мисс Вселенная»
А вот что ты себе можешь позволить купить, при средней ЗП 3800 гривней в киеве? У тебя только за газ и услуги ЖКХ уйдет треть ЗП. На пожрать 1/3 ЗП (сечку с перловкой). А остальное раздать долги, и то не все. Так что ты на доляры не смотри. Ты думай чем лучше попец мазать, мылом али вазелином.
Между прочим, Янык тоже был бы неплохим президентом, если бы он только экономикой занимался а не политикой. Янык не умеет работать в кризисных ситуациях. А в обычной, безкризисной, обстановке вполне себе сносный хозяйстенник.
"Как всегда, на либеральный бгоневичок пытаются вскарабкаться мальчики-эксперты, типа Жуковского, вещая «Госсию ждёт геальный бунт сгеднего класса».
Правда штоле? Послушать этих либеральных идиотов, то правительство России всё делает неправильно, санкции душат экономику, и «Кац предлагает сдаться». Вот только всё познаётся в сравнении, экономики США и ЕС переживают далеко не лучшие времена, и их падение показателей никак не меньше российского (а по ряду направлений и выше). Кто наложил санкции на ЕС? Кто обложил санкциями США? Неужели Путин?
Если вы хотите посмотреть на реальную нищету, то езжайте на Украину. Там уже сейчас гораздо хуже, чем России обещают через два года (а вот западные аналитики прогнозируют для России в ближайшие пару лет РОСТ, небольшой, но стабильный). И ничего, украинцы не бунтуют – ни обслуживающие олигархию креаклы, ни 80% нищего населения. Молча ненавидят непричастного Путина и ещё более непричастных россиян, не в силах объяснить, почему после «евроассоциации» экспорт в ЕС упал на 40%.
Особенно мне нравится, что каждый из российских оппозиционеров обязательно должен упомянуть «производство башенных кранов упало почти в два раза». Ужас-ужас. Как вам живётся без башенных кранов, товарищи? Бутерброд нечем намазать? Просто выбрали из статистики строчку с самым негативным показателем, и им стращают. Не задумываясь над смыслом этого показателя. И даже не пытаясь проверить, насколько удовлетворена потребность экономики в башенных кранах – вдруг их произвели на десять лет вперёд и теперь столько не нужно (экономика ведь не плановая, такие просчёты сплошь и рядом). Не, главное – стращать!
Да, многие российские производственные мощности загружены примерно на 60-65%. Но в том же Китае этот показатель в среднем по промышленности составляет на сегодня 48,2%. Американцы свои данные вообще стараются никому не показывать, чтобы не было истерики и паники на Уолл-Стрит.
Мировую экономику штормит. И этот шторм только начинается. Безусловно, он зацепит всех, в том числе и Россию. Но я уже как-то перечислял меры правительства, призванные противостоять этому, их достаточно много. И когда всех остальных будет разрывать на части, Россия будет слегка покашливать.
Жуковский, Кунгуров, Калашников, Несмиян наперебой вещают о «революции в России». Ничего, кроме «майдан скакать», они предложить не способны. И слушают их такие же маргинальные неудачники, надеющиеся пограбить под шумок в случае беспорядков. Госдепартамент США, подкармливая эту нечисть, никак не откажется от иллюзорной надежды на майдан в России. Я же отвечу, что революция и гражданская война в США гораздо более вероятны.
Идеальный шторм, о котором так долго говорили марксисты, начался. Пристегнитесь и сохраняйте спокойствие."
Честь имею!
1) Ненавижу Путина. США сверхдержава и наш хозяин. Европа наше все. Давайте уберем Путина и назначим на его место, того кого нам скажет США или Европа и будем делать все то, что нам скажут. Так мы станем жить как в Европе и будет кататься как сыр в масле, потому что они и будут нами управлять и о нас заботится. (к таким отношу Каспарова, Ходорковского и т.д.)
2) Ненавижу Путина. Пох на США и ЕС. Мы сами по себе. Свергнем Путина и сделаем свою власть и будем кататься как сыр в масле. Враг нашего врага наш друг. Пусть США и ЕС помогают нам свергнуть Путина, а дальше сами. (К этим отношу Собчак, Гудковых, Навального и т.д.)
3) Как бы не любим Путина, но будем держаться рядом с ним и особо не выступать. Путин пока силен, так что как только его репутация снизится мы попробуем занять его место, а пока сидим. С Америкой и Европой в роли помощников сотрудничать не собираемся. (Это всякие, Жириновский, Прохоров, Зюганов и т.д.)
4) Любители Путина. Ну про этих рассказывать не надо и так понятно.
Предположим меня как гражданина РФ категорически не устраивают 1-е. Не нравятся 2-е, и параллельно отношусь к 3 и 4-ым. А теперь чисто теоретически методом "от противного" я вдруг резко начинаю люто ненавидеть Путина и его власть, но первых не хочу. Вопрос? Кто сядет на место Путина и поведет нас вперед, урегулирует наши отношения с Европой, что бы мы как хохлы не стояли раком в сторону ЕС. Кто займется внутренней политикой и разгонит коррупционеров. Кто уменьшит бедность и даст нам хлеба и зрелищ. Дешевого бензина, земли, квартир и т.д. Высоких зарплат. При чем сделает все это во вменяемые сроки, а не снова после 91-го 25 лет из анала вылезать. Навальный? Собчак и её дом 2? Или может Жирик, ПАРНАС, Зюганов.....кто? У старых был шанс, они ничего не смогли, в новых я не верю. Они тоже ничего не сделали и не факт, что смогут. Развалить страну и власть, посадить первого в очереди и молиться, что он окажется тем самым "Избранным"? Только риск очень велик и я на него не подписывась. Для меня Путин скорее меньшее из зол, чем предел мечтаний, но пока нет никого достойнее я буду голосовать за него.
По вашим размышлениям "кто если не Путин". Ответ, кто угодно. Главное, чтобы тот, кто придёт вместо, также понимал, что он пришёл на 4-6 лет. Сейчас, пока действующая власть закатала весь протест в бетон и любая угроза власти будет посажена навечно или обвешена сфабрикованными делами или просто "уничтожена" полностью подконтрольными СМИ, говорить о том, кто если не Путин смешно. Для России, на мой взгляд, очень важно привить сменяемость власти и элит. Как в демократических Штатах и недемократическом Китае. Власть, которая понимает, что если она будет воровать - их будут сажать последователи, которые воспользуются замечательным шансом попиаритья на воровстве предшественников и громко засадят их с конфискацией.
Ельцин решил эту проблему получением гарантий от Путина, что "семью" трогать не будут, Путин пока выйти из этого положения не может и будет стараться остаться у власти до конца (своего или страны), потому что у него пока нет человека, который даст ему и всем его "сечиным, ротенбергам и ковальчукам" такие же гарантии.
Если вкратце:
1 Экономические реформы, чтобы бизнес в России было так же легко начать и развивать, как в Китае, например.
2 Судебная реформа, закрепляющая финансирование судебной системы как фиксированный процент от бюджета и, как следствие, независимость судебной власти от административной. Высшая судебная власть также должна быть избираемой.
3 Реформы образования и здравоохранения. Тут уже всё придумано, достаточно перестать изобретать велосипед )
4 Реформа вооружённых сил. Ставка в пользу профессиональной армии по контракту с сокращением численности в пользу качества
5 Создание новой надгосударственной службы "финансовый контроль". Из названия всё понятно
6 Внедрение электронного государства для максимального сокращения чиновников и бюрократии.
Это только первоочередное )
в современно мире страной не управляют цари - это неэффективное управление. Как в России, Узбекистане, Венесуеле, Зимбабве... В маленькой стране ещё куда не шло, но в большой.... В современном мире управляют институты. Я вас уверяю, что даже если клоуна Трампа выберут президентом США, вы, будучи жителем США, не заметите серьёзных изменений, потому что на вашу жизнь намного большее влияние оказывают институты, чем первое лицо. Все дальнейшие ваши выводы верны, но только если в стране авторитарное правление, как у нас действительно сейчас и есть и от этого надо уходить. Нет, убегать, пока не слишком поздно!
P.S. Вспомнил изречение, какого-то Российского самодержца: "Народу надо дать волю, но при этом надо научить их пользоваться ею, сделать достойными ее!"
"демократия, не для нас" - демократия - широкое понятие, которое означает, что решения в стране должны приниматься на основании консенсуса, а не единолично. Любая система будет более устойчива, если функционирует на основании консенсуса, потому что единоличное принятие решений (авторитаризм) всегда подвержен риску неадекватности принимающего решения. Если же Вы имеете ввиду только выборную систему (как часть демократии), то я тоже против всеобщего избирательного права. Не против избирательной системы вообще, но я думаю, что право выбирать должны иметь те, кто зарабатывает для государства больше, чем государство тратит на него.
"статистика голосования на выборах, на которые ходят не более 30% избирателей" - это говорит не об избирателях, а о выборах, которые превратили в полную профанацию. Во всяких кавказских республиках явки и за 90% случаются. Но вы ж понимаете....
"Народу нужен сильный и справедливый руководитель (царь) и такая-же власть!" Необходимый уровень эффективности управления государством в 21 веке несопоставим с царизмом. Можно жить с царём, но выиграть конкуренцию в мире невозможно, а если ты неконкурентоспособен, страна будет беднеть. Цари, типа Каддафи, Чавеса или Путина в современном мире возможны только в странах, живущих на сырьевую ренту, в остальных случаях страны превращаются в Зимбабве или Северную Корею. Поэтому или власть институтов и развитие, или авторитарная власть и прозябание. Посмотрите, как пример, на Украину (до революциий), наша с ними единственная принципиальная разница - это наличие у нас ресурсной ренты. Сможете найти ещё 10 отличий?
"P.S. Вспомнил изречение, какого-то Российского самодержца: "Народу надо дать волю, но при этом надо научить их пользоваться ею, сделать достойными ее!"
Аминь! Добавлю, что к воле прилагается ответственность. Ответственность - это путь к свободе, а полагание на "хорошего царя", то есть перекладывание с себя ответственности на власть - путь в тупик авторитаризма.
Еще конкретней:
Вам не хватает свободы слова, печати, получения информации, вероисповедания?
Вас лишили избирательных прав, частной собственности, права на защиту, труд, получения медицинской помощи, митинги и участия в общественных и политических организациях.... далее по Конституции РФ.
Пока в вашем посте, я увидел только недовольство третьим сроком президентства Путина.... в чем проявляется авторитарность президента и какие его полномочия неподконтрольны?
Ющенко - 16 млрд набрал
Янукович - 12.5 млрд добавил
Порошенко - 6 млрд пока, но тут просто никто не даёт больше.
Их "независимости" уже 25 лет, пора бы и самим жопинг вытирать, а не мамку звать.
Моё мнение это мнение обычного человека, и поверьте - три года назад мне было абсолютно пофиг что где то на шарике есть Украина, а где то Габон.
Как сказали в фильме "високо в горах, не в нашем районе" и именно такое отношение к вам и вашей стране было у нас.
А вы своей истерией добились того что сейчас украинца проверяют на слова типа бандера пид*рас и если реакция не та, этого самого украинца будут бить, возможно ногами.
Вам это было нужно?
Или вы ждёте когда бить начнут за украинский акцент? Зачем вам это нужно?
Поймите, большинству глубоко пофиг откуда вы, с Украины, Белоруссии, Молдавии. Всё дело в том как ВЫ себя ведёте.
Если Американец или Европеец приедет в Киев и начнет орать оскорбления в адрес киевлян - он быстро получит в бубен.
Почему ВЫ позволяете себе орать оскорбления в адрес Россиян и думаете что вы в бубен не получите?
Только потому что вы в интернете? Зато за вас будут бить простого Мыколу который ни в чём не виноват. Зачем вы делаете всё чтобы к вам и вашей стране и вашим согражданам так относились?
Я же вас к нормальному диалогу призываю, а вы?
Печальное вы зрелище, нетоварищ украинец...
И вот за что же вас уважать, если вы даже свою позицию объяснить не можете?
Не то что отстоять её в конструктивном диалоге...
Глупое вы существо, многонеуважаемый агент сбу...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_долгуhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_долгу
http://www.rg.ru/2009/08/04/dolg-site-anons.htmlhttp://www.rg.ru/2009/08/04/dolg-site-anons.html