9583
6
Очередной пост на нашу любимую тему на Фишках - покорение космоса американцами.Не моё - найдено на просторах инета. Итак,поехали:-)
Во всех американских космических кораблях — Меркуриях, Джемини и Аполло — по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0.3 атмосферы, ну чтобы их «космические» консервные банки полегче сделать (при нормальном давлении в кабине ее в вакууме будет распирать с силой 1 кг на каждый квадратный сантиметр поверхности, что дает многотонное разрывающее усилие во всей капсуле, а при давлении 0.3 атмосферы усилие падает в 3 с лишним раза), да и вроде бы есть какой-то профит в системе регенерации воздуха. Ну это все знают, да?
Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания. У меня возникло несколько вопросов по рабочему давлению.
Если принять нормальное давление на уровне моря 760 мм рт.ст., то 0,3 атмосферы — это 228 мм рт.ст., что соответствует высоте почти 9 км (примерно высота Эвереста). Так вот там альпинисты даже в кислородных масках еле ноги передвигают, рассчитывать можно только на себя, помощь опасна для жизни спасателя. Есть пример, когда в 2006 году около 40 человек туда и обратно прошли мимо умирающего альпиниста Дэвида Шарпа, только спросили, кто он, и засняли его агонию. Это было на высоте 8500 метров. Оттуда даже трупы не выносят — они там так и лежат вдоль маршрутных троп, слишком опасно выносить.
Но альпинисты долго не задерживаются на вершине Эвереста, а американские астронавты по легенде до двух недель при таком давлении находились — и ничего, бодренькие вылезали.
Просто по приколу можно посмотреть, как выглядят астронавты Джемини-7 Борман и Ловелл якобы после двух недель — 14 суток! — полёта на орбите, сидя неподвижно, буквально как на переднем сиденье автомобиля, и без туалета. Вы вообще представляете себе — что такое просидеть 14 суток неподвижно в Джемини-7, у которой всего 2.5 куб.м объема на 2 взрослых мужчин?
По официальной версии они знали о каких-то специальных упражнениях для ног, бгггг. Опять эти утраченные американские технологии…
В СССР есть близкий пример — Союз-9 (18 дней на орбите, при нормальном атмосферном давлении, кстати). Союз 9 — намного более просторный космический корабль, чем Джемини, внутри объем 8,5 куб.м. Так вот космонавты Андриян Николаев и Виталий Севастьянов после 18 дней в невесомости не могли не только ходить, но после посадки их здоровье было настолько плохо, что они чуть не умерли, да даже и не чуть — у Николаева остановилось сердце, и его реанимировали. Оба потом долго лечились.
А вот вам пиндосии Борман и Ловелл как бы сразу после посадки:
Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания. У меня возникло несколько вопросов по рабочему давлению.
Если принять нормальное давление на уровне моря 760 мм рт.ст., то 0,3 атмосферы — это 228 мм рт.ст., что соответствует высоте почти 9 км (примерно высота Эвереста). Так вот там альпинисты даже в кислородных масках еле ноги передвигают, рассчитывать можно только на себя, помощь опасна для жизни спасателя. Есть пример, когда в 2006 году около 40 человек туда и обратно прошли мимо умирающего альпиниста Дэвида Шарпа, только спросили, кто он, и засняли его агонию. Это было на высоте 8500 метров. Оттуда даже трупы не выносят — они там так и лежат вдоль маршрутных троп, слишком опасно выносить.
Но альпинисты долго не задерживаются на вершине Эвереста, а американские астронавты по легенде до двух недель при таком давлении находились — и ничего, бодренькие вылезали.
Просто по приколу можно посмотреть, как выглядят астронавты Джемини-7 Борман и Ловелл якобы после двух недель — 14 суток! — полёта на орбите, сидя неподвижно, буквально как на переднем сиденье автомобиля, и без туалета. Вы вообще представляете себе — что такое просидеть 14 суток неподвижно в Джемини-7, у которой всего 2.5 куб.м объема на 2 взрослых мужчин?
По официальной версии они знали о каких-то специальных упражнениях для ног, бгггг. Опять эти утраченные американские технологии…
В СССР есть близкий пример — Союз-9 (18 дней на орбите, при нормальном атмосферном давлении, кстати). Союз 9 — намного более просторный космический корабль, чем Джемини, внутри объем 8,5 куб.м. Так вот космонавты Андриян Николаев и Виталий Севастьянов после 18 дней в невесомости не могли не только ходить, но после посадки их здоровье было настолько плохо, что они чуть не умерли, да даже и не чуть — у Николаева остановилось сердце, и его реанимировали. Оба потом долго лечились.
А вот вам пиндосии Борман и Ловелл как бы сразу после посадки:
×
Но это ещё не самое странное. Альпинисты поднимаются поэтапно, останавливаясь в базовых лагерях для адаптации к низкому давлению. Путешествие на «Крышу мира» и (если повезет) назад длится около двух месяцев!!!!!!. Хотя сам рывок к пику занимает всего пару дней. Большинство времени – около сорока суток — туристы проводят в базовом лагере. При разгерметизации кабины самолета на высоте 7000 метров пилот через две минуты теряет сознание. А тут ведь предстоит подняться на 8848 метров!
Теперь внимание, следите за руками — вот астропиндосы за два часа до старта плотно завтракают мяском:
Теперь внимание, следите за руками — вот астропиндосы за два часа до старта плотно завтракают мяском:
Я ничего не придумываю, в архиве НАСА это фото S65-21093 от 23 March 1965 так и подписано — Astronaut Virgil I. Grissom (facing camera at right), command pilot of the Gemini-Titan 3 flight, is shown during a steak breakfast which he was served about two hours prior to the 9:24 a.m. (EST) GT-3 launch on March 23, 1965
Затем они приезжают к ракете и бодро машут ладошками провожающим — с открытыми шлемами. Более того — даже сев в кабину Джемини, они забрала шлемов не закрывают, дышат обычным атмосферным воздухом:
Затем они приезжают к ракете и бодро машут ладошками провожающим — с открытыми шлемами. Более того — даже сев в кабину Джемини, они забрала шлемов не закрывают, дышат обычным атмосферным воздухом:
Это фото S65-23489 от 23 March 1965 в архиве НАСА так и подписано — Astronaut Virgil Grissom in Gemini-3 spacecraft prior to launch. То есть перед запуском.
Через 165 секунд после запуска Джемини уже находится на высоте 65 км, где давление близко к вакууму — то есть в этот момент астроноты уже должны дышать кислородом под давлением 0.3 атмосферного. А ведь менее чем два часа назад они дышали обычным воздухом при обычном давлении. Понимаете, к чему я веду?
Резкое снижение давления чревато «газировкой в крови» (кессонной болезнью, воздушной эмболией). Менее двух часов для снижения давления от 1 атм до 0.3 атм с переходом к чистому кислороду — слишком мало. 40 суток восходители на Эверест адаптируются к пониженному давлению и кислороду не просто так — а ведь астронотам надо еще выдержать огромные взлётные перегрузки, от которых и в нормальном давлении теряют сознание.
Если бы панама про кислород и 0.3 атм была правдой — астронотов заранее, минимум суток за двое до старта, а то и еще раньше, закрыли бы в барокамеру, где постепенно опускали давление и поднимали содержание кислорода. Затем их бы привезли к кораблю в барокамере и, герметично пристыковав барокамеру к кораблю, перевели в корабль, где они стартовали бы с уже привычным давлением 0.3 в кислороде.
Но мы видим нечто совсем другое.
Как правило, многие слышали о фальсификации американцами «полетов на Луну», но у большинства в голове не укладывается, что поддельна вообще вся пилотируемая космонавтика НАСА как минимум до полетов «шаттлов». Проблема с давлением при взлёте — лишь одно из множества найденных доказательств.
Но если астроноты не летали в космос — куда же они девались из ракеты? Ведь они садились в ракету на глазах у зрителей, и ракета эта стартовала у тех же зрителей на глазах? Куда же прятались американские астроноты?
Не волнуйтесь, всё было предусмотрено с немецкой тщательностью. Да-да — бессменным и единственным руководителем стартовой площадки, который «отправлял в космос» всех американских космонавтов на Меркуриях, Джемини и Аполло, был немец Гюнтер Вендт (Guenter Wendt). Вот он — с первым американским астронотом на руках:
Через 165 секунд после запуска Джемини уже находится на высоте 65 км, где давление близко к вакууму — то есть в этот момент астроноты уже должны дышать кислородом под давлением 0.3 атмосферного. А ведь менее чем два часа назад они дышали обычным воздухом при обычном давлении. Понимаете, к чему я веду?
Резкое снижение давления чревато «газировкой в крови» (кессонной болезнью, воздушной эмболией). Менее двух часов для снижения давления от 1 атм до 0.3 атм с переходом к чистому кислороду — слишком мало. 40 суток восходители на Эверест адаптируются к пониженному давлению и кислороду не просто так — а ведь астронотам надо еще выдержать огромные взлётные перегрузки, от которых и в нормальном давлении теряют сознание.
Если бы панама про кислород и 0.3 атм была правдой — астронотов заранее, минимум суток за двое до старта, а то и еще раньше, закрыли бы в барокамеру, где постепенно опускали давление и поднимали содержание кислорода. Затем их бы привезли к кораблю в барокамере и, герметично пристыковав барокамеру к кораблю, перевели в корабль, где они стартовали бы с уже привычным давлением 0.3 в кислороде.
Но мы видим нечто совсем другое.
Как правило, многие слышали о фальсификации американцами «полетов на Луну», но у большинства в голове не укладывается, что поддельна вообще вся пилотируемая космонавтика НАСА как минимум до полетов «шаттлов». Проблема с давлением при взлёте — лишь одно из множества найденных доказательств.
Но если астроноты не летали в космос — куда же они девались из ракеты? Ведь они садились в ракету на глазах у зрителей, и ракета эта стартовала у тех же зрителей на глазах? Куда же прятались американские астроноты?
Не волнуйтесь, всё было предусмотрено с немецкой тщательностью. Да-да — бессменным и единственным руководителем стартовой площадки, который «отправлял в космос» всех американских космонавтов на Меркуриях, Джемини и Аполло, был немец Гюнтер Вендт (Guenter Wendt). Вот он — с первым американским астронотом на руках:
Из-за сильного немецкого акцента американцы называли его просто «наш фюрер». Несмотря на свое немецкое происхождение и переезд из фашистской германии после ее краха, Вендт не принадлежал к команде фон Брауна. Работал в компаниях McDonnell Aircraft и позже в North American Aviation.
Для членов экипажа он всегда был последним человеком, которого они видели перед полётом — он руководил комплексом завершающих процедур непосредственно перед стартом для всех полётов по программам «Меркурий» и «Джемини» (1961–1966) и в пилотируемой фазе программы «Аполлон» (1968–1975), он лично закрывал люк. Никто не имел права ничего трогать без его разрешения.
Известна история, когда один упрямый инженер НАСА решил проявить некую инициативу. Вендт вызвал охрану, чтобы того увели. Человек из охраны сказал инженеру: «Хочешь, чтобы я надел на тебя наручники — или сам пойдёшь?» У инженера отвисла челюсть, но он удалился с площадки. Интересные отношения, не правда ли?
На самом деле этот эпизод многое объясняет. Инженер НАСА просто был не в курсе дел, он думал, что астроноты реально полетят в космос — и делал то, что необходимо для полета. А фюрер был в курсе реального положения и увидел, что то, что делает инженер — вскроет имитацию. Объяснять непосвященному правду — нельзя, это вызовет утечку информации, и фюрер просто убрал инженера с площадки своей властью.
Работая на компанию McDonnell Aircraft Corporation в программах «Меркурий» и «Джемини», Гюнтер успешно имитировал пилотируемые запуски, под камеры закрывая люки корабля, а потом, когда все уходили, возвращался и выпускал астронавтов. Но «Аполлон» создавала Норт Америкэн Роквелл и, значит, закрывать люк первого якобы орбитального «Аполлона» («Аполлона-7») должен был уже её работник. Что же с нашим персонажем? А то, что руководство НАСА решило пойти на необычную операцию перевода сотрудника из одной компании в другую. Вендт остался руководителем работ на стартовой площадке и при стартах других «лунных» «Аполлонов», а также в программах «Скайлэб» и «Союз — Аполлон». Он работал в космическом центре Кеннеди вплоть до первых полётов шаттлов.
Практически это означало, что НАСА не желало, чтобы люк закрывал кто-то другой.
Но куда Вендт прятал «астронавтов» после их досрочного освобождения? Ведь во время старта ракеты всю пусковую башню окутают пламя и дым. Спускал на лифте, сажал в автобус и увозил в неизвестном направлении? Но стартовая башня хорошо просматривается с башни наблюдения за стартами, и движение непонятного автобуса будет замечено десятками штатных сотрудников НАСА, сидящих в остекленном по кругу зале наблюдения. Там, конечно, далековато — но ведь сотрудники могут прихватить бинокль, чтобы посмотреть на старт ракеты. Нет, это не подходит.
Так вот — на стартовом комплексе «Аполлона» было предусмотрено хорошо защищённое убежище прямо под стартовым столом!
В своей книге «The Unbroken Chain» («Неразрывная цепь») сам Гюнтер так описывает это убежище под стартовым столом:
""Так как взрыв «Сатурна-5» можно сравнить со взрывом небольшой атомной бомбы, с самого начала эвакуация персонала и его защита была первостепенной заботой. Инженеры разработали новую систему быстрой эвакуации на основе "нашей старой системы"!!!!. Новая система основывалась на небольшой гондоле, которая могла вместить девять человек, доставляя их на землю к усиленному откосу в 2300 футах (700м) от ракеты. Девять человек это экипаж и моя команда из 6-ти человек.
Под стартовой площадкой была построена бетонная защищённая от взрыва комната с полом на пружинах. Она могла вмещать 20 человек в течение 3-х дней и пережить взрыв «Сатурна-5». В случае опасности мы могли быстро спуститься к основанию башни, затем соскользнуть по 40-футовому желобу через основание мобильной башни и прямо через саму бетонную площадку. Желоб заканчивался в «резиновой комнате» — небольшом помещении, выложенном резиновыми амортизаторами, чтобы смягчить удар""
Слова- "нашей старой системы"- говорят нам о том, что похожая система существовала и на стартах ракеты Титан, выводившей Меркурии и Джемини.
На самом деле взрыв ракеты на стартовом столе, если и случается, то всегда происходит неожиданно. Поэтому разговоры о срочной эвакуации космонавтов, уже сидящих в корабле, потому что ракета вот-вот может взорваться – это блеф. Никто этого взрыва не может предвидеть. Однако это удачное легальное обоснование для строительства комнатки, в которой будут прятаться космонавты, сбежавшие из обреченной ракеты после фальсификации. Все непосвященные будут думать, что это — аварийное убежище.
Есть мнение, что Вендт рассказал именно о той комнате, куда он планово препровождал «астронавтов» после открытия люка. Препровождал спокойно, без паники, не спеша и не ожидая никакого взрыва, но в полном соответствии с графиком фальсификации. Времени у него и у «астронавтов» для этого было предостаточно, потому что по графику любого космического пилотируемого полёта от того момента, когда экипаж усядется в корабле, до команды «Старт» проходит около часа.
Не спасательная это была комната, а «отсидочная». Место, где целые и невредимые «астронавты», спокойно и заблаговременно покинувшие капсулу очередного фальшивого корабля, пережидали старт ракеты и ждали, когда их скрытно перевезут на заслуженный отдых. Отдых в антракте перед инсценировкой счастливого возвращения с «орбиты» в отведённом участке акватории Мирового океана.
Надуманность предназначения бункера для спасения космонавтов подтверждается и тем, что на Джемини космонавты могли катапультироваться в случае опасности, а Аполлонах была предусмотрена САС (система аварийного спасения), которая способна в любой момент оторвать корабль с экипажем от аварийной ракеты, увести его в сторону и обеспечить мягкую посадку:
Для членов экипажа он всегда был последним человеком, которого они видели перед полётом — он руководил комплексом завершающих процедур непосредственно перед стартом для всех полётов по программам «Меркурий» и «Джемини» (1961–1966) и в пилотируемой фазе программы «Аполлон» (1968–1975), он лично закрывал люк. Никто не имел права ничего трогать без его разрешения.
Известна история, когда один упрямый инженер НАСА решил проявить некую инициативу. Вендт вызвал охрану, чтобы того увели. Человек из охраны сказал инженеру: «Хочешь, чтобы я надел на тебя наручники — или сам пойдёшь?» У инженера отвисла челюсть, но он удалился с площадки. Интересные отношения, не правда ли?
На самом деле этот эпизод многое объясняет. Инженер НАСА просто был не в курсе дел, он думал, что астроноты реально полетят в космос — и делал то, что необходимо для полета. А фюрер был в курсе реального положения и увидел, что то, что делает инженер — вскроет имитацию. Объяснять непосвященному правду — нельзя, это вызовет утечку информации, и фюрер просто убрал инженера с площадки своей властью.
Работая на компанию McDonnell Aircraft Corporation в программах «Меркурий» и «Джемини», Гюнтер успешно имитировал пилотируемые запуски, под камеры закрывая люки корабля, а потом, когда все уходили, возвращался и выпускал астронавтов. Но «Аполлон» создавала Норт Америкэн Роквелл и, значит, закрывать люк первого якобы орбитального «Аполлона» («Аполлона-7») должен был уже её работник. Что же с нашим персонажем? А то, что руководство НАСА решило пойти на необычную операцию перевода сотрудника из одной компании в другую. Вендт остался руководителем работ на стартовой площадке и при стартах других «лунных» «Аполлонов», а также в программах «Скайлэб» и «Союз — Аполлон». Он работал в космическом центре Кеннеди вплоть до первых полётов шаттлов.
Практически это означало, что НАСА не желало, чтобы люк закрывал кто-то другой.
Но куда Вендт прятал «астронавтов» после их досрочного освобождения? Ведь во время старта ракеты всю пусковую башню окутают пламя и дым. Спускал на лифте, сажал в автобус и увозил в неизвестном направлении? Но стартовая башня хорошо просматривается с башни наблюдения за стартами, и движение непонятного автобуса будет замечено десятками штатных сотрудников НАСА, сидящих в остекленном по кругу зале наблюдения. Там, конечно, далековато — но ведь сотрудники могут прихватить бинокль, чтобы посмотреть на старт ракеты. Нет, это не подходит.
Так вот — на стартовом комплексе «Аполлона» было предусмотрено хорошо защищённое убежище прямо под стартовым столом!
В своей книге «The Unbroken Chain» («Неразрывная цепь») сам Гюнтер так описывает это убежище под стартовым столом:
""Так как взрыв «Сатурна-5» можно сравнить со взрывом небольшой атомной бомбы, с самого начала эвакуация персонала и его защита была первостепенной заботой. Инженеры разработали новую систему быстрой эвакуации на основе "нашей старой системы"!!!!. Новая система основывалась на небольшой гондоле, которая могла вместить девять человек, доставляя их на землю к усиленному откосу в 2300 футах (700м) от ракеты. Девять человек это экипаж и моя команда из 6-ти человек.
Под стартовой площадкой была построена бетонная защищённая от взрыва комната с полом на пружинах. Она могла вмещать 20 человек в течение 3-х дней и пережить взрыв «Сатурна-5». В случае опасности мы могли быстро спуститься к основанию башни, затем соскользнуть по 40-футовому желобу через основание мобильной башни и прямо через саму бетонную площадку. Желоб заканчивался в «резиновой комнате» — небольшом помещении, выложенном резиновыми амортизаторами, чтобы смягчить удар""
Слова- "нашей старой системы"- говорят нам о том, что похожая система существовала и на стартах ракеты Титан, выводившей Меркурии и Джемини.
На самом деле взрыв ракеты на стартовом столе, если и случается, то всегда происходит неожиданно. Поэтому разговоры о срочной эвакуации космонавтов, уже сидящих в корабле, потому что ракета вот-вот может взорваться – это блеф. Никто этого взрыва не может предвидеть. Однако это удачное легальное обоснование для строительства комнатки, в которой будут прятаться космонавты, сбежавшие из обреченной ракеты после фальсификации. Все непосвященные будут думать, что это — аварийное убежище.
Есть мнение, что Вендт рассказал именно о той комнате, куда он планово препровождал «астронавтов» после открытия люка. Препровождал спокойно, без паники, не спеша и не ожидая никакого взрыва, но в полном соответствии с графиком фальсификации. Времени у него и у «астронавтов» для этого было предостаточно, потому что по графику любого космического пилотируемого полёта от того момента, когда экипаж усядется в корабле, до команды «Старт» проходит около часа.
Не спасательная это была комната, а «отсидочная». Место, где целые и невредимые «астронавты», спокойно и заблаговременно покинувшие капсулу очередного фальшивого корабля, пережидали старт ракеты и ждали, когда их скрытно перевезут на заслуженный отдых. Отдых в антракте перед инсценировкой счастливого возвращения с «орбиты» в отведённом участке акватории Мирового океана.
Надуманность предназначения бункера для спасения космонавтов подтверждается и тем, что на Джемини космонавты могли катапультироваться в случае опасности, а Аполлонах была предусмотрена САС (система аварийного спасения), которая способна в любой момент оторвать корабль с экипажем от аварийной ракеты, увести его в сторону и обеспечить мягкую посадку:
Но из рядовых пиндосов об этом мало кто задумывался — а кто задумывался, предпочёл помалкивать, ведь доказательств-то всё равно никаких нет.
Я имел в виду, что у нас модна тема опровержения высадки на луну. Это из той же серии, что башни взорвало ЦРУ, что жидо-массонская ложа правит миром, что Сталин - эффективный менеджер Необразованная биомасса верит. Если бы высадки не было, это было бы "разоблачено" не в рунете, а советскими учёными, космонавтами и военными не позднее чем через один день. Нельзя под пристальным взглядом всего мира не слетать на луну, а всем втереть, что слетал.
Так вот на фоне этих "разоблачений" мне интересно, есть ли среди американцев люмпены, которые распространяют теории о том, что полёт Гагарина сняли на Мосфильме или что-то в этом роде?
«Did man land on the Moon?» James J. Cranny, Johnson City, Texas, 1970
Затем в 1976г. работником компании Aerojet Rocketdyne, которая производила ракетные двигатели для программы "Сатурн" Уильямом Чарльзом Кейсингом:
«Мы никогда не были на Луне» (англ. We never went to the moon).
всем смотреть и запоминать
и не задавать больше глупых вопросов
Если есть место высадки, его координаты, значит с помощью современной техники можно их разглядеть.
У американцев были технологии способные высадить людей на луну и вернуть обратно. Сейчас они не могут доставить людей на МКС.
Есть ли в нашем мире что-то что было сделанно 50 лет назад и недоступное сейчас? Я это про рекорды скорости, мощности, силы и т.д. Только и слышишь каждый год о новых рекордах в чем-то, которые были обновлены. А тут технологии 60-х годов до сих пор не преодолены не только в сотни раз, но даже их повторить не могут.
Дыма без огня не бывает, недаром столько вопросов по амер. космической программе у самых разных людей. Вопросам десятки лет уже, а ответов все так же нет.
Зато эту "правду" знают диванные "эксперты" типа Мухина, ни один из которых никогда в жизни к космосу отношения не имел. Ну, естественно, диван дает гораздо больший космический опыт чем реальная работа по специальности. И каждое новое откровение этих "экспертов" (правда, обычно не выдерживающее критики даже на уровне знаний школьной программы) должно быть принято широкой публикой как истинная правда, примерно как вера в Бога (иба эта вера сомнению подлежать не может). Больших Вам творческих успехов!
Вот вам официальное фото, объясните где следы от ровера.
Кстати, насчет 9/11. Я верю в официальную версию этих терактов ровно настолько же, насколько не верю что ФСБ взорвало дома в Москве, эти две теории заговора абсолютно идентичны и по сути ничем друг от друга не отличаются. И люди, которые доказывают что ФСБ или ФБР поубивали своих людей, ведут себя абсолютно одинаково, ради мелких политических целей они готовы продумать все что угодно. И они не понимают что любой заговор такого масштаба просто невозможно скрыть (как справедливо заметил все тот же Путин, наверно, он про тайные операции что-то знает), что полученные крайне сомнительные политические бонусы абсолютно несопоставимы с гарантированным раскрытием подобных заговоров (раскрытием не на уровне диванных "экспертов"/политиканов типа Мухина или Березовского, а раскрытием реальным, с реальными свидетелями и фактами).
В Интернете, в желтой прессе и на ТВ все время появляются сногсшибательные открытия, к реальности никакого отношения не имеющие, но зато так ласкающие чувства любителей теорий заговора.
Радует, что высшее руководство Росии подобной ерундой не страдает, что здравый смысл у них выше попыток сиюминутно сорвать политический куш. Но широкие слои не слишком квалифицированного населения таким теориям заговора весьма и весьма подвержены.
Впрочем, о чем тут говорить... Если для Вас величайший эксперт в области космоса Мухин, а не Черток, если для Вас самое главное - представить США (или Россию, разницы на самом деле никакой нет) в черном свете, то продолжайте барахтаться в этом самом море теорий заговора! Приятного плавания!
Но особенно здорово про кессонную болезнь! Автор как-то забыл что она вызывается избытком растворенного в крови азота, обычно прявляется при уменьшении давления на атмосферу и более. Те, кто плавал с аквалангом метров на 20 (т.е. 2 дополнительные атмосферы) должны сделать промежуточную остановку для безопасности на несколько минут при всплытии! А тут общее изменение давления на 0.7 атмосферы. Это соответствует глубине в 7 метров. Спросите у знакомых дайверов, как можно получить кессонную болезнь, поднимаясь с 7 метров в течение даже минут (а то и часов).
Недавно был еще один разоблачительный пост, где актер по имени Том избражал из себя Кубрика, который якобы снимал эту посадку. Тот, кто "брал" это интервью, объяснял Тому что он должен говорить. Но для подобных авторы разоблачителей эти детали не важны, они даже это видео приняли за чистую монету (там ведь по-английски говорили)! Актеры прикалывались, они даже свои реплики не вырезали... https://fishki.net/post/1772953/comment-17067714/https://fishki.net/post/1772953/comment-17067714/
А то, что все советские космонавты подтвердили истинность посадки, для подобных "разоблачителей" роли не играет, ну кого интересует мнение каких-то там космонавтов в сравнении с супер-задачей облажать Америку. Идеология - она превыше всего, и в первую очередь превыше здравого смысла.
В Википедии: 0,67408° с.ш. 23,47297° в.д.
На офсайте НАСА (http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/missions/apollo11.html)http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/missions/apollo11.html): 0,71° с.ш. 23,63° в.д.
На фото района высадки 2009г. указаны координаты: 0°40.2' с.ш. 23°29.2' в.д.
А сам район высадки в Гугл-Земля расположен по координатам: 0°40.53' с.ш. 23°27' в.д.
Выглядит этот бред так:
02.01.1959 - "Луна-1" - Первый полет к Луне
12.09.1959 - "Луна-2" - Впервые достигнута поверхность Луны
04.10.1959 - "Луна-3" - Впервые сфотографирована обратная сторона Луны (американцы до 1964 года не могли это сделать, совершив 4 неудачных полета (Ranger3,4,5,6))
31.01.1966 - "Луна-9" - Впервые осуществлена мягкая посадка
31.03.1966 - "Луна-10" - Первый искусственный спутник Луны (американцы запустили свой только через полгода)
15.09.1968 "Зонд-5" - Первые живые существа (черепахи) облетели Луну и вернулись на Землю.
Как видно, до 1968 года на всех этапах программы освоения Луны (первый полет, облет Луны, фотосъемка поверхности, жесткая посадка, мягкая посадка, искусственный спутник Луны, полет живых организмов и их возврат) приоритет был за СССР. Но тут, в 1968 году начинается самое интересное и нелогичное:
21.12.1968 - "Apollo-8" - первый пилотируемый облет вокруг Луны астронавтами Ф.Борманом, Дж. Ловеллом и У. Андерсом. Вот так сразу и вдруг. Без предварительной отправки животных. Это противоречит всей истории освоения космоса. Может вам это и покажется неубедительным, но это еще не все.
Давайте разберемся с советской программой "Зонд". А именно о "Зонд -5,6,7" Как ни странно, информации очень мало, но она есть. Целью этих полетов было исследование влияния космической радиации на организмы. В капсуле "Зонд-5,6" находились: раковые клетки Хела, растения, хрущаки (жесткорылые), и черепахи (т.е. замноводные). Любой медик-радиолог вам скажет, что такой набор - это организмы-маркеры, переносимость радиации которых отличается на порядки. Например черепахи лучше переносят, чем млекопитающие в 2-3 раза (до 20 Гр), насекомые-жесткорылые до 50Гр, растения еще лучше, и т.д. Официально, программа "Зонд" была в рамкам подготовки пилотируемого полета. А это значит, что СССР не спешил отправлять человека, пока не будет изучено влияние радиации на трассе Земля-Луна. И хотя организмы "Зонда-5" вроде бы перенесли радиацию, но были отправлены еще "Зонд-6" (разбился при посадке) и "Зонд-7" (о результатах эксперимента нет информации) И это правильно. Дело в том, что существует такая штука, как мощные радиационные пояса Ван-Аллена. Это поток заряженных частиц, захваченных магнитным полем Земли. Пояса начинаются на высоте около 10000 км. Кроме того, периодические вспышки на Солнце дают очень сильную радиацию и за пределами поясов, в межпланетном пространстве.
Но американцы не заморачивались такими глупостями, а сразу отправляют астронавтов к Луне. Ну допустим. Однако дальше происходит нечто странное:
16.07.1969 "Apollo-11" - отправляется первая экспедиция на Луну. Американские астронавты высаживаются на поверхности и успешно возвращаются назад на Землю.
А что же предпринимает СССР? А СССР ПРОДОЛЖАЕТ ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ РАДИАЦИИ НА ОРГАНИЗМЫ, и запускает 08.08.1969 "Зонд-7". Цель все та же. То есть, бравые американцы облетели в 68-м вокруг Луны, затем в 69-м высадились на нее, а "тупые" русские продолжают отправлять насекомых и земноводных исследуя радиацию? Все становится на свои места, если предположить, что американские пилотируемые полеты на Луну - фальсификация. США снимает фильмы в Голливуде, а СССР реально пытается разобраться с безопасностью полетов, а затем сворачивает программу пилотируемых полетов на основе реальных полученных результатов.
И в заключении, хочу порекомендовать вам книгу «Бутафорская Луна или Пока живут на свете дураки…» (http://ancient-image.ru/files/poka_jivut_na_svete_duraki.pdf)http://ancient-image.ru/files/poka_jivut_na_svete_duraki.pdf), написанную профессиональным киноператором, который основываясь на своем многолетнем опыте оценивает фоторграфии НАСА программы "Аполло".
http://ancient-image.ru/files/poka_jivut_na_svete_duraki.pdfhttp://ancient-image.ru/files/poka_jivut_na_svete_duraki.pdf
Есть еще очень много фактов, доказывающих сговор США и правительства Хрущева. Например то, что до сегодняшнего дня Академия наук никому не дает доступ к образцам реголита полученного от американцев.