12403
1
1
Ссылки по теме:
- Напряжение растет Киев перекрыл водоснабжение Луганску
- В Екатеринбурге крупнейшая операция по задержанию банды автоугонщиков
- СБУ задержали двоих россиян которые сейчас находятся в Киеве
- Видео допроса свидетеля по делу о крушении Boeing 777
- Поселок Победа на Донбассе ВСУ обстреляли из танков
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Вообще, Объект 195, на который ссылается этот старый хер, - это разработка конструкторского бюро УКБТМ (Нижний Тагил): https://ru.wikipedia.org/wiki/Объект_195https://ru.wikipedia.org/wiki/Объект_195
Объект 195 действительно предопределил компоновку Арматы, и это нормально. Просто в силу различных причин довести 195-й до серии не успели, в результате он морально устарел. Его переработали, получались Армата.
А разработка харьковского конструкторского бюро имени А.А. Морозова (уроженца Брянской области, кстати) - это танк "Молот" или Объект 477 (позже "Боксер"). И, говоря вообще, разрабатывался он в 80-е, когда еще ни какой незалежной не было, совместными усилиями советских инженеров: https://ru.wikipedia.org/wiki/Объект_477https://ru.wikipedia.org/wiki/Объект_477
Более того, проработка перспективных конструкций танков велась и в США. Кто-нибудь может узнать в этом чудовище американский Абрамс с необитаемой башней (если не узнали, присмотритесь к каткам)?
Прочие метания гуано в сторону Т-15 и Т-14 нет желания даже комментировать.
Хотя. на тему обшивки башни относительно тонким стальным листом посоветую ознакомиться с видео. Пространство под кожухом достаточно плотно заполнена всяким оборудованием, т.к. его количество на Армате по сравнению с Объектами 195 и 477 увеличилось. Сам же кожух здесь выполняет роль скорее защиты от пуль, осколков, грязи.
Да и многие тяжелые бронеавтомобили по вооружению и бронезащищенности можно отнести к танкам.