14541
2
«ТАКИХ ИСТОРИЯ И НАРОДЫ НЕ ЗАБЫВАЮТ»
70 лет назад с 4 по 11 февраля 1945 года состоялась новая встреча "большой тройки" (И.В. Сталин, Ф. Рузвельт, У. Черчилль) в Ялте – Крымская конференция.
Черчилль в честь восьмидесятилетия Сталина, вспоминая об этих событиях, сказал в палате лордов следующее:
70 лет назад с 4 по 11 февраля 1945 года состоялась новая встреча "большой тройки" (И.В. Сталин, Ф. Рузвельт, У. Черчилль) в Ялте – Крымская конференция.
Черчилль в честь восьмидесятилетия Сталина, вспоминая об этих событиях, сказал в палате лордов следующее:
«Большое счастье для России, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял гений, непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции, несгибаемой воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беде, которому я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам. В его произведениях всегда звучала исполнительская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью, был непревзойденным мастером находить пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты несчастья и торжества оставался одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Сталин был необычайно сложной личностью.
Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой и оставил ее оснащенной атомным оружием. Нет, что бы мы ни говорили о нем, – таких история и народы не забывают».
Н.С. Власик А.Т. Рыбин "Сталин. Личная жизнь"
Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам. В его произведениях всегда звучала исполнительская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью, был непревзойденным мастером находить пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты несчастья и торжества оставался одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Сталин был необычайно сложной личностью.
Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой и оставил ее оснащенной атомным оружием. Нет, что бы мы ни говорили о нем, – таких история и народы не забывают».
Н.С. Власик А.Т. Рыбин "Сталин. Личная жизнь"
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Как маньяк клепал таньчики и стругал самолеты но не обучил танкистов стрелять и летать летчиков.
Да что там летчики даже пехота была так плохо обучена что за 105 дней еле отжали 10% территории у Финнов, при плане захвата всей Финляндии примерно за две недели.
Сталин проспал начало войны и именно по его вине мы потеряли столько миллионов граждан.
Необученность армии проявилась и в 1941 когда армия СССР не смога победить врага имея 23000 танков (из которых 1600 Т-34 и КВ лучшие танки на тот период) против 3800 немецких.
"Я не могу предсказать вам действия России. Это загадка, завернутая в тайну и помещенная внутрь головоломки; но, возможно, есть ключ. Этот ключ — русский национальный интерес."
"Русских всегда недооценивали, а между тем они умеют хранить секреты не только от врагов, но и от друзей."
"Индия — это географический термин. Называть ее нацией — все равно что называть нацией экватор."
"Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло."
"Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нем очень длительное время. Я не признаю такого права. Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесен ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудренная раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место."
"Коммунисты ведут нескончаемую войну против цивилизации, чтобы уничтожить все институты власти, все правительства, все государства в мире. Они стремятся создать международный союз нищих, преступников, бездарностей, бунтовщиков, больных, дебилов и дураков, который должен охватить весь мир."
"Я думаю, что история будет благосклонна ко мне, т. к. я собственноручно собираюсь её писать."
"Мне говорили, что русские не являются человеческими существами. В шкале природы они стоят ниже орангутангов."
14 августа 1942 г. "По заметкам одного из его секретарей, это было, правда, в 42-м году во время его первого приезда в СССР, он был раздражен встречей со Сталиным. И тем, что Сталин не изъявил ему должного пиетета, как представителю самой крупной в мире империи, когда-либо существовавшей." (историк Кирилл Андерсон, http://www.kp.ru/radio/stenography/42847/)http://www.kp.ru/radio/stenography/42847/)
"Никогда не опаздывайте к обеду, курите гаванские сигары и пейте армянский коньяк."
"Учите историю, учите историю. В истории находится все тайны политической прозорливости."
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути."
"Не желайте здоровья и богатства, а желайте удачи, ибо на Титанике все были богаты и здоровы, а удачливыми оказались единицы!"
— Нэт.
— Нэт.
— Нэт.
— Нэт.
— Да.
— Нэт.
— Нэт.
Кладет трубку.
Поскребышев спрашивает:
— Товарищ Сталин, а в чем вы согласились с Черчилем?
— А это он меня спросил, хорошо ли я его слышу.
Лучше бы писали, что он реально говорил, а не выдумки
А пришел бы сейчас к власти, половину обожающих его фишкоманов расстрелял и посадил [мат]...
Каждый раз встречая давно разоблаченный, но неизменно популярный миф о якобы сказанной Черчиллем фразе про соху и бомбу, в душе надеюсь, что ее бездумно повторяет недавно обрусевший эфиоп или вьетнамец. Но к сожалению, скорее всего он коренной русский и он с презрением считает всю досталинскую тысячелетнюю Россию примитивной сохой. А все великое, эпохальное, новаторское у нас появилось только благодаря недоучившемуся в семинарии грузину. Для него имена Рублев, Ломоносов, Менделеев, Лодыгин, Вавилов, Кондратьев, Толстой, Чехов, Демидов, Морозов, Меньшиков, Путилов, Хабаров, Лазарев... пустой звук. А вот когда лучший друг советских ученых, писателей, спортсменов лично расстр., тьфу, рассматривает и утверждает составленные Берией списки кандидатов в советские герои, вот ими можно и нужно гордиться, естественно до их ареста и забвения.
"Только благодаря Иосифу Виссарионычу мы смогли победить фашистов, без него русские исчезли бы как нация." С какого перепугу? Что, до Сталина все российские князья, цари и императоры: Невский, Грозный, Петр, Екатерина, Александр сливали русские территории? Что, Суворов, Кутузов, Скобелев дали повод усомниться в силе русского духа и оружия? Что, Россия до Сталина не давала отпор пруссакам?
"Поднял Россию из разрухи". В 21-28 среднегодовой прирост ВНП был 18% В 26 г. благодаря НЭПу СССР достиг уровня производства 1913г. Одна из моих бабушек из поволжских крестьян, еле выжила в голод 22. К 29 году ее деревня в кредит смогла купить трактор и первую в районе паровую мельницу. А жизнь то налаживается... Коллективизация, всю деревню объявили кулаками и сослали в Котлас, прадедушка как главный кулак получил и отсидел стандартную пятерку, а дома заселили бездельники из соседней деревни, колхоз называется. Вскоре все развалили и вернули старых хозяев, восстанавливать. Через год искусственно устроенный голод, опять колоски, лебеда и кора, мертвые у обочины без всякой войны и неурожая. Великая депрессия перепроизводства, известные кадры как топят печи пшеницей, а в это время Советы демпингуют на Западе отобранным у умирающих от голода крестьян зерном. Бабушка потеряла двух детей, но хоть похоронила, а некоторые соседи ели умерших детей. Про голодомор от выживших родственников я в подробностях знал еще в 70е, так что поцреоты с их "либерастическая пропаганда в 90е" не толкаясь дружно идут на хрен...
"Очень был скромен в быту, оставил один френч." Этот скромняга обозвал все, что только можно именем себя, на каждом метре сотворил себе памятник, бюст или портрет. Никакой русский самодержавец, помазанник божий даже близко не сравнится с самообожествлением горца. А если вспомнить личное метро, несколько личных бункеров, более 20 "дач" в Подмосковье, на Кавказе, в Крыму, огромный штат охраны, обслуги...
Википедия:"Иосиф Сталин — российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель. С конца 1920-х — начала 1930-х годов до своей смерти в 1953 году Сталин единолично руководил Советским государством." - Кратко и четко очерченные рамки его влияния на Россию, ни больше не меньше. А всех пресмыкающихся перед Сталиным следовало бы отправлять на сдачу экзамена по истории Великой досталинской России, а до сдачи понижать им права до соискателей российского гражданства.
А что е с СНК, с той влястью в стране которыя правило до 1930-х? Сталин то подмял под себя страну польпо в середине 30-х. а до этого правила "партия Ленина" - еврей на еврее.
Так что не надо голод на Иосифа вешать. При Иосифе тем же крестьянам разрешили держать скот и приусадебное хозяйство. Которые Троцкий и Ко реквизировали в пользу колхозов.
http://www.kp.ru/daily/25907.4/2862747/http://www.kp.ru/daily/25907.4/2862747/
http://loveopium.ru/arxitektura/dacha-stalina-v-sochi.htmlhttp://loveopium.ru/arxitektura/dacha-stalina-v-sochi.html
https://www.google.ru/search?q=дачи сталина&newwindow=1&espv=2&biw=1920&bih=912&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=w7ztVKWVN8HCywOtloDIDg&ved=0CAYQ_AUoAQhttps://www.google.ru/search?q=дачи сталина&newwindow=1&espv=2&biw=1920&bih=912&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=w7ztVKWVN8HCywOtloDIDg&ved=0CAYQ_AUoAQ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)
...Весной 1928 года Наркомземом и Колхозцентром РСФСР был подготовлен проект пятилетнего плана по коллективизации крестьянских хозяйств, согласно которому к 1933 году предполагалось объединить в колхозах 1,1 млн хозяйств (около 4 %).
..3 января 1930 Политбюро ЦК ВКП(б) был представлен проект постановления ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству, который предусматривал сокращение сроков коллективизации в важнейших зерновых районах (Средняя и Нижняя Волга, Северный Кавказ) до 1−2 лет, для остальных зерновых районов — до 2−3 лет, для важнейших районов потребляющей полосы и остальных сырьевых районов — до 3−4 лет. 4 января 1930 года этот проект постановления был отредактирован Сталиным и Яковлевым. В нём были сокращены сроки коллективизации в зерновых районах, а в отношении зажиточной части крестьянства говорилось, что партия перешла «от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса».
Итак:
Произносил ли Черчилль хвалебную речь о Сталине ("принял с сохой, а оставил с ядерной бомбой")?
Отсюда: Страница не найдена! 154.html Всем хорошо известна цитата из некоего выступления Черчилля в Палате общин британском парламента 21 декабря 1959 г. (в день …
// community.livejournal.com
Всем хорошо известна цитата из некоего выступления (Его личность говорила сама за себя - Библиотека думающего о России) Черчилля в Палате общин британском парламента 21 декабря 1959 г. (в день рождения Сталина):
«Большое счастье для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил такой гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующий нашему жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким и беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила настолько велика была в Сталине, что он казался непревзойденным среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники логической, осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.
Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своих врагов уничтожал руками своих врагов, заставил даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющих себе равных в мире диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием. Нет, что бы ни говорили о нем, таких история, народ не забывает».
Дальше логика проста до безобразия. Вот, мол, даже британский империалист Черчилль, враг СССР, признавал величие Сталина... а нынешняя молодежь, позабывшая предков, не хочет...
Загадка состоит в том, что никто из авторов не дает ссылки на британскую публикацию речи Черчилля (некоторые лишь заявляют, что она находится в энциклопедии «Британника»).
В полном издании речей Черчилля речи за указанную дату просто нет (http://marco----polo.livejournal.com/2408.html)http://marco----polo.livejournal.com/2408.html).
Да и речи просто не могло быть. Дело в том, что, как указал в ответ на специальный запрос архивист Британского парламента, последнее заседание Британского парламента в 1959 г. прошло 17 декабря. Следующее - лишь 26 января 1960 г. Следовательно, 21 декабря 1959 г. никаких речей в парламенте не произносилось...
Два года назад коммунисты предприняли последнюю попытку «посрамить критиков», указав все-таки источник речи Черчилля. Это его биография, написанная солидным исследователем Франсуа Бедарида (фамилию которого коммунисты переврали, назвал Бидаридой) перевод которой издан в 2003 г. в серии ЖЗЛ: Бедарида Ф. Уинстон Черчилль. М., 2003. С. 400 – 401.
Но далее их ждал неимоверный конфуз... Когда об этом было упомянуто на военном-историческом форуме ВИФ2 NE, другой пользователь указал: «В оригинальном издании (Churchill, Francois Bedarida, Librairie Artheme Fayard, 1999, ISBN: 2-213-60449-5) этой цитаты нет. (Взял сегодня в библиотеке.)».
Как выяснилось далее: «известный французский историк не упомянул в этой книге НИ РАЗУ этой мифической якобы речи Черчилля в адрес вождя народов. Тем, кто не верит – просьба самим купить его книгу и почитать. На странице 400 – 401 идет...ПОСЛЕСЛОВИЕ к книге француза, написанное неким Емельяновым. Вот там то, как раз на указанной Вами странице и существует эта мифическая речь. Ссылки на первоисточник этой речи Емельянов таки не дает».
Но откуда же взялась эта «цитата»?
Впервые она были опубликована и приписана Черчиллю в нашумевшей в свое время статье сталинистки Веры Андреевой «Не могу поступаться принципами» (газета «Советская Россия» от 13 марта 1988 г.), и оттуда уже пошла «кочевать» по различным «патриотическим» изданиям. (Там, правда, даты и места произнесения речи Черчиллем нет. Она добавилась позже.)
Так вот, буквально по «горячим следам» публикации статьи, 5 апреля 1988 г. в газете «Правда», где статья Андреевой была подвергнута критике, было указано: «В угоду своей концепции автор обращается эа поддержкой к Черчиллю. Отметим – приведенный ею панегирик Сталину принадлежит отнюдь не Черчиллю. Нечто подобное – говорил известный английский троцкист И. Дойчер».
Как отмечает комментатор известного исторического портала ХРОНОС. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ, это действительно так: «источник мифологической фразы давно известен, это книга Исаака Дойчера Essays on Contemporary Communism написанная в 1953 году вскоре после смерти Сталина. Вот цитата из нее:
«In the course of three decades, however, the face of the Soviet Union has become transformed. The core of Stalin's historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education».
Вот ее перевод:
«В течении последних трех десятилетий, тем не менее, лицо России изменилось. Корень (букв. ядро) Сталинских подлинно исторических достижений состоит в том, что он принял Россию с деревянной сохой, о оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Подобные достижения не были бы возможны без громадной культурной революции, в ходе которой все население посещало школу для получения более лучшего образования».
На одном из западных сайтов можно найти ссылку и на статью в «Британнике». Там содержится упомянутая фраза о «сохе и ракете» – Joseph Stalin - Wikiquote [вот откуда блуждающее у национал-коммунистов утверждение, что речь Черчилля содержится в Британнике]:
He found Russia working with wooden ploughs and left it equipped with atomic piles. Encyclopaedia Britannica (1964) volume 5, page 250».
Почему еврейский биограф Троцкого написал похвалу Сталину – нас, честно говоря, должно мало интересовать, поскольку мнение его совершенно не авторитетно, в отличие от премьер-министра Соединенного Королевства У. Черчилля, не раз встречавшегося со Сталиным и вместе с ним вершившим судьбы Европы... Черчилль Сталина не хвалил.
ну собственно всё. Надеюсь больше эта фигня на базе употреблятся не будет.
(с)взято с просторов интернета
в наших - тоже были годы "десталинизации".
И кроме того "большой чтожный человек", не говорите за всех, я например с удовольствием это почитала...
И с чего вдруг мне должно было стать легче? Мне должно становиться каждый раз когда 2+2 равно четырем?
Ты туп и говорить с тобой не о чем
"В статье «Stalin» энциклопедии Британника (Encyclopaedia Britannica. Vol.21. London, 1964. P. 303) И. Дойчер написал следующее: «…he found Russia working with wooden plows and left it equipped with atomic piles» («…он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставил её оснащённой ядерными реакторами»). Необходимо отметить, что У. Черчилль в этой статье не упоминается как автор данной фразы. В конце всей статьи Stalin подпись I.D., что в начале первого тома расшифровывается как Isaac Deutscher."
It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in wich his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a [мат]rect and even blunt in speech … Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war but this, after all, is a matter which deeds not words will prove."
Сталин-Молотову, после перепечатки в Правде: "читаю ошибкой опубликование речи Черчилля о восхвалении России и Сталина, … Всё это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать своё враждебное отношение к СССР".