41430
2
Ссылки по теме:
- Зачем Россия ведет переговоры с Германией на счёт Украины?
- Братья белорусы... Что дальше?
- Встреча в Минске сорвана
- Побеждают то гуроны, то делавары
- Беларусь- рай или не очень. Плюсы и минусы
Метки: Минск переговоры
Новости партнёров
реклама
.jpg)
И не важно кому, маленькой девочке или бабушке мужчина их дарит, он по определению сразу зарабатывает себе плюс в карму))))))))
Я говорила про цветы которые мужчины дарят женщинам))
--------------------------------------------------------------
Владимир Путин приехал в минский Дворец независимости последним, а уехал сегодня первым. Заявления Ангелы Меркель о том, что Путин под конец переговоров оказал давление на сепаратистов, чтобы те согласились на подписание мирного договора, прозвучали уже позже.
Напомним, сначала ни прибывшие в Минск лидеры «ДНР» и «ЛНР» — Александр Захарченко и Игорь Плотницкий — договор подписывать не хотели, и на ленты информагентств даже посыпались молнии. Но в итоге оказались правы те, кто говорил, что лидеры ополчения просто фронтируют перед Владимиром Путиным и оттягивают время. В результате все подписали вместе с представителями трехсторонней контактной группы, куда входят вице-премьер «ДНР» Денис
Еще с 19 сентября прошлого года, после первых минских соглашений, понятно, что Украина остается унитарным государством, и ни о какой федерализации речь быть не может. Торг лишь за автономный статус. Второй важный пункт – в документе нет ни слова про Донецкую и Луганскую «республики». Они упоминаются как «области». Президенту Петру Порошенко также удалось договориться с Владимиром Путиным о том, что военный летчик Надежда Савченко и режиссер Олег Сенцов, находящиеся сейчас в российской тюрьме, будут освобождены по обмену. Кроме того, исходя из текста, должна освободить заложников и незаконно удерживаемых лиц по принципу «всех на всех»; произойти это должно после отвода тяжелых видов вооружений. Также вместе с вооружением территорию Украины должны покинуть иностранная техника и наемники. В Киеве считают это российской армией. Украина также должна сохранить контроль над государственной границей во всей зоне конфликта.
Чего удалось добиться России и пророссийским силам «ДНР» и «ЛНР»? Прежде всего, это украинская конституционная реформа. Принятый в прошлом году закон об автономии Донецка и Луганска должен быть закреплен в конституции страны. Кроме того, как сказал Путин, сам закон об автономии должен заработать. После того, как в ноябре прошлого года «ДНР» и «ЛНР» провели самостоятельные выборы, Порошенко заявлял, что может отметить подписанный им закон об особом статусе Донбасса. Теперь Россия настаивает не только на реализации этого закона и широкой автономии регионам, но и просит закрепить это в конституции Украины. Из этого следует и проведение выборов на Донбассе в органы местного самоуправления. Останутся в новой конфигурации Захарченко и Плотницкий, либо они просто войдут в местные парламенты, не ясно. Важнейший пункт договора – это границы военной зоны. Если Украина должна отвести все вооружения от линии фронта, которая существует сейчас, и эта линия не в пользу Украины, то «ДНР» и «ЛНР» оставят оружие на границах, которые была зафиксированы 19 сентября.
Кроме того, России удалось настоять на амнистии для всех задержанных в плен ополченцев. Но в данном пункте интересы России и Украины совпадают.
С точки зрения "буквы" документы составлены так, что Россия ни в одной запятой не представлена как СТОРОНА КОНФЛИКТА. Слово "Россия, российская (армия), российский" появляется лишь один раз, причем в малозначимом пункте Приложения ("содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации"). О присутствии на территории Украины российских военнослужащих и российской боевой техники, о поставках боеприпасов и ведении разведывательно-диверсионных мероприятий, о мощнейшей анти-украинской пропаганде в российских СМИ не сказано ни слова.
Президент России подписал совместную с лидерами Германии и Франции декларацию лишь в качестве одного из многих политиков, глубоко озабоченных беспорядками в Украине и неизменно приверженных идеям мирного сотрудничества, диалога, уважения суверенитета и пр. и пр.
Более того, Россия даже не обещает "оплатить банкет"; восстанавливать разрушенное войной обязали других ("Германия и Франция окажут техническую поддержку для восстановления сегмента банковской системы в затронутых конфликтом районах").
Да, среди "Комплекса мер" можно отыскать и п. 8 ("...вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ"), но если на сей момент Меркель, Олланд и Тальявини так и не смогли обнаружить и зафиксировать в документе наличие на территории Украины российских вооруженных формирований и российской военной техники, то с трудом верится в то, что некие "наблюдатели ОБСЕ" окажутся более наблюдательными.
Не основан на "букве документа" и странный (наигранный) оптимизм по поводу освобождения Надежды Савченко. Пункт 6 "Комплекса мер" предполагает "обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц", но, как известно всем и каждому, Н.Савченко находится в московском СИЗО по решению российского суда, в соответствии со статьями российских законов; соответственно она никак не подпадает под определение "незаконно удерживаемые лица". А вот про обмен ВОЕННОПЛЕННЫМИ в документе не сказано ничего, и это вполне резонно, так как войны-то в документах нет, а есть некий сугубо внутренний вооруженный конфликт в Украине.
Для полноты юридической картины остается только добавить, что "Комплекс мер" подписан совершенно фарсовыми фигурами: бывший президент, а ныне безработный пенсионер Кучма, два господина с необъявленными должностями (некие Захарченко и Плотницкий) и посол неизвестно чего Тальявини. Кому и где можно предъявить претензии за невыполнение таких соглашений? У Кучмы на даче? Или у Захарченко в шахте?
Что же касается практической стороны дела, то она исчерпывающе описана в п. 9 "Комплекса мер", а именно: "Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины… после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы".
То есть никогда.
При таком положении дел на границе нет смысла даже упоминать – тем паче обсуждать - все прочие пункты и подпункты. Через открытую настежь границу продолжат свое движение "гуманитарные караваны", закупленные в "Военторге" танки и батальонно-тактические группы российских "отпускников" (благо, впереди лето – самый сезон для активного офицерского отдыха на свежем воздухе), соответственно, ничего на Донбассе не изменится.
Точнее говоря – ничего не изменится без согласия Путина.
Резюме: Порошенко потерпел в Минске поражение, а Путин одержал убедительную победу. Теперь у него полностью развязаны руки для ЛЮБЫХ решений: можно "заморозить конфликт" в его нынешнем состоянии вялотекущей войны, можно активно диктовать свои условия Киеву через формирование в Донбассе марионеточной "автономии", можно подбросить еще пару эшелонов с танками и (когда земля подсохнет после весенней распутицы) начать новое наступление. А можно и выйти из игры, предоставив Донбасс его незавидной судьбе, но при этом с гордым видом победителя, который "не позволил украм утопить в крови восставших русских".
Тоже вариант, ничуть не хуже других.
Была ли альтернатива? И тут мы переходим к глубочайшей и очень старой проблеме: что делать жертве, если насилие неизбежно? На мой взгляд, правильный ответ был дан в ТОРЕ, 25 веков назад. Честная девушка (равно как и замужняя женщина) должна сказать "Нет". Никто не требует, да и не ждет от слабой женщины, чтобы она могучим ударом пятки разбила голову здоровенному мужлану. Но слово "Нет" она должна сказать твердо, громко и отчетливо. И только произнесение этого слова переводит её из категории подлежащей наказанию "прелюбодейки" в заслуживающую сочувствия и помощи жертву изнасилования.
Но Порошенко не сказал "Нет". Он сказал: "Да Владимир, но не так быстро". ОК. Владимир Владимирович согласился действовать медленно и печально.
"До конца 2015 года при условии выполнения пункта".
От себя добавлю: текст читал и сделал свои выводы. В тексте слишком много неопределенных сроков и "если". Из реально выполнимых пунктов только остановка огня с 15 февраля и отвод крупнокалиберных вооружений (и то не факт, что его успеют и будут стараться выполнить. даже под контролем ОБСЕ). Все остальные пункты аморфны и звучат как лозунги из первомайских транспорантов лет 40-50 назад. А потому думаю мы просто видим повтор сентября, когда после соглашений стороны получили передышку для проведения ротации, наращивания сил и перегруппировки. А РФ получила отсрочку по вводу новых санкций (что в принципе так же неплохо, так как их и так введут - повод найдут). А потому к весне, когда потеплеет, подсохнут дороги грунтовые (которые танки сейчас в кашу из грязи превратили) и появится зелень на деревьях - ждите снова войны. ИМХО...
А долги? 5,2 млрд за газ, 3 млрд по евробондам (которые не отдать или даже задержать не смогут - сразу дефолт и арест имущества за границей), и ещё 17 млрд срочных.
Военным путем России не добиться поставленных целей. Поэтому - так.
- Слава Україні!
- Героям Слава!
- Чув, батько, в новинах, як наші тиснуть колорадів?
- Чув, синку. Героям слава, смерть ворогам!!!
- Але мені прийшла повістка...
- Сынок, немедленно собирай вещи, мы едем к бабушке в Ростов!
Воевать за то чтоб Поршенко дальше грабил тебя и твоих друзей? За педика Ляшко? За грузинов в правительстве? За тупоголового Кличко (да он великий спортсмен, но администратор ниже плинтуса)? За великого интригана Турчинова? За кого???
Путин молодчина!
И выражения превосходства я не заметил ни у кого. Только кумиры путина это видят постоянно. А нимб у него над головой не заметили?