2504
3
Давеча был у меня спор с комрадами о том, что для того что бы быть "защитником Отечества" не обязательно служить в армии... дескать стрелять, махать ногами и ножом можно научиться и на гражданке... смотри вон как ополченцы в Новороссии регулярной армии поддают. Хочу изложить по этому поводу некоторые мысли:
Опираясь на свой жизненный и пусть недолгий, но ВОЕННЫЙ опыт, я пришел к выводу, что люди, не отслужившие в армии хотя бы год, просто не способны успешно воевать в условиях современной войны. Как бы они сами по себе или с друзьями ни готовились и какие бы только тренировки по выживанию или страйкболу с пейнтболом ни проходили. Нет, возможно, на какие-то партизанские действия их и хватит, а то и вообще они в этом случае покажут себя лучше, чем обычная армия, но партизанскими действиями ни одну войну не выигрывали. А вот остановить наступающую вражескую армию, переломить ей хребет и отшвырнуть ее назад все эти «самоподготовщики» неспособны. Чушь все это и вранье. У них просто мозги не те. Они не готовы умирать там, где их поставил приказ. Они не готовы подниматься и идти в атаку на пулеметы. Они не готовы продолжать стрелять, когда рядом вопит и стонет раненый товарищ. Нет, возможно, им кажется, что они к этому готовы, но вот сейчас, в этом конкретном случае, им со своей колокольни рядового бойца… ну или, скажем так, непосредственного участника, лучше-де видно, что надо сделать. И если вокруг творится что-то не то, что-то им самим вот отсюда непонятное или кажущееся неправильным — значит, караул, беда, офицеры — идиоты, генералы — предатели… и бежать!
Ну вы и сами, вероятно, натыкались на пространные сентенции двадцатилетних либо чуть постарше сопляков, безапелляционно рассуждающих о том, что они не идут в армию, потому что, мол, их там заставят рыть канавы, строить генеральские дачи и так далее, а не потому что они ссут. Более того, они еще и утверждали, что, дескать, сами готовятся, и куда лучше, чем это сделали бы в армии, — стрелять учатся, в выживальщиков играют, схроны с оружием и продуктами закладывают. И вот, мол, когда эта затюканная, забитая и заморенная хозработами Российская армия облажается по полной, вот тогда-то на сцене появятся они, все в белом, и надерут врагам задницу. Хрена! Не надерут. Нет у них для этого никакой надиралки. И сделать ее себе они не в состоянии. Поскольку не служили. И точка.
Да и вообще, армия, помимо остальных функций, еще и отличный тренинговый лагерь (ну, или должна им быть), способный очень серьезно развить человека и очень серьезно переформатировать его ценностный аппарат. В армии человек на собственном опыте узнаёт про самого себя много нового и пусть не всегда приятного, но точно полезного. Из армии он выходит более стойким и куда лучше готовым к любым невзгодам, поскольку на практике убеждается, что способен выдерживать серьезные психологические и физические нагрузки. Он знает, что такое работать в команде и подчиняться приказам, а также может точно оценить степень ответственности за собственные действия и отданные им распоряжения. Кроме того, среди прошедших через армейскую службу много тех, кто отождествляет себя со своей страной. Именно поэтому, например, армии таких давно не воевавших государств, как, скажем, Швеция и Швейцария, по-прежнему комплектуются по призыву. Им не так уж нужны большая армия и подготовленные резервы, зато им жизненно важен и нужен гражданин, который формируется с помощью этой армии… Вот только чтобы все это сработало, через армию должны проходить все. Ну или хотя бы все мужчины и те амбициозные женщины, которые собираются участвовать в управлении государством. И закон издать, что только отслуживший имеет право быть избранным во Властные и законодательные структуры, т.е. избирать могут все, а вот избираться только прошедшие через службу Родине... Ну как у старого милитариста Хайнлайна. Студент ты, не студент, бизнесмен, не бизнесмен, а год своей стране отдай. Пока же подавляющее большинство молодых людей будут иметь легальную возможность сначала «откосить», а потом презрительно кривить губы и поливать грязью «лохов», которые не сумели «откосить», ничего хорошего не выйдет.
Опираясь на свой жизненный и пусть недолгий, но ВОЕННЫЙ опыт, я пришел к выводу, что люди, не отслужившие в армии хотя бы год, просто не способны успешно воевать в условиях современной войны. Как бы они сами по себе или с друзьями ни готовились и какие бы только тренировки по выживанию или страйкболу с пейнтболом ни проходили. Нет, возможно, на какие-то партизанские действия их и хватит, а то и вообще они в этом случае покажут себя лучше, чем обычная армия, но партизанскими действиями ни одну войну не выигрывали. А вот остановить наступающую вражескую армию, переломить ей хребет и отшвырнуть ее назад все эти «самоподготовщики» неспособны. Чушь все это и вранье. У них просто мозги не те. Они не готовы умирать там, где их поставил приказ. Они не готовы подниматься и идти в атаку на пулеметы. Они не готовы продолжать стрелять, когда рядом вопит и стонет раненый товарищ. Нет, возможно, им кажется, что они к этому готовы, но вот сейчас, в этом конкретном случае, им со своей колокольни рядового бойца… ну или, скажем так, непосредственного участника, лучше-де видно, что надо сделать. И если вокруг творится что-то не то, что-то им самим вот отсюда непонятное или кажущееся неправильным — значит, караул, беда, офицеры — идиоты, генералы — предатели… и бежать!
Ну вы и сами, вероятно, натыкались на пространные сентенции двадцатилетних либо чуть постарше сопляков, безапелляционно рассуждающих о том, что они не идут в армию, потому что, мол, их там заставят рыть канавы, строить генеральские дачи и так далее, а не потому что они ссут. Более того, они еще и утверждали, что, дескать, сами готовятся, и куда лучше, чем это сделали бы в армии, — стрелять учатся, в выживальщиков играют, схроны с оружием и продуктами закладывают. И вот, мол, когда эта затюканная, забитая и заморенная хозработами Российская армия облажается по полной, вот тогда-то на сцене появятся они, все в белом, и надерут врагам задницу. Хрена! Не надерут. Нет у них для этого никакой надиралки. И сделать ее себе они не в состоянии. Поскольку не служили. И точка.
Да и вообще, армия, помимо остальных функций, еще и отличный тренинговый лагерь (ну, или должна им быть), способный очень серьезно развить человека и очень серьезно переформатировать его ценностный аппарат. В армии человек на собственном опыте узнаёт про самого себя много нового и пусть не всегда приятного, но точно полезного. Из армии он выходит более стойким и куда лучше готовым к любым невзгодам, поскольку на практике убеждается, что способен выдерживать серьезные психологические и физические нагрузки. Он знает, что такое работать в команде и подчиняться приказам, а также может точно оценить степень ответственности за собственные действия и отданные им распоряжения. Кроме того, среди прошедших через армейскую службу много тех, кто отождествляет себя со своей страной. Именно поэтому, например, армии таких давно не воевавших государств, как, скажем, Швеция и Швейцария, по-прежнему комплектуются по призыву. Им не так уж нужны большая армия и подготовленные резервы, зато им жизненно важен и нужен гражданин, который формируется с помощью этой армии… Вот только чтобы все это сработало, через армию должны проходить все. Ну или хотя бы все мужчины и те амбициозные женщины, которые собираются участвовать в управлении государством. И закон издать, что только отслуживший имеет право быть избранным во Властные и законодательные структуры, т.е. избирать могут все, а вот избираться только прошедшие через службу Родине... Ну как у старого милитариста Хайнлайна. Студент ты, не студент, бизнесмен, не бизнесмен, а год своей стране отдай. Пока же подавляющее большинство молодых людей будут иметь легальную возможность сначала «откосить», а потом презрительно кривить губы и поливать грязью «лохов», которые не сумели «откосить», ничего хорошего не выйдет.
Ссылки по теме:
- Инженер закосплеил Гринча на реактивных санях
- Перебравший с алкоголем мужчина устроил дебош на рейсе
- Отличная идея для совместного досуга – рисование портретов друг друга
- Дерзкое ограбление ювелирного магазина
- Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины
Метки: Армия 2015 Мысли бывшего военного
Новости партнёров
реклама
Зачем на свете он живёт.
И прелесть всех своих солдатских дней.
Коль не попал сюда - молись,
А коли здесь - тогда держись."
(прочёл на одной из стен своей в/ч)
Или может быть Вы просто были на военных сборах от института?
Служить всем 100% нет смысла, да и по причине слабой мотивации большая часть просто не в состоянии служить. Под мотивацией я подразумеваю не денежное довольствие а грубо говоря промывание мозгов с малых лет. НО. Но во время службы в армии психику солдата настраивают и если хотите ломают таким образом что во главе угла стоит выполнение приказа что во время войны спасёт множество жизней, если не этого солдата то его товарищей и тех кто надеется на него и ждёт в тылу (прошу прощения за высокопарность)
Про допуск к власти только отслуживших - Вы это вообще серьезно? Вам привести аморальные примеры офицеров или сами вспомните людей, которые прогремели на всю страну не в лучшем свете?
По поводу службы и готовности населения вступиться за Родину. Я вообще считаю, что вся система отдавания долга Отечеству устроена не совсем правильно. Людей "изымают" из жизни на год-два зачем? Когда можно было бы все учения и подготовку перенести на старшие классы школы в обязательном порядке. Своеобразное ОБЖ только с закосом под службу. Тогда бы и люди не выбивались из жизни и население страны было бы подготовлено в нужное время защитить границы. Но как можно принять такую позицию, когда в верхах есть немалая прослойка, которая считает как Вы, что вот такая система служит уже много лет, она себя проявила, заче что-то менять. Альтернативное мнение? Да никогда. СЛУШАЙ МОЙ ПРИКАЗ! Не все такие, бесспорно, но люди с таким характером, без возможности оценить ситуацию не с одной колокольни, а под разным углом - замедляют развитие, с этим не поспоришь.
Пы.Сы. Сами не летаем, и другим не даем.
Кто-то скажет - "хуйня, надо еще год"
Кто-то скажет - "согласен, чувства похожи"
Кто-то скажет - "В рот [мат] все эти нежности! Мочи! МОЧИ!"
...поймите правильно! Я согласен с автором, не СРОК службы делает солдата! А воспитание данное офицерами и старшим призывом!
Спасибо военруку в ПТУ, а то бы и не знал, что у автомата внутри.
Служить надо чтоб понять что приказ есть приказ?(А не то что вот так не хочу потому не побегу)
Что такое командир?(что каков бы он ни был и что если он в атаке в первых рядах то нужно постараться чтоб он не погиб порой ценой своей жизни)
Что такое братство?(все тяготы и лишения воинской службы ВМЕСТЕ!)
Порой разговариваю с ребятами, но уже не спорю, не вижу смысла, надо отслужить чтоб понять что к чему, когда придет время встать в строй.
Да есть хорошие спорсмены с волей к победе, но в бою я не буду уверен в нем если он мне будет прикрывать спину! Для прикрытия предпочту того кто служил!
Так же чудиков встречал которые видят себя защитником своего дома на чердаке с обрезом!Мол-семью надо защищать,Но человек не понимает что в составе подразделения задачи выполняются наиболее эффективно нежели в одиночку в стиле Рембо
Есть те кто оружие разбирает и стреляет более точно чем солдат!НО если меткому страйкболисту(например) закинуть пару раскаленных гилз, за шиворот сможет ли он побороть желание и не вскочить чтоб вытряхнуть их?Сомневаюсь, , , ( а в реальном бою такое на каждом шагу так как те кто расположились слева посыпают отстрелянными гильзами тех кто правее их)Но это бой !
Служить обязаны все мужчины!Но вот единицы кто идет и служит как их отцы и деды и прадеды . . . чисто дело совести
Я Служил и горжусь этим (Первый год я охранял столицу своей Родины Москву, второй в войсках)
Для хорошего человека - армия Мать родная, а для плохого теща!