7850
1
2
Ну что, друзья мои. Попытки устроить масштабный митинг очередной раз с треском провалилась: покрышки не жгли, власть не свергли, Навальный поехал домой отбывать наказание. Видимо не в состоянии наша школота, передасты и либерасты называющие себя гордым именем «оппозиция» организоваться количеством более чем 3,5 инвалида(при этом генерируя вокруг себя сотни журналистов) и поорать давно уже выученные кричалки (хоть бы новое что-нибудь придумали в конце-концов) и с гордо поднятой головой отправиться на 15 суток в ИВС(потом можно называть себя жертвой режима и политзаключенным).
Но больше всего поразили прибывшие гости из сопредельной страны, которые по привычке скакали и требовали какое-то сало…
Но больше всего поразили прибывшие гости из сопредельной страны, которые по привычке скакали и требовали какое-то сало…
Манежная площадь-Слава Украине-Омон-Задержание
Жители Фергюсона нарушили комендантский час
Судя по многочисленным роликам с мест собитий, единственные кто вел себя адекватно - это (внезапно!) ОМОН. Да, друзья мои, это вам не оплод демократии - США, где в лучшем случае разгонят водометами, а в худшем - пристрелят
Ссылки по теме:
- Кто они?
- Как украинские СМИ вырыли себе яму
- грабли "майдана"
- Они могут не только пленных расстрелять, но и своих. "Окопная правда"
- Доберман, Саша Белый и кровники
Новости партнёров
реклама
.jpg)
человек который не дал [мат] почти полмиллиарда
благодаря ему госслужущие не могут иметь имущество зарубежом
но троли об этом молчат папка запретил
Какую херню приплели, «свергнуть правительство», «оплачены госдепом», «майдан», пздц, вам самим не тошно это писать?!!!
С Навальным всё очень просто. Человек находит факты воровства и нарушения закона, и показывает это. Показывает в рамках закона! С доказательствами, с документами. А наша драгоценная власть, вместо того, чтобы хоть что-то внятное сказать на эти упрёки, тупо заводит одну и ту же пластинку – бл...., Навальный сам вор! Мне вот лично абсолютно пофиг, вор он или нет, платит ему госдеп или нет, просто потому, что я ему свой голос как гражданин не отдавал, и он не прикрывается тем, что за него голосовали. А те уроды, которые должны по всем правилам представлять население России, правительство наше, при уличении в воровстве отмазываются "А Навальный тоже вор!". И куча идиотов пишет посты в стиле "Да, бля, вор! Да, манеж-майдан!". Да какая разница, что там с Навальным?!!! Пздц, Россию он разваливает, охренеть теперь! А наш "ясно солнышко", который каждый год уже пятнадцать лет повторяет "надо бороться с коррупцией" – он ни хрена не разваливает, строит только.
Ну хорошо, окрестили всех неравнодушных «толпами дурачков», хотя люди всего лишь требуют соблюдать конституцию и закон. KHAN, для вас это будет потрясением и открытием, но это нормальный политический механизм – люди вышли, покричали и разошлись. Но при этом все понимают, что на следующих выборах голосовать за действующую партию они не будут. И власть что-то пытается исправить, потому что люди сказали не просто «нам не нравится», они сказали «нам [мат] как не нравится».
А у нас в стране происходит так: полиция разгоняет, СМИ говорят "пришли 3 калеки", на форумах патриоты пишут "госдеповцев разогнали". Ну и президент, чтоб уж наверняка, о гражданах своей страны выражается "нацепили гандоны-контрацептивы". Да, и какой-нибудь дебил из телевизора орёт "стереть нах в радиоактивный пепел!".
KHAN, а назовёте политика, который в ваших глазах представляет наиболее разумные политические механизмы? Ну хохмы ради, просто интересно.
Майданы и революции случаются не тогда, когда народ поднимается, а тогда, когда народу похер на всё – кто там покрышки жжёт, и какие лозунги выдвигает, в стиле «они все там одинаковые». Вот тогда находятся хитрожопые лидеры, которые действительно страны перекраивают. Тут же человек говорит «Вот это говно ворует, и вы имеете право потребовать убрать его нахер, потому что ворует он только с вашего позволения» – при чем тут мэрство?
Ну, в любом случае, ответа от вас я не дождусь – нет у вас на уме ни одного политика, который хоть что-то похожее делает.
Навальный делает все то, что может делать каждый человек, он просто видит какой-то непорядок и идет с заявлением в прокуратуру, создает петиции помимо этого, а еще помимо этого не слабо пиарится и ведет антигосударственную пропаганду, создавая при этом негативное отношение к текущей власти.
Вас не устраивает что нет кап ремонта а вы за него платите? Возьмите лист А4, напишите претензию со сроком выдачи ответа на нее в течении 30 дней, пойдите в отдел претензий в жкх и отдайте им с распиской о получении. Вы не поверите как сразу все начнет меняться. Механизмы государства работают, да в некоторых местах еще плохо, но работают, стоит только поднять жопу с дивана. Но хомячкам проще пойти на митинг и кричать отпустите Навального он же такой душка.
Истина по-прежнему остается одной и той же! Хотите что-то изменить вокруг? - Начните с себя. Поднимите жопу с дивана и не скачите на митингах, а работайте в поте лица, занимайтесь самообразованием и добивайтесь решения всех проблем с гос учреждениями в письменном порядке и все. Все станет лучше!
Хотя для кого я распинаюсь, всем насрать, все равно будут за Навальным бегать, да кричалочки орать...
И уж совсем запредельная по трудности восприятия вещь: в нормальной политике, если выдвигается обвинения вида «XXX - вор», то это означает либо политическую смерть того, кого обвиняют, либо того, кто обвиняет. Скандал, и пздц – кто-то из политиков замаран. У нас же политикам похер, потому что у них есть толпы орущих «где факты?!!!!». И этим орущим невдомек, что
Может, попробуете между приступами грусти и смеха понять простую вещь – политика всегда была грязным делом. И хорошо, если люди, чьим именем прикрываются эти самые политики, хоть чуть-чуть будут выражать свое мнение и стремиться посадить в кресла не самых уродских представителей своего общества.
Я буду поддерживать принципы работы Навального до тех пор, пока они позволяют указать на нарушения закона чиновниками. Хотелось бы, чтобы у меня был выбор, да даже среди депутатов, половину из которых какие-нибудь навальные закидали какашками по поводу воровства. Я бы надеялся, что вторая половина ворует в меру и хоть иногда делом занимается. Я могу и под вашими петициями подписаться, только скажите, где. Много бумажек А4 с обвинениями политиков уровня депутатов и министров вы написали?
Ссылка на документ о проверке ФАС! Антимонопольная служба, бля! И это считается зависимым источником, купленным навальными и ЦРУ? Бля, ну как можно такое писать? Пздц, давай еще, рассказывай, что там у нас еще выпускники Йеля купили?
Так что надо усиленно жать красные кнопочки – это не так сложно, как мысли свои выражать. Нажимаем, не стесняемся!
Попробуй осилить несколько простых мыслей:
1. Воровство есть во всех странах мира. В некоторых демократических (капиталистических) странах оно легализовано.
2. Сложно не найти факты воровства, а сложно их распиарить. Для этого необходимы деньги и "ресурс".
3. Практически все "народные герои" типа навального - по факту уголовники, т.е. у каждого из них есть факты серьезных нарушений закона.
И пойми мой недалекий друг, только на таких наивных дураках и делаются перевороты в стране. Например, тебя, как барана, выведут на площадь, пообещав борьбу с коррупцией. Которую еще не победили не в одной стране мира!
Они тоже считают Навального мутным проплаченным кексом, тоже думают, что решают всё политики в закрытых кабинетах (тут я, к сожалению, с ними согласен). Но только почему-то они ездят на иномарках, а я на высере отечественного автопрома, они путешествуют по европам и стремятся там жить, а мне зарплата этого не позоволяет, да и стремления особого нет, они выкидывают бумажки и бутылки под ноги, и на мои замечания реагируют словами «хули, и так грязно, а вот в европе! ...». Ах да, как оказалось, налоги плачу только я один из 5 человек – остальные не считают себя идиотами работать на государство и что-то ему отчислять (вот и оказывается, что воруют только деньги таких идиотов, как я). Один из них успешно пилит государственную собственность со словами «ну бля, жизнь такая, а что же делать...».
Я же, как идиот, учу студентов, не беру взяток, и считаюсь «хомячком» и «овощем». И, наверное, меньше всех меняю этот мир, да?
Сразу такой вопрос: где и какими словами я поддерживал свержение правительства и развал страны, переворот? Можно цитату?
Для особо одаренных попробую разжевать еще раз (бля, напрягись, попробуй мысль уловить!):
Вот есть два человека. Один – Лёша, другой – ну хрен с ним, не Володя, ну пусть Ипполит. Лёша говорит, что Ипполит – говно. Ипполит говорит, что Лёша – говно. Отлично, тут я с ними согласен, оба говно! Вот только проблема в том, что Ипполит занимает выборную должность, а Лёша – хрен с горы. Ипполит всегда и всем говорит, что это я его выбрал и дал ему право говорить от моего имени. На любые упрёки он отмазывается фразами «Да ладно, Лёша тоже говно!». И куча народу вокруг (ну, например, на Фишках) пытаются меня убедить, что Лёша действительно говно.
Бля, ну почему меня должен Лёша беспокоить? Мне, может быть, интересно, какого хрена Ипполита говном обозвали, и что он может сказать по этому поводу. А он в ответ «А вот щас Лёшу посадим, и не будет вам никто про говно говорить!». Охренеть!
Ещё раз: меня в первую очередь интересуют уголовники среди официальных лиц! То есть интересует их отсутствие или минимизация их количества! А слушать при этом про то, что коррупцию ни в одной стране не победили – бля, её и в Швейцарии не победили, и в Боливии. Только разница всё-таки есть.
Если ты считаешь, что навальные и прочие ведут свою активность на подачки от бабушек, не рассчитывают на таких как ты и не имеют цели по свержению правительства и как следствие развалу страны - ты не просто наивен, ты преступно глуп.
С чего ты решил, что правительство обязано дать ответ в отношении Леши удовлетворяющее лично тебя? С чего ты решил, что уже данный (и не понятый тобой) ответ не удовлетворяет меня? С чего ты решил, что ответ понятный тебе удовлетворит окружающих и меня?
Мысль заложенная в вопросы понятна?
Что касается коррупции, Швейцарии и Боливии. Ты хорошо понимаешь, чем ты отличаешься от хохлов-дегенератов которые думают, что завтра они будут в Европе? Если да, ответь пожалуйста, в чем разница между Боливией и Швейцарией? Как возник тот уровень жизни, что мы можем видеть в Швейцарии и почему его нет в Боливии?
Понимаю, что проще сидеть и ныть, о Леше с Ипполитом и коррупции в Швейцарии и Боливии, но если несильно напрячь свой мозг, то многие вопросы станут очевидными. А САМОЕ ГЛАВНОЕ СТАНУТ ЯСНЫ ИСТИНЫЕ, А НЕ ПОПУЛИМСТИЧНЫЕ ЦЕЛИ ЛЕШИ.
Это просто пример того, чего не должно случаться в нормальном государстве. Я не призываю свергать правительство, сколько можно повторять! Бля, вы читать не умеете, что ли? Ну почему на этих сраных «переправах», которые постоянно случаются, надо сидеть и молчать в тряпочку?
Мне наплевать, на какие средства ведёт свою деятельность Навальный (ну, глупо было бы пытаться объяснить, что в стране на 150 млн. человек можно найти несколько тысяч неравнодушных). Я Навального не оплачиваю! А депутатов, как ни странно, содержу! (Хотя что б они жили на те копейки, которые идут от моих налогов)
Как можно вести деятельность по развалу страны, провозглашая верховенство закона и конституции? Давай ради прикола ты поедешь в Штаты, и накопаешь там такую кучу грязи, что нашел тут Навальный, ок? Я тебе даже рублей 100 переведу на счёт, в поддержку твоей деятельности! Очень хочется посмотреть, как ты найдешь виллу в Швейцарии у какого-нибудь американского сенатора, купленную на непонятно какие деньги, и как тебя будут грязью обливать американские обыватели за то, что ты переворот там хочешь устроить. Я ради этой хохмы даже 150 рублей тебе переведу, ни в чем себе не отказывай, разоблачай и перевороты устраивай!
А самый сок твоего комментария – «уже данный (и не понятный тебе) ответ»! Какой же ответ тебе дали? Просвети! Пусть я не пойму, но хоть буду знать, что он есть, ответ этот. Ну вот к примеру, по факту преступлений министра обороны Сердюкова, дали тебе ответ? Ах да, было дело, амнистию ему объявили, как участнику боевых действий. Кровь, наверное, проливал, защищая Родину. Охрененный ответ, как раз для идиотов.
Понимаю, что бездоказательное высказывание, но тем не менее: знакомая с украинскими корнями рассказывала, как из Луганска тётенька на майдан ездила. А хрена, на рынке работала – заработок небольшой, а тут набирают в Киев протестовать, с приличной оплатой. Ну она ж не думала, что до смены власти дойдёт, а так, побаловаться – это всегда пожалуйста. Доигралась.
А теперь очень простой вывод: когда почти всех граждан держат за быдло и не позволяют никак участвовать в политическом процессе, граждане и правительство своё держат за быдло, и кладут на него х... А потом, бля, все удивляются революциям, потому что люди на улицы не выходят, и просто смотрят спокойно на смену одного правящего говна другим.
Плюс к тому я не вижу вообще никаких причин Навальному просто так страдать за народ, видимо цель, к которой он стремится, с лихвой перекрывает все нынешние неудобства. Я смотрю на голые факты о своей стране, за время правления Путина (уж простите что я так откровенно его упоминаю) страна изменилась к лучшему, на полках магазинов изобилие, чтобы начать бизнес - достаточно просто захотеть, а уж доходность будет зависеть только от идеи и популярности, есть бесплатное образование, есть возможность переехать в любой город нашей необъятной страны. Возможностей миллион, это если сравнивать с тем, что было в 90-х, каких-то 15 лет назад. Повторюсь - все зависит от человека.
По поводу бумажек в адрес депутатов и министров. Пока ни одной не писал. Надо было? Я писал в другие инстанции, чаще всего по вопросам связанным со сферой государственных услуг, те же жилищные службы. Я всегда получаю ответ и решение проблемы. Потому что надо решать проблемы а не рубить горынычу голову, у него другая вырастет, а проблема не исчезнет.
Не надо путать Че Гевару с Франко или Власовым.
Когда тебе станет не наплевать на источники финансирования навальных твое понимание ситуации сильно продвинется, а пока ты, несмотря на преподавание студентам, рассуждаешь как быдловатый гопник.
Твои рассуждения в текущей редакции звучат так - МНЕ НАСРАТЬ, ХОЧУ КАК ЕВРОПЕ!
Извини, если ты в свои годы, даже поверхностно не понимаешь, как устроена жизнь тех же сенаторов, которые в твоем понимании - кристально честные. Объяснять тебе как и откуда сенаторы вылезли, бесполезно. Упоминать каноны из "Капитала" Карла Маркса - как ребенку говорить о принципах термодинамики. Твое будущее это нытье на кухни о несправедливости мира - видел много раз. Хотя ты мог бы оторвать жопу и заработать себе на приличный автомобиль.
Ок. Я постараюсь кратко разъяснить, мне не трудно:
1. Оппозиция всегда нужна, ибо нужен клапан для сброса давления, таким как ты. Но она должны быть подконтрольна, как игра в демократов и в республиканцев в штатах. А на каких условиях Леша НЕ СЕЛ на десятку я могу только догадываться. Это, что касается навального.
2. Сердюкова не сдали, потому, что команда в которой он играл отстояла его.
Надо понимать, что власть не монолитна, там есть разные группы и разные течения.
Понял ли ты этот ответ? Удовлетворен ли ты им?
У тебя что, больше одного предложения в голове одновременно не держится? Вот мои слова: «... То я «эмоциональный друг», то тут же «сижу и ною». Ну ладно, это можно кое-как совместить – ...». Слово «совместить» в русском языке указывает на возможность принятия двух фактов, где тут нелогичность? Попробуй обдумывать больше двух предложений за раз.
Про источники финансирования – ну давай попробую еще раз сформулировать: «если один нечестный человек уличает другого человека в преступлении, то преступника никоим образом не извиняет тот факт, что обличен он нечестным человеком». Ты пытаешься переврать идею «неважно, что тебя обвинил в преступлении нечестный человек, ты всё равно преступник», превратив ее в идею «неважно, что ... человек нечестный». И тут же обвиняешь меня в том, что я оправдываю нечестных людей, выбросив всё остальное. Иными словами, ты исказил мои рассуждения в своем видении моей «текущей редакции». Неплохой ход, но основан на искажении логики. Ну да не волнуйся, этот трюк с кучей людей сработал, наша власть его неплохо освоила, так что ты не одинок в этом.
«МНЕ НАСРАТЬ, ХОЧУ КАК ЕВРОПЕ!» – нет, не так, не надо так топорно врать. «Мне насрать, кто обвиняет политиков в преступлениях, хочу как в Европе, чтобы украл – в тюрьму, вне зависимости от того, насколько честен обвинитель».
«сенаторов, которые в твоем понимании - кристально честные» – еще одна твоя фраза, которая является ложью и приписыванием мне того, что я не говорил. В примере с Лёшей и Ипполитом оба названы ворами – не заметил? Сенаторы, если уж на то пошло, точно такие же лживые и лицемерные господа, как и наши депутаты, но там всё-таки выборные механизмы работают чуть лучше, из двух воров выбирают менее наглого. У нас эти принципы не работают просто потому, что такие демагоги, как ты, чуть что кричат «а его госдеп проплатил!».
«Оппозиция всегда нужна» – а при чём тут оппозиция? Не надо смещать разговор в сторону – никто тут политические идею Навального не обсуждает. Мне, по крайней мере, его политические воззрения не интересны, так как я его никуда не выбирал и не выбираю.
«Сердюкова не сдали» – это единственный абзац у тебя, который содержит абсолютно верные высказывания. Однако давай чуть назад вернемся:
Твои слова: «С чего ты решил, что правительство обязано дать ответ в отношении Леши удовлетворяющее лично тебя? С чего ты решил, что уже данный (и не понятый тобой) ответ не удовлетворяет меня?»
Мой вопрос «Какой же ответ тебе дали?» по поводу Сердюкова.
Твои слова: «Сердюкова не сдали, потому, что команда в которой он играл отстояла его.»
Это вообще-то просто какой-то пздц! Но я всё-таки не буду уподобляться тебе, и рассуждать за тебя, поэтому еще раз аккуратненько спрошу: вот эта нить дискуссии – я её правильно понял? И если ген.прокурор скажет, к примеру, «Ну, ничего не можем сделать – Сердюкова отстояли разные группы и течения» – это тот ответ, который тебя удовлетворил бы?
«Почему вы не хотите замечать эту грязь в Навальном?» – сколько можно одно и то же твердить?
Почему как только чиновник, работающий от моего имени (депутат, к примеру), уличен в преступлении, то тут же начинаются крики «Почему вы не хотите замечать эту грязь в Навальном?». Да, вот так уж получилось, что я хотел бы получать ответы по поводу обличительных фактов, и в рамках дискуссии по поводу очередного вора я не хочу ничего замечать о Навальном, я хотел бы от этих чиновников ответы получать!
По поводу радужной картины в нашем государстве – а что, теперь надо всем заткнуться, и не требовать, чтобы чиновники не воровали? Ну, «страна изменилась к лучшему, на полках магазинов изобилие» – да, согласен. Но каким боком это коррупцию извиняет? Или вы тоже в моих словах усмотрели призывы к свержению власти? Где, интересно.
Фраза из твоего поста: «Анальные, ходоры и прочие педрилы нужны сшп только для наведения смуты с России. Все финансы оттуда.»
Иван, ну тут я даже не знаю, что сказать. Пздц просто.
«Если твой друг виноват в ДТП , так он и должен отвечать. Нечего на другого сваливать, даже если тот и работает в полиции.» – мой друг является экспертом по ДТП, и, смешно сказать, по роду деятельности именно он должен обвинять/оправдывать. Вот только он в том конкретном случае говорил потерпевшему в ДТП, что этот потерпевший не виноват, а виноват другой участник, но другой участник ДТП – полицейский, поэтому ничего не выйдет. Но это нормально, жизнь такая, согласен. Удивительно другое – почему-то друга не волнует такое положение вещей, но при этом сильно волнует положение дел в Украине. На вопрос о приоритетах он ничего внятного сказать не может, Украина нам, конечно же, важнее. Вот это печально.
Надо быть недалеким или упорото-твердлобым что бы разделять проявление эмоций и нытье.
Надо быть полным дебилом, чтобы надеяться, что один вор честно обвинит другого вора.
ВСЕ что ты пишешь, пронизано инфантильностью и обидой на окружающий мир из-за собственной несостоятельности.
Ты скучен для дискуссии и невероятно опасен для страны из-за того, что таких как ты выводят на майданы, именно такое ущербное быдло получив в руки оружие начинает компенсировать свою ущербность.
Мне вот не нужны ответы на вопросы, потому что все это словоблудие. Мне нужны не просто вопросы и нытье, а конкретные требования и предложения путей решения. Любые обвинения - это не созидательное действие, а деструктивное, которое пагубно влияет на мозг "Хомячков". В общем как только оппозиция перестанет быть еще одной кучкой клоунов горланящих какую-то хрень - я начну к ней прислушиваться.
При всем при этом, революционеры образца 1905 и 1917 года - это рисковые люди, они долго и мучительно, в какой-то мере, скрытно и грамотно шли к своей цели. А эти? 2 поста в фейсбуке, 3 твита и они думают соберут миллионы. Лентяи они.
власть, а не тупо свергать уже существующую
в общем они уёобки, проплаченные западом и те кто не понимают что творят
Так нет же, не валят!!!
Болтуны!
Неудивительно, что майданически настроенные граждане считают его своим вождем и только ждут его сигнала чтоб "начать переворачивать машины и зажигать файеры"(с) (это цитата Навальнова с одного его митинга)