49291
1
Только что по первому каналу показали новый снимок со спутника, на котором отчетливо виден истребитель, стреляющий по Боингу.
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Честно, зае-@л уже этим говном любимый сайт "хорошего" настроения
Кстати, насчёт следа от ракеты - смотря как быстро он рассеивается...
За обоими самолётами вообще никаких следов нет, может, зависит от погодных условий - темератру, влажности, разреженности воздуха и т.д? Тогда это уже нельзя считать признаком фейка. Разбор нужен.
К тому же заснят всё же не момент запуска, так как ракета имеет нулевую начальную скорость относительно самолёта - она после запуска только начинает разгон, так что истребитель и ракета уже пролетели некоторое расстояние в одном направлении, за это время мог след пропасть или он обязан всегда держаться минуты?
А так в принципе угол атаки хорош, чтобы достать боинг, идущий крейсерской скоростью, в лоб ракета наверное не наведётся (не знаю), а так - ракете меньше лететь до цели по времени, чем если догонять её - гарантий больше.
Ждём развития событий.
Но это фигня по сравнению с тем, что почему-то у ракеты не сработала система наведения и она пошла по прямой, а не в точку упреждения)
Если бы самолет завис, то ракета пролетела бы мими хвоста. А тут, пока ракета долетит до точки, где бл боинг, сам боинг улетит уже черте куда.... Ракета конечно может и повернет за боингом, но разве не логичнее было бы сесть на хвост боингу и выпстить ракету сзади прямой наводкой?
это фотография снаряда.. т.е. трассер...
потому нет никаких инверсионных следов и поэтому ведется стрельба прямой наводкой.
Ну и плюс ниже уже разобрали, что это фейк - и боинг не тот (767 - даже оригинал, откуда вырезали, нашли), и само место нашли.
на снимке как минимум Сушка, а не миг
Я из бездымных знаю только одну из последних модификаций сайдвиндера. Кроме того, если уж нарисовали шлейф - так и под крылом его рисовать надо, ибо движок включается либо перед сходом с направляющих, либо после отстрела в случае подвеса под фюзеляжем. Помимо этого, что у р-73, что у р-27 очень заметный факел работы двигателя - которого нет на снимке.
Но все это мелочи по сравнению с тем, что ракета летит не туда.
вот только , СУКА, не надо коверкать информацию! ни кто ни чего не утверждал, просто сообщили что один спец, аноним прислал фотографию и комментарии к ней, подлинность снимков еще предстоит проверить, также не сказано что за самолет и тем более чей!