32028
7
Рисовался — рисовался Обама, жвачку жевал, опаздывал, ноги на стол клал, а вот фактический результат.
Приняли его самым последним (саммит с 9 по 12, его на 12е оставили), замечу — когда со всеми важными и серьёзными уже всё решили и подписали. Что же Китай получил от США?
"В частности, по этим соглашениям, США и Китай должны будут уведомлять друг друга о военных учениях и других военных крупных мероприятиях" Про что речь? Речь про аналог того, что Китай уже заставил делать Японию и Корею — уведомлять о своих действиях вне территориальных вод Китая. Вот про опознавательную зону ПВО.
Процитирую:
"Правила работы опознавательной зоны ПВО в Восточно-Китайском мореМинистерство обороны КНР в соответствии с заявлением правительства КНР о создании в Восточно-Китайском море опознавательной зоны ПВО оповещает о правилах работы зоны.
1. Все летательные аппараты, которые находятся в китайской опознавательной зоне ПВО в Восточно-Китайском море, обязаны подчиняться данным правилам.
2. Все летательные аппараты, находясь в китайской опознавательной зоне ПВО в Восточно-Китайском море, обязаны предоставить следующие способы опознавания...
3.Все летательные аппараты, находящиеся в китайской опознавательной зоне ПВО в Восточно-Китайском море, обязаны подчиняться приказам административной службы опознавательной зоны ПВО в Восточно-Китайском море или уполномоченным ею структурам. В случае неподчинения вооруженные силы КНР будут принимать в отношении этих летательных аппаратов экстренные меры оборонного характера.
4. Административная структура, ответственная за управление опознавательной зоной ПВО в Восточно-Китайском море.Министерство обороны КНР"
Процитирую:
"Правила работы опознавательной зоны ПВО в Восточно-Китайском мореМинистерство обороны КНР в соответствии с заявлением правительства КНР о создании в Восточно-Китайском море опознавательной зоны ПВО оповещает о правилах работы зоны.
1. Все летательные аппараты, которые находятся в китайской опознавательной зоне ПВО в Восточно-Китайском море, обязаны подчиняться данным правилам.
2. Все летательные аппараты, находясь в китайской опознавательной зоне ПВО в Восточно-Китайском море, обязаны предоставить следующие способы опознавания...
3.Все летательные аппараты, находящиеся в китайской опознавательной зоне ПВО в Восточно-Китайском море, обязаны подчиняться приказам административной службы опознавательной зоны ПВО в Восточно-Китайском море или уполномоченным ею структурам. В случае неподчинения вооруженные силы КНР будут принимать в отношении этих летательных аппаратов экстренные меры оборонного характера.
4. Административная структура, ответственная за управление опознавательной зоной ПВО в Восточно-Китайском море.Министерство обороны КНР"
×
Говоря проще, Китай для своей личной безопасности сделал специальную зону, которая лежит вне границ Китая, но в которой действуют китайские правила. Все покричали-покричали (Япония особенно, поглядывая на США), и, вздохнув, стали выполнять.
Просто потому что время, когда "последнее китайское предупреждение" было шуткой, уже прошло. Теперь такое же будет не только для авиации, а для всего, связанного с армией. Проще говоря, Китай прогнул США.
И Китай можно понять — показательные путешествия авианосцев рядом с его территориальными водами "в целях безопасности США" — рано или поздно надо было заканчивать. Потому что, если взять глобус и посмотреть, то решительно непонятно, что может делать американский флот между материковым Китаем и о.Тайвань и зачем. Замечу, что Китай продавил США в одностороннем порядке — очевидно, что аналогичных уведомлений Китай делать не будет — просто потому что китайские флоты не стоят на рейде у берегов Калифорнии. Поэтому теперь США, по распоряжению Китая, будет уведомлять о своих действиях в регионе — даже если они вне территориальных вод Китая.
Просто потому что время, когда "последнее китайское предупреждение" было шуткой, уже прошло. Теперь такое же будет не только для авиации, а для всего, связанного с армией. Проще говоря, Китай прогнул США.
И Китай можно понять — показательные путешествия авианосцев рядом с его территориальными водами "в целях безопасности США" — рано или поздно надо было заканчивать. Потому что, если взять глобус и посмотреть, то решительно непонятно, что может делать американский флот между материковым Китаем и о.Тайвань и зачем. Замечу, что Китай продавил США в одностороннем порядке — очевидно, что аналогичных уведомлений Китай делать не будет — просто потому что китайские флоты не стоят на рейде у берегов Калифорнии. Поэтому теперь США, по распоряжению Китая, будет уведомлять о своих действиях в регионе — даже если они вне территориальных вод Китая.
Это, Обамка, прогиб, и понятно, куда с такой динамикой можно засунуть кукарекания об однополярном мире, вяличии СЫШЫА и подобное. Туда, куда генерал-майор НОАК одобрит. Второй пункт "успехов" Обамы — это подписание сниженных пошлин для китайских товаров. Суть проста — Китаю нужны рынки сбыта. Китай делает конкурентноспособную продукцию. Продукция США (как в том же случае американского VS японского автопрома) в большинстве своём неконкурентноспособна, т.к. огромные затраты, коррупция, да и кризис на рынке рабочей силы. Когда сотрудники не могут работать больше часа в день, обладают памятью гусеницы, воспринимают развитие как цепочку докупки дипломов и сертификатов, и при этом всё покрыто толерантностью, и на любой чих — суд с темой вида "малый процент женщин и геев в руководстве" — конкурентноспособным быть трудно. Поэтому США давит конкуренцию как прямыми запретами на группы товаров, так и пошлинами.
Китаю рынок, где много денег и дураков, сильно нужен, т.к. сбыт всяких высокомаржинальных штучек — гаджетов тех же — тесно завязан на двинутых, у которых "жизнь стала в два раза лучше, потому что купил восьмиядерный телефон, а не четырёхядерный" и "вот накоплю на престижный логотип на капоте — сразу другая жизнь, другой левел". Поэтому США прогнули на снижение данных пошлин. Инструментов давления множество — производство у США расположено вне страны. Внутри оно не окупается, да и качество хромает — не будут беглые латиносы ничего старательно делать в принципе, а белый человек из США работать не пойдёт, ему надо чтобы деньги, за компом, и ничего не делать, и престижно называлось. Поэтому (вполне возможно) Китай выкатил один из своих тяжёлых аргументов — "мы тогда пошлины на продукцию, которую для США делают, установим".
Надо заметить, что в собственности США на территории Китая ничего из промышленности нет — есть лишь китайские фирмы, которые размещают заказы для США на китайских мощностях. Говоря просто, США в любой момент могут попереть, притом без особого ущерба — для примера, доля всей продукции Apple на мощностях самого крупного сборщика — 4%. Это можно пережить без вопросов, всякие китайские Lenovo и Xiaomi сожрут эту долю мощностей и не подавятся.
Так что вариантов у США — никаких. Только в ущерб себе открывать свой рынок для продукции Китая. Что и было сделано. А следовательно — дальнейшее снижение объёмов выпуска продукции, добавленной стоимости, перетаскивание из США "дорогих" рабочих мест и прочее, прочее. У США, впрочем, есть стандартный выход — выдумать новую методику подсчёта ВВП, где миллион онлайн-игр будет оценен по миллиону каждая, и результирующий виртуальный триллион долларов позволит выставить себе максимальные рейтинги, чтобы избиратель не плакал, смотрел бейсбол и пил пивко.
Так что вариантов у США — никаких. Только в ущерб себе открывать свой рынок для продукции Китая. Что и было сделано. А следовательно — дальнейшее снижение объёмов выпуска продукции, добавленной стоимости, перетаскивание из США "дорогих" рабочих мест и прочее, прочее. У США, впрочем, есть стандартный выход — выдумать новую методику подсчёта ВВП, где миллион онлайн-игр будет оценен по миллиону каждая, и результирующий виртуальный триллион долларов позволит выставить себе максимальные рейтинги, чтобы избиратель не плакал, смотрел бейсбол и пил пивко.
Источник:
Ссылки по теме:
- Топ 10 - Сильнейшие армии мира 2014
- Однако... Украина: широкий взгляд на конфликт
- Начало эпохи великих перемен
- Вторая мировая война (Часть 1) (45 фото + текст)
- Новое ТЗ от Госдепа
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Автору стоит немного изучить историю взаимодействия Китая и России и убедиться, что в последние два десятка лет они были намного холоднее, чем отношение Россия - США. С чего бы это Китай вдруг решил стать таким "старым другом"?
А еще посмотреть, какую роль США, а не Россия, играет в экономике Китая. Особенно о доле частных компаний, которые по реселлингу размещают производство на территории Китая.
Любое государство заинтересованно в расширении сфер влияния. США уже давно в Китае. Хотя бы по причине вливаний в экономику Китая (с чего бы это) мега бабла на протяжении 20ти лет. Будьте реалистами.
А что же на счет санкций. Поинтересуйтесь у перевозчиков, как за месяц упал траффик, например, авто запчастей или комп. комплектующих. И как поднялась закупочная цена.
"Так что вариантов у США — никаких. Только в ущерб себе открывать свой рынок для продукции Китая. Что и было сделано. А следовательно — дальнейшее снижение объёмов выпуска продукции, добавленной стоимости, перетаскивание из США "дорогих" рабочих мест и прочее, прочее. У США, впрочем, есть стандартный выход — выдумать новую методику подсчёта ВВП, где миллион онлайн-игр будет оценен по миллиону каждая, и результирующий виртуальный триллион долларов позволит выставить себе максимальные рейтинги, чтобы избиратель не плакал, смотрел бейсбол и пил пивко."
Автор, ты же в курсе, что США - основной потребитель продукции из Китая? Ну, теперь в курсе.
Да и что касаемо "перетаскивания дорогих рабочих мест из США", так будьте любезны, поинтересуйтесь, почему в свое время та же Америка перенесла производство в Китай? Кстати, и не только Америка.
Автору стоит немного изучить историю взаимодействия Китая и России и убедиться, что в последние два десятка лет они были намного холоднее, чем отношение Россия - США. С чего бы это Китай вдруг решил стать таким "старым другом"?
А еще посмотреть, какую роль США, а не Россия, играет в экономике Китая. Особенно о доле частных компаний, которые по реселлингу размещают производство на территории Китая.
================================
1 Как раз в первые дни заключаются основные контракты крепкие и заранее обговоренные. А тяжелые и неудобные оставляют на потом (называется отложить в долгий ящик)
2 Кто там у кого и на чем играет но штатам в экономике Китая делать нечего и повлиять они на нее не смогут. Китай является самым крупным держателем гос облигаций сша и в любой момент пустит их по миру.
3 Размещать производство на территории другой стороны можно по нескольким причинам кстати очевидным и вынужденным. 1 дешевая рабочая сила. 2 доступ к ресурсу производства. 3 рынок сбыта 4 удобное географическое положение
4 США никому и ни в кого не чего влить не может (самим бы кто влил) у них нац долг есть 18 трилионов хотя в 2008 заикались что дальше 12 его не пустят и все удоды молившиеся на доллар поняли что он ничто, что в борще, что в салате, что на хлебе.
5 Про закупку ессесно ты говоришь прописную истину на троих поймать тачку дешевле выходит, чем одному платить.
6 Рынок открыли !именно прогнулись. Ты знаешь что такое ВТО и откуда оно взялось. Погугли и все поймешь. А тут так просто рынок не откроешь. Посему сам факт открытия для такого крупного экспортера как Китай говорит о прогибе, минимум до позы рака.
Внешний долг - то мелочи. Куда важнее иметь стабильные рынки сбыта. Я не о прямых вливаниях в экономику другого государства (это не разрешается на уровне закона в штатах). А о обеспечении рынка сбыта. Уже промолчу о том, сколько предприятий американский и европейских брендов расположенно в Китае, которые дают стабильную работу. А сколько таких предприятий у России? Даже йотафон вышел в итоге в 700уе (при его оценочной стоимости - 250-300 уе в сравнительном порядке аналогичных устройств на китайсвом рынке).
А на счет открытия рынка как еденицы экономического пространства. Так и раньше не было проблем купить китайский товар. При том качество очень зависит от цены, потому это "открытие" особо не повлияет на ценовую политику качественного товара. Или вы согласны променять корейский (пусть и собранный в Китае) хундай на черри амулет? Не уверен что-то.
США в данной ситуации имеет куда выгодные позиции, чем Россия. Даже при условии того, что находятся на разных континентах.
Мы можем долго спорить.
Для тех, кто читает посты t1mm1 aka Павла Касьянова (так у него раньше ник назывался): данный персонаж - фашист, ненавидит Россию, СССР, помогал (с его же слов) волонтёрством фашисткой укрохунте. Много врёт, заявлял о себе, как о "дочери офицера". В общем, думаю, понятно, кто это такой.
В конституции РФ запрещено проводить референдумы, уголовно наказуемо, то есть отсоединяться нельзя, а присоединяться пожалуйста.
Вы вначале даже не признавали своих военных. Референдум? Ну не смешите. Этот процесс не делается за 1 месяц под дулами автоматов.
У России супер план. Отжимать части территорий стран бывшего СССР, дабы эти страны имели спорные территории и по правилам НАТО не могли вступить в блок.
Да поставляли, потому что это тот же сценарий, что и с Крымом.
Что Путин делает правильно? Лезет в чужую страну с войной.
Я думаю почти все адекватные люди это понимают. Это же касается и Китая и США и всех остальных партнеров
Антон Павлович Чехов