3188
7
Даже прославленный британский командир считает Крым российским
Генерал, барон, писатель, прославленный вояка, участвовавший чуть ли не во всех сражениях "холодной войны" и мудростью, смелостью, военным умением одолевший путь от младшего лейтенанта до начальника генштаба британской армии. Тем не менее, при всей внешней простоте вовсе не извилистой дороги к командным высотам генерал Дэвид Ричардс не был неким любимцем британских премьеров. Имел на все собственное мнение, которое не стеснялся высказывать. Например, по поводу недавних событий в Ливии. За что тогда же получил замечание от нынешнего премьера Дэвида Кэмерона: "Ваше дело - воевать, мое - думать".
Но вышедший в прошлом году в отставку после 42 лет безупречной службы генерал, произведенный тут же в лорды, все же не разучился вопреки грозным окрикам анализировать и размышлять. Вот и его книга "Беря под команду", выходящая на следующей неделе, полна не просто бравых воспоминаний, сдобренных пахнущим порохом откровениями. Обложка книги с генералом в красном берете и в кителе, увешанном орденами, на всех витринах лондонских книжных магазинов. А Дэвид Ричардс успел высказаться на насущные темы в нескольких СМИ, в частности, в "Санди таймс". Ключевая фраза, объясняющая позицию генерала, звучит так: "Если вы воевали во стольких войнах, во скольких довелось участвовать мне, то первое, чему вы должны научиться, так это тому, чтобы не лезть в войны без настоящей на то надобности". Боевой генерал - и миротворец? Уже любопытно.
×
А вот еще более неожиданное признание. Сейчас английский парламент принял решение о бомбардировках Ирака, первые вылеты закончились почти ничем - некоторые самолеты вернулись на базу на Кипре с неизрасходованным боезапасом. И Ричардс сразу же подвел первые итоги. Одними авиаударами "Исламское государство" не сломишь. "Мы можем подавить его таким образом, но только не победить, - пишет генерал. Вы не сможете добиться этого только налетами авиации. Историю нельзя переписать. Этого не удалось добиться ведением еще ни единой подобной кампании".
Но еще больше поражают высказывания нынешнего новоиспеченного лорда Дэвида Ричардса Херстмонсо об отношении Британии к российским реалиям.
Мне вообще показалось, что британское общество слегка прозревает. После безоглядной и слепой поддержки антиправительственного переворота на Украине, после голосования двумя руками за введение жесточайших санкций приходит определенное, пока, может, и робкое понимание, что бьются не за тех. Но пресс властей настолько силен, что распрямиться, поднять голову решаются далеко не все прозревшие. Британское общество, прогнувшееся под грузом обязательств перед Обамой, напоминает мне нас, бывших советских образца 1987-1988 годов. Мы уже понимали, что не все у нас в порядке, однако признавать это считалось как-то неприличным. Да и с иностранцами общаться на эту тему было не принято. Вот так сегодня и британцы. Отказаться от собственных заблуждений сложно. Должно пройти время, чтобы общая масса признала: Кэмерон слишком полагается на далекий Белый дом, хозяин которого ведет мир не туда.
Мне вообще показалось, что британское общество слегка прозревает. После безоглядной и слепой поддержки антиправительственного переворота на Украине, после голосования двумя руками за введение жесточайших санкций приходит определенное, пока, может, и робкое понимание, что бьются не за тех. Но пресс властей настолько силен, что распрямиться, поднять голову решаются далеко не все прозревшие. Британское общество, прогнувшееся под грузом обязательств перед Обамой, напоминает мне нас, бывших советских образца 1987-1988 годов. Мы уже понимали, что не все у нас в порядке, однако признавать это считалось как-то неприличным. Да и с иностранцами общаться на эту тему было не принято. Вот так сегодня и британцы. Отказаться от собственных заблуждений сложно. Должно пройти время, чтобы общая масса признала: Кэмерон слишком полагается на далекий Белый дом, хозяин которого ведет мир не туда.
А для генерала Ричардса, наиболее прославленного из ныне живущих британских военачальников, которого сравнивают с героем Второй мировой маршалом Монтгомери - великим Монти, время делать выводы настало: "Я не извиняюсь перед Россией. Но подумайте о Фолклендах, о Кубе, и вы начнете понимать, какие чувства испытывает Россия по отношению к Украине. Она была частью их страны веками".
Еще более категоричным звучит высказывание о Крыме: "Крым является русским. Русские, британцы и французы воевали за него 160 лет назад. Идея, будто русские позволят Крыму быть частью Украины или Украины, которая является к ней враждебной, это же просто туманная ку-ку глупость. И в чисто военном смысле это был довольно умно осуществленный план".
Но барон, лорд, генерал не останавливается и на этом: "Чем обращаться обратно к некой "холодной войне", я бы хотел, чтобы Россия была возвращена вновь и как можно быстрее в семью наций. Потому что большей опасностью для нас являются все эти экстремисты, не имеющие своего государства".
Лорд задается вопросом: "Когда мы возвращаемся назад к тому, что произошло в Киеве, действительно ли мы уверены, что протестанты, проявившиеся в первые дни, были настоящими представителями большинства Украины? Там хватало сомнительных личностей. А президента демократически избранного, пусть мы его не любили, вышибли вон....".
Лорд задается вопросом: "Когда мы возвращаемся назад к тому, что произошло в Киеве, действительно ли мы уверены, что протестанты, проявившиеся в первые дни, были настоящими представителями большинства Украины? Там хватало сомнительных личностей. А президента демократически избранного, пусть мы его не любили, вышибли вон....".
Книга Ричардса обойдется читателю в 20 фунтов. А признания генерала дорогого стоят.
.
Текст: Николай Долгополов (Лондон - Москва)
.
Текст: Николай Долгополов (Лондон - Москва)
Источник:
Ссылки по теме:
- Польский политик призвал Варшаву признать присоединение Крыма к России
- Крылатая ракета
- И вашим и нашим
- Потерян ли Мариуполь для Украины?
- Украина сегодня
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Спрашиваешь у Вас от куда Вы его берете- либо молчите, либо "это все знают".
То рассказываете про сотни убитых, то про дела в прокуратуре на не пошедших воевать на Украину русских, то про Дальний Восток под китаем....
От куда у Вас это информация?!
Я там был. Амурская область, Камчатский край, Магаданская область, Приморский край, Хабаровский край, причем не только в областных центрах а и по областям покатался. Нет там китайцев в таких масштабах как Вы говорите. А и тех что есть не видно, сидят по стройкам, поработали и домой. Давно уже вакханалия на границе закончилось, никто милионами(да и тысячами) их не пускает к нам. Работаю в строительстве- больше таджиков на площадках видел...
Почему то мне кажется, что мало мои слова Вам скажут... Ведь по интеру другое говорят...
В Приднестровье война была еще задолго до возникновения у РФ возможности (да и желания у того руководства) помогать кому бы то ни было.
Про Крым уже писал - он был в составе Украины в качестве автономной республики с правом выхода, чем он и воспользовался. Если бы жители в подавляющем своем большинстве (98%) были против выхода страны из Украины, этого не произошло бы или был бы сейчас там такой же ужас как и на Донбассе.
На счет "остановить" Китай. Вы, как я посмотрю успешный стратег из окружения выдающегося министра обороны В.В. Гелетея и Вам совершенно очевидно, кто победит в "гибридной" войне... я к сожалению к таким уникальным людям не отношусь и как закончится воображаемый конфликт не знаю. НО хочу напомнить, то в любом случае ядерные силы, такой же род войск как и все другие. И при необходимости будут применены.
За сим прошу откланяться.
участвовавший чуть ли не во всех сражениях "холодной войны"
Можно не читать, ибо ложь.
"http://beatl.ru/beatles/news/komanduyushhij-britanskimi-vojskami.html"http://beatl.ru/beatles/news/komanduyushhij-britanskimi-vojskami.html"; - краткая биография Дэвида Ричардса;
"http://xage.ru/voennye-operatsii-velikobritanii-v-hh-veke/"http://xage.ru/voennye-operatsii-velikobritanii-v-hh-veke/"; - Войны Великобритании в XX веке.
- всретились мы значит вафгане с американцами, кажеться январь такогото года...
- постойте, но едь нас там к тому времени уже год как небыло оО
- Ну и их там оффициально ещё пол года не было, но ведь встретились :)
Я их перечислили в том смысле, что войны были и сражения вполне настоящие, хотя в целом они были частью "холодной" войны. Хотя правильнее, что война была нормальная, вот только официально СССР с США не воевали.
а 3% пидююр..в у власти!!!! п..р...вввыыы при Горбачеве начали а при Бориске Утвердились!!!! А вованыч он не Царь БОГ!!!! он не все могущь!!!
Ну был Николай Второй - и что??? убили и его и его семью!!!
ну я не буду лукавить - скажу как есть - таких бы расстрелял - и рука *** б не дрогнула!!!! я к *****а мнаверное был бы более благосклонен (их бы просто уничтожил)
а маньячил типа тебя я б рукам порвал на куски!!!!
Это лидеры покойников???
ну не иначе1!!!
сидите на попе сучки ровно, ваше время коолний прошло!!!! ПРОШЛА ВАШЕ ВРЕМЯ!!!!
а кто не понял - тот ЖИТЬ не будет!!!!
ВООБЩЕ жить не будет!!!!
так понятно Вам объяснили?!
да них...яя... не гипотетический вопрос... АНГЛОСАКСЫ - умитесь су4ки, а то утопим одниг в ламанеше - а вторых в атлантике!!!!!!
пидар...ги - су4ки темп сбавьте - и сидите ровно на жопе!!!!
русские - это не индусы и не китайцы!!!! рога сломают на рза два!!!