4588
1
Сотрудник ОБСЕ подтвердил, что обломки боинга были в пулевых отверстиях от крупнокалиберных пулеметов. Самолет летел на высоте 10км, с земли ни один пулемет не попал бы и не долетели бы пули, поэтому вывод только один: - Малазийский боинг был обстрелян из авиационного пулемета украинским истребителем. Доказано.
Сотрудник ОБСЕ обнаружил на боинге отверстия от пуль крупнокалиберного пулемета
Источник:
Ссылки по теме:
- Приговорённый серб - о русских
- Пара видео и ситуации вокруг Украины и не только...
- Виновата ЛИЯ?
- Фильм Оливера Стоуна события в Винесуэле и Украине что здесь общего??
- Лавров молодец
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Некоторые дырки вообще непохожи на попадания 3-см снарядов.
Так что решение примут только после ряда долгих экспертиз, составления обломков, анализа повреждений, где они были нанесены, когда, не фальсификация ли, итд.
И один сотрудник на скамеечке сам по себе ничего не доказывает-другой в соседнем парке в приватной беседе может рассказать абсолютно другое.
Так что минус, к сожалению. За спешку.
Так что комментарий высер, не владеющего ситуацией.
А в случае с этим боингом доверия мало. Не сам упал - раз. И у голландцев есть свои специалисты, думаю и малазийцы не дураки (хотя не общался :) ). Но отдали в фарнборским, которые не пустили нашу уже аккредитованную делегацию на авиашоу, буквально недели за две, до инцидента - это два.
Думаю и амеры хотели взять, но это просто труба была бы. Хотя уже никто бы не удивился бы.
Но можно прикрыть реальных виновников.
В любом случае надо дождаться официальных результатов.
Думаю, у них один шанс-обломки уничтожить.
В общем ждем результатов расследования, особенно надеюсь, что отчет и документы опубликуют. Будет интересно посмотреть.
===============
Артиллерийское вооружение Су-25
Штурмовик вооружён встроенной пушечной установкой ВПУ-17А с двуствольной 30-мм авиапушкой ГШ-30-2 (индекс ГРАУ 9А623[10]), выполненной по схеме Гаста. Авиапушка предназначена для поражения бронетехники, открыто расположенной живой силы противника, а также воздушных целей на средних и близких дистанциях. Пушка является относительно компактной для орудий такой скорострельности и калибра: длина ствола составляет 1,5 м, а её масса без боезапаса 105 кг. ГШ-30-2 закреплена неподвижно относительно планера, наведение осуществляется маневрированием самолёта. Питание пушки — ленточное. Управление стрельбой — с помощью электровоспламенения, с использованием постоянного тока напряжением 27 вольт. Полный боезапас составляет 250 патронов, причём авиапушка может израсходовать боезапас одной непрерывной очередью. Ствол позволяет сделать до 4000 выстрелов без ухудшения характеристик. Начальная скорость снаряда 900 м/с. Темп стрельбы авиапушки составляет 3000 выстрелов в минуту.
Пушка может вести огонь следующими типами боеприпасов:
Осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФЗ-30,
Осколочно-фугасный зажигательный трассирующий снаряд ОФЗТ-30,
Бронебойно-разрывной снаряд БР-30,
Многоэлементный снаряд МЭ-30.
Также возможна установка на штурмовик дополнительного артиллерийского вооружения в виде подвесных пушечных контейнеров СППУ-22-1, каждый из которых оснащён двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23, выполненной по схеме Гаста. Боекомплект каждого пушечного контейнера составляет 260 патронов. На самолёт может быть установлено до 4 подобных контейнеров.
==================
Так что "пулеметных" дырок там быть просто не может.
Но на тему пулемета Сергей прав - у Су-25 нет пулемета. Даже в контейнерах подвешиваются 20-ти мм пушки.
Лично от себя: я видел как работает крупнокалиберный "Утес" по легкобронированной мишени. А "Утес" это "всего" 12.5 мм. Но даже от таких пуль остаются рваные дыры. В БРОНЕ! В самолете остались-бы дыры с голову. А то решето, что показано на несколько секунд в ролике, скорее, не пулемет, а следы от разрыва головной части ракеты. При подлете к цели БЧ ракеты взрывается, посылая в объект атаки кучу стальных шариков. То, что на видео - по большей части эти отверстия и есть. Осталось найти хоть один застрявший шарик и идентифицировать ракету. И только потом кричать кто это сделал. Так что... Я за правду, а не за вопли.
В общем, Вы сами вполне можете составить себе любую картину проишедшего, в зависимость с какой стороны смотреть.
В общем, подожду итогов. То, что правда выплывет, я не сомневаюсь.
Таки да, дырки будут большие, даже от бронебойных. А еще в ленте есть фугасные...
когда соберут все обломки в маке будет видна зона поражения тогда станет всё ясно..
2. "Прошить" обломки можно уже было и на земле