Эту инициативу лоббируют застройщики, но к идее в правительстве отнеслись прохладно. Слишком много нюансов, да и люди не кролики.
Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) выступило в поддержку идеи выдавать бездетным семьям льготную ипотеку под обязательство завести детей. Об этом заявил президент объединения Антон Глушков.
«Основной краеугольный вопрос - что делать с молодыми семьями, у которых нет детей. Ведь сейчас возможность улучшения жилищных условий появляется только после рождения ребенка. Хотелось бы - и у нас были по этому поводу дискуссии, как это сделать, как это формализовать, - чтобы появилась возможность давать льготные ипотечные программы молодым семьям без детей под обязательства на какой-то срок», — заявил он.
Если бездетная семья не выполняет обязательства по рождению ребёнка в определённый срок, то тогда ипотека должна переходить на обычную рыночную ставку, считает Глушков.
Желание застройщиков распродать простаивающие квартиры и хоть как-то оживить бизнес понятно. Но в Госдуме предложение Национального объединения строителей не оценили. Зампред комитета Госдумы по строительству Владимир Кошелев выразил сомнение в надежности такого подхода как для семей, так и для банков.
«Рождение ребенка — это не сдача отчета по проекту в установленный дедлайн. Это глубоко личное, часто эмоциональное решение, которое зависит от здоровья, отношений и множества жизненных обстоятельств. [По этой системе] банки при подаче заявки на кредит будут спрашивать не только кредитную историю, но и «репродуктивный потенциал», подтвержденный справкой от врача и расписками от тещи и свекрови», — сказал он.
Источник:
- Ипотека под ноль: в Госдуме предложили очередной способ поддержки многодетных семей
- "Неужели за такие копейки можно купить в Москве жильё?": Дмитрий Дибров узнал о существовании ипотеки и удивился
- В Тверской области аннулировали жилищный сертификат, выданный семье из Кыргызстана
- "Квартира в подарок, воспитание 50/50": девушка рассказала об условиях, при которых готова родить ребёнка
- Депутат предложил раздавать жильё россиянам за счёт олигархов
Спрос будет такой, что не будут успевать застраивать
А строили застройщики не на свои бабуленьки, а на кредитные.
А кредиты надо отдавать.
А, если нет продаж, то и отдавать нечем.
Я сейчас говорю очевидные азы экономики.
Но, раз вы мне задаете подобные вопросы, то, видимо о них не знаете?
Банки держат деньги НА ДЕПОЗИТАРИЯХ В ЦБ РФ. Банки там размещают деньги, БАНКИ держат деньги в ЦБ, на этом зарабатывают, им платят по СТАВКЕ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ.
А деньги они берут у НАСЕЛЕНИЯ под меньший процент.
Россияне на счетах в Банках держат около 61 ТРЛН рублей
Это скан с сайта ЦБ РФ на сегодняшний день 6,269 ТРЛН рублей банки держат в ЦБ РФ, а должны банки ЦБ РФ всегда меньше, это называется СТРУКТУРНЫМ ПРОФИЦИТОМ. Исключения были конечно НО ОДНОДНЕВНЫЕ обычно.
Мне неинтересны страдания каких то эфемерных людей.
Не хватает на квартиру?
Живите где хотите.
Я написал о том, как застройщикам решить проблему продажи жилья.
А вот это вот «питаться немного лучше своего кота», это не ко мне.
Всегда были люди которые смогут купить квартиру и те, кто не сможет никогда.
Я вот никогда не смогу купить себе самолёт, но никого не призываю мне сострадать
Открою вам очень страшную тайну.
Семейная ипотека выдается под 6%.
Это тоже меньше инфляции, представляете?
Только тсссссссс, никому не говорите!
Ну так пусть они свои проблемы решают сами
Строят своё жильё, живут на съемном, живут с родителями
На улицах живут лишь бомжи.
Все остальные имеют кров над головой.
А, если сделают ипотеку, как я написал изначально, то людям приобрести жильё будет легче.
Вроде всё ясно и понятно, кроме одного
Зачем вы мне эти отповеди пишете?
Мне до ваших сказок очень далеко.
Вам фантазии не занимать.
Одно только питание человека «чуть лучше своего кота или собаки», тянет на Пулитцер.
Я написал меру, которая была бы выгодна всем сторонам.
И застройщикам и покупателям.
И ничего более
Но тут пришли вы, сначала с рассказами очевидной банальности, а потом с ненаучной фантастикой про сравнение питания особей.
Потратили кучу букв и толком не написали ничего полезного.
Если вам нечего сказать, кроме фантазий, не отнимайте моё время.
Лучше сходите помогите тем несчастным, которые с котами за еду соревнуются
Спасибо, стараюсь.
Но всё ровно, верить ипотеку в 2%, это даже не сказки это, наверное, магия. Куда реальнее были бы 5%, даже 7%. И не тем более, что этой инициативой должны заниматься застройщики. Потому как это уже, не фантастика, а некий фанатизм и вера во, что-то более серьёзное, вроде НЛО или снежного человека, что заставляет людей совершать безумные вещи, например проникать на закрытые военные объекты в поисках замороженных пришельцев или бегать по горам в поисках йети.
Уже есть ипотека в 6%, семейная.
Вы так старательно пытаетесь пришить мне веру в 2% ипотеку, что это само по себе попахивает фанатизмом.
Открою вам тоже страшную тайну.
Есть страны в которых есть такая процентная ставка.
Так почему же её не может быть у нас?
Вот попытайтесь отвлечься от ваших кривых стараний по выдумыванию бреда про питание котов и задайтесь лучше этим вопросом
Я вообще порой поражаюсь, сколько на этом ресурсе альтернативно одаренных.
Такой бред задвигают, на голову не натянешь.
Фишки превращаются в филиал кухни вахтера-алкаша.
Фантазии на тему политики, экономики и воспитания, подогретые выжратой поллитровкой.
Читаешь и диву даешься
Ну ладно, если хотите простой ответ на этот вопрос, то всё просто - ПАТАМУШТА.
Если нужен сложный ответ, то начинать нужно с другой стороны, как работает наша банковская система и как в тех странах где всё, по вашему, правильно. Далее нужно смотреть как работает налоговая у нас и как в тех "правильных" странах. Дальше начинайте смотреть как работает рыночная система у нас и как в "идеальных" странах. Этот список можно продолжать очень долго, но вывод будет примерно такой же, как в просто ответе, но более точный, потому, что мы разные страны и у нас всё иначе, что нормально для них, не может быть у нас и наоборот.
Тут можно долго рассуждать, рисовать графики, придумывать сказки, где застройщики соберутся и пойдут делать, что-то полезное для страны и т.д. Но могу высказать вам одно, что действительно может в один день поменять всю эту ситуацию. Это заявление одного единственного человека с инициалами "ВВП". Без его отмашки и приказа, ни чего сделано не будет. И подобного нет в этих "правильных" странах. Но в ближайшее время этого точно не будет.
Любезный!
Читать и понимать собеседника, дано не каждому
Я не пытался вам доказать, что вы дурак
Это действие априори бессмысленно
И не просил вас ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС.
Я предложил вам самому ЗАДАТЬСЯ ВОПРОСОМ.
А это две большие разницы
Ну а остальной словесный мусор у вас, как обычно
Много букаф, смысла ноль
__________________________
С чего это вдруг?
Я говорил про ипотеку в 2% для всех
Если такое введут, тебя реально будет волновать этот вопрос?
Если да, то не нужна тебе квартира, просто волнуйся
Ты за банки переживаешь, что они недополучат.
Т.е в твоей экономике снижение процента банками по ипотеке, нашу экономику по звезде пустит?
Мдааа, похоже мы имеем разные представления об экономике
В с чего ты решил что строители будут строить в убыток?
Ладно, разжую вопрос - где ты убытки строителей увидел?
Разжую ответ. Кто будет нести убытки связанные с раздачей по сути бесплатных кредитов?
Тыж вроде делал вид что в экономике разбираешься
Т.е никаких активов в производствах у банков нет, нигде в инвестпроектах они не участвуют.
Мдааа, какая хорошая у тебя экономика
А если даже взять логику - банки берут у одних и дают другим. То есть банки должны взять у одних под 15% и раздать другим под 2%?
Где тут безубыточность?
С моей экономикой все в порядке. Мне Ваша на уровне "откуда берешь деньги. из тумбочки. а как они там оказываются. я кладу".
Расскажите мне от каких активов и производствах по вашему . например, банк дом.рф может втупую отщипнуть 15% от чистой прибыли и раздать нуждающимся в квартирах?
От кого отщипнуть? каждый актив связан с конкретным бизнесом конкретными людьми. к кому утром прийти и сказать - сегодня с вас минус 15% ?
Давайте вашему работодателю утром придут и скажут- с сегодняшнего дня все обслуживание в банке +15%. вам лично как физлицу - комиссия +15%. потом вы приходите в магазин за стройматериалами , а им завод поднял все расценки на 15%, потому что доля бетонного завода заложена в банке. Так? а тут и бюджет подтянется. у которого оттяпывают 15% от совместных с банками проектов. И бац. НДФЛ не 15%, а 25%.
Прям вижу пришло вдохновение.
Отвечу просто.
Снижение ставки по ипотеке это не прибыль и не бизнес, это больше соцнагрузка
Далее. а я хочу под 2% треху на арбатской, а не однушку в Алтуфьево. то есть кому-то 2% от условных 10млн., а кому-то от 500 млн. здорово вы придумали) для всех же? то есть бюджет берет на себя доплату мне от 10 млн, и субсидирует доплату богачам от 500 млн))))
Какую доплату?
Вы, я виду совсем не понимаете о чём я писал.
Впрочем не удивительно.
Обычно те, кто ни фига не раздупляет, как раз такие большие комменты и пишет.
и главный вопрос:
кто конкретно оплатит данную социальную нагрузку? За чей счет будут занижены % ставки по ипотечному займу ниже стоимости самих денег???
Если вы моих ответов не поняли, это не ко мне
На Кипре так было. просто сняли 9,9% с каждого вклада. одним днем)))) Кризис же. )
Но вы ТУПО не поняли.
Поэтому пишете ещё большие простыни текста, которые конечно де легче писать, чем включить голову и подумать.
Попробуйте, вам понравится
ОТКУДА БЛЖД банкам взять эти социальные бабки? от какой отрасли отщипнуть??????
Банк это такая же корпорация как Лукойл, Газпром и тд.
Которые имеют соцнагрузку и строят социальные обьекты.
Не хотите 2% на квартиры по 500 лямов, это ваше дело.
Те, кто покупает квартиру за 500 лямов от этого не пострадают.
Поэтому отвечаю вам прямым бл.ядь текстом.
ИЗ СВОЕЙ НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ПРИБЫЛИ!!!
Хотя я об этом уже писал.
Честно думал вы как то посообразительнее будете
поэтому, когда ключ снижается - люди перекредитовываются на более выгодных условиях.
То есть я вам например случайно перечислила деньги. Пишу - отдайте, я случайно. подтверждаю. Вы мне "иди натуй". Я иск в суд и взыскиваю с вас случайно перечисленное (несоновательное обогащение) + % по 395 с момента предъявления тербования.
Нет, потому что банк имеет прочие источники дохода
И об этом я тоже писал.
Вам в третий раз повторять надо?
Учитесь читать
обяжите банк профинансировать 100 ярдов ипотек - и банк такой "да идите натуй". я в закат. И вот он 15 лет валяется в банкротстве в арбитражном суде. и под конец всем пофиг. все активы продали в другой банк, все долги слились.
Главное не нервничай
Ты хочешь чтобы я тебе прямо тут бизнес план разложил, судя по вопросам.
Мне за это не платят.
Можешь понимать это как слив.
вы просто пустомеля))балаболка)) [мат] не мешки ворочать.
Если вы со мной не согласны, мне плевать
На вопросы ваши я ответил так, как вижу
Дальше нет смысла тратить слова.
Увещевать тупорылых я не нанимался
Забавно это слышать от персонажа, который постом ранее писал « вы просто пустомеля))балаболка)) [мат] не мешки ворочать.»
Так что девочку истеричную в зеркале поищите.
Обязательно её там найдете.
Я написал не лозунг, а цель к которой по моему мнению надо прийти.
На языке управления это называется «задача».
Но тут прискакали вы и начали рвать себе задницу поперек, своими вопросами, на которые я, к слову ответил.
Но вас мои ответы не устроили, именно поэтому вы перешли на личности, а теперь пытаетесь отыграть тут обиженную
Вначале мне было смешно, но после того когда вы начали блеять про мой слив, стало даже скучно
С тупыми всегда скучно
А давайте быстренько победим коррупцию, и организуем социальное государство. И как последствие у нас будет доступное жилье и прочие блага.
Раз скучно - не отвечайте. Но вам важно обосраться, но последнее слово за собой оставить. Еще и с оскорблениями. Экономист доморощенный. а по делу ничего не сказали. просто попи-зде-ли.
Написал тот, кто продолжает мне настрачивать, разрывая задницу
Кстати, насчёт «невозможной ипотеки в 2%».
Немного реальности вам.
Смотрите не подпалите стул
https://realty.rbc.ru/news/66ed21119a79470848bb7d86https://realty.rbc.ru/news/66ed21119a79470848bb7d86
Ну, во первых для начала докажите это своё утверждение
А во вторых, ты прямо усрались доказывая мне что «ипотека под 2% не возможна», а оказалось (ОЙ!), что возможна
Так что сходите, подмойтесь там, иканамизд диванный
Ну и Вы же сами требуете ипотеку под 2% - чтож не взяли еще метров 50 в мариуполе. ? что вам еще надо тогда? вперед в ДНР. Ну и как таковая мне лчино льготная ипотека не особо нужна. я обычную плачу . 7.4 % годовых. и в москве. там где мне хотелось, а не где выбор льготных предоставлен.
Закономерная истерика обосравшегося икзперда
Ну так и быть, живите.
Всё равно ваш потолок понятен
Помимо этого, спрос не может быть высоким всегда. За повышенный спрос , вызванный льготной ипотекой (и как следствие ростом цен) в 2021 году платой послужило дальнейшее резкое снижение спроса ( в том числе из-за высоко ключа) и последствие - ряд банкротств в строительной отрасли.
Опять лезут в карман для возмещения процентов.
А они не берут?
Ай яй яй, какая жалость
хватит!
Оформляется рассрочка застроя на 6 мес. С условием после 6 мес рассрочки взять ипотеку.
Некая форма рулетки:
если беременность и роды прошли успешно, ура можно взять семейку (если банк одобрит) -или- вляпаться по полной беременность неуспешна + ипотека под 22% ...беда к беде...