Эту инициативу лоббируют застройщики, но к идее в правительстве отнеслись прохладно. Слишком много нюансов, да и люди не кролики.
Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) выступило в поддержку идеи выдавать бездетным семьям льготную ипотеку под обязательство завести детей. Об этом заявил президент объединения Антон Глушков.
«Основной краеугольный вопрос - что делать с молодыми семьями, у которых нет детей. Ведь сейчас возможность улучшения жилищных условий появляется только после рождения ребенка. Хотелось бы - и у нас были по этому поводу дискуссии, как это сделать, как это формализовать, - чтобы появилась возможность давать льготные ипотечные программы молодым семьям без детей под обязательства на какой-то срок», — заявил он.
Если бездетная семья не выполняет обязательства по рождению ребёнка в определённый срок, то тогда ипотека должна переходить на обычную рыночную ставку, считает Глушков.
Желание застройщиков распродать простаивающие квартиры и хоть как-то оживить бизнес понятно. Но в Госдуме предложение Национального объединения строителей не оценили. Зампред комитета Госдумы по строительству Владимир Кошелев выразил сомнение в надежности такого подхода как для семей, так и для банков.
«Рождение ребенка — это не сдача отчета по проекту в установленный дедлайн. Это глубоко личное, часто эмоциональное решение, которое зависит от здоровья, отношений и множества жизненных обстоятельств. [По этой системе] банки при подаче заявки на кредит будут спрашивать не только кредитную историю, но и «репродуктивный потенциал», подтвержденный справкой от врача и расписками от тещи и свекрови», — сказал он.
Источник:
- Депутат предложил раздавать жильё россиянам за счёт олигархов
- "Квартира в подарок, воспитание 50/50": девушка рассказала об условиях, при которых готова родить ребёнка
- Ипотека под ноль: в Госдуме предложили очередной способ поддержки многодетных семей
- "Отрежем ему хрен!": уральский депутат предложил наказывать мужчин, чья женщина сделала аборт
- В Тверской области аннулировали жилищный сертификат, выданный семье из Кыргызстана
Спрос будет такой, что не будут успевать застраивать
А строили застройщики не на свои бабуленьки, а на кредитные.
А кредиты надо отдавать.
А, если нет продаж, то и отдавать нечем.
Я сейчас говорю очевидные азы экономики.
Но, раз вы мне задаете подобные вопросы, то, видимо о них не знаете?
Банки держат деньги НА ДЕПОЗИТАРИЯХ В ЦБ РФ. Банки там размещают деньги, БАНКИ держат деньги в ЦБ, на этом зарабатывают, им платят по СТАВКЕ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ.
А деньги они берут у НАСЕЛЕНИЯ под меньший процент.
Россияне на счетах в Банках держат около 61 ТРЛН рублей
Это скан с сайта ЦБ РФ на сегодняшний день 6,269 ТРЛН рублей банки держат в ЦБ РФ, а должны банки ЦБ РФ всегда меньше, это называется СТРУКТУРНЫМ ПРОФИЦИТОМ. Исключения были конечно НО ОДНОДНЕВНЫЕ обычно.
Мне неинтересны страдания каких то эфемерных людей.
Не хватает на квартиру?
Живите где хотите.
Я написал о том, как застройщикам решить проблему продажи жилья.
А вот это вот «питаться немного лучше своего кота», это не ко мне.
Всегда были люди которые смогут купить квартиру и те, кто не сможет никогда.
Я вот никогда не смогу купить себе самолёт, но никого не призываю мне сострадать
Открою вам очень страшную тайну.
Семейная ипотека выдается под 6%.
Это тоже меньше инфляции, представляете?
Только тсссссссс, никому не говорите!
Ну так пусть они свои проблемы решают сами
Строят своё жильё, живут на съемном, живут с родителями
На улицах живут лишь бомжи.
Все остальные имеют кров над головой.
А, если сделают ипотеку, как я написал изначально, то людям приобрести жильё будет легче.
Вроде всё ясно и понятно, кроме одного
Зачем вы мне эти отповеди пишете?
Мне до ваших сказок очень далеко.
Вам фантазии не занимать.
Одно только питание человека «чуть лучше своего кота или собаки», тянет на Пулитцер.
Я написал меру, которая была бы выгодна всем сторонам.
И застройщикам и покупателям.
И ничего более
Но тут пришли вы, сначала с рассказами очевидной банальности, а потом с ненаучной фантастикой про сравнение питания особей.
Потратили кучу букв и толком не написали ничего полезного.
Если вам нечего сказать, кроме фантазий, не отнимайте моё время.
Лучше сходите помогите тем несчастным, которые с котами за еду соревнуются
Спасибо, стараюсь.
Но всё ровно, верить ипотеку в 2%, это даже не сказки это, наверное, магия. Куда реальнее были бы 5%, даже 7%. И не тем более, что этой инициативой должны заниматься застройщики. Потому как это уже, не фантастика, а некий фанатизм и вера во, что-то более серьёзное, вроде НЛО или снежного человека, что заставляет людей совершать безумные вещи, например проникать на закрытые военные объекты в поисках замороженных пришельцев или бегать по горам в поисках йети.
Уже есть ипотека в 6%, семейная.
Вы так старательно пытаетесь пришить мне веру в 2% ипотеку, что это само по себе попахивает фанатизмом.
Открою вам тоже страшную тайну.
Есть страны в которых есть такая процентная ставка.
Так почему же её не может быть у нас?
Вот попытайтесь отвлечься от ваших кривых стараний по выдумыванию бреда про питание котов и задайтесь лучше этим вопросом
Я вообще порой поражаюсь, сколько на этом ресурсе альтернативно одаренных.
Такой бред задвигают, на голову не натянешь.
Фишки превращаются в филиал кухни вахтера-алкаша.
Фантазии на тему политики, экономики и воспитания, подогретые выжратой поллитровкой.
Читаешь и диву даешься
Ну ладно, если хотите простой ответ на этот вопрос, то всё просто - ПАТАМУШТА.
Если нужен сложный ответ, то начинать нужно с другой стороны, как работает наша банковская система и как в тех странах где всё, по вашему, правильно. Далее нужно смотреть как работает налоговая у нас и как в тех "правильных" странах. Дальше начинайте смотреть как работает рыночная система у нас и как в "идеальных" странах. Этот список можно продолжать очень долго, но вывод будет примерно такой же, как в просто ответе, но более точный, потому, что мы разные страны и у нас всё иначе, что нормально для них, не может быть у нас и наоборот.
Тут можно долго рассуждать, рисовать графики, придумывать сказки, где застройщики соберутся и пойдут делать, что-то полезное для страны и т.д. Но могу высказать вам одно, что действительно может в один день поменять всю эту ситуацию. Это заявление одного единственного человека с инициалами "ВВП". Без его отмашки и приказа, ни чего сделано не будет. И подобного нет в этих "правильных" странах. Но в ближайшее время этого точно не будет.
Любезный!
Читать и понимать собеседника, дано не каждому
Я не пытался вам доказать, что вы дурак
Это действие априори бессмысленно
И не просил вас ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС.
Я предложил вам самому ЗАДАТЬСЯ ВОПРОСОМ.
А это две большие разницы
Ну а остальной словесный мусор у вас, как обычно
Много букаф, смысла ноль
__________________________
С чего это вдруг?
Опять лезут в карман для возмещения процентов.
А они не берут?
Ай яй яй, какая жалость
хватит!
Оформляется рассрочка застроя на 6 мес. С условием после 6 мес рассрочки взять ипотеку.
Некая форма рулетки:
если беременность и роды прошли успешно, ура можно взять семейку (если банк одобрит) -или- вляпаться по полной беременность неуспешна + ипотека под 22% ...беда к беде...