Вячеслав Володин считает, что возвращающимся с чужбины нужно запретить работать в госкомпаниях и бюджетных организациях.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил запретить россиянам, покинувшим страну после 2022 года (так называемым релокантам), устраиваться на государственную службу и в госкомпании после возвращения. В своём Telegram-канале спикер подчеркнул, что к нему обращаются избиратели с просьбами не допускать подобных возвращенцев к государственным должностям, и заявил, что большинство депутатов разделяют такую позицию.
По мнению Володина, люди, оставившие страну и родственников в трудный для России момент, «предали Родину», а потому не могут работать ни в государственных, ни в муниципальных структурах. Он также считает, что вернувшиеся не должны рассчитывать на прием и в крупных компаниях с государственным участием.
"Человек, предавший свою страну, совершивший подлый поступок, не может быть государственным и муниципальным служащим, работать в госкомпаниях. Да и частным организациям надо понимать, кого они берут. И задуматься: как потом смотреть в глаза тем, кто, жертвуя своей жизнью, защищает Россию. Семьям погибших. Всем, кто остался верен своей стране.
Прежде чем брать на работу релоканта, надо осознать: каким бы талантливым человек ни был, он бросил родителей, предал Родину, а значит, завтра совершит и другой подлый поступок. Об этом надо думать, принимая решения", - уверен Володин.
Предложение вызвало отклик среди других политиков: глава думского комитета по безопасности Василий Пискарёв уверен, что факт жизни и работы за рубежом обязательно проверят при приёме на работу в госструктуру и эта информация не останется без внимания. Лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов считает, что на госслужбе нет места тем, кто публично «поливал Родину грязью», хотя отмечает: среди уехавших есть порядочные люди, и относиться ко всем одинаково не стоит.
В то же время часть экспертов подчёркивает, что реализовать подобный запрет будет сложно без четких формальных критериев, а базовые права граждан на возвращение и труд закреплены в Конституции. Сегодня ограничения на поступление на госслужбу касаются, в частности, граждан с непогашенной судимостью, иностранным гражданством или счетами за рубежом.
Ранее президент Владимир Путин также заявлял, что не видит проблемы в возвращении россиян и что этот процесс продолжается. Эксперты отмечают, что обобщающие обвинения в адрес всех уехавших лишены оснований — среди релокантов немало тех, кто сохранил связь с Россией и не совершал поступков, несовместимых с государственной службой.
Источник:
- "Тупая, человеконенавистническая самка!": релокант в Ереване, 2 месяца не плативший за квартиру, обвинил в своих бедах хозяйку жилья
- В Госдуме хотят дать женщинам право уходить в отпуск по беременности и родам на любом сроке
- Пытавшийся изнасиловать корову в Таиланде россиянин обратился к В.Путину и Д. Трампу
- В Париже задержали белорусского релоканта, нарисовавшего на площади огромный фаллос
- "Бард-попрошайка". Эстонцы обиделись на Слепакова за тупые шутки
Это другое?
Экий пустяк, право!
.казну же с.[мат].ли и продолжают "патриоты" в госструктурах.
А вот кто и что за границей наговорил, написал, наснимал, вот тут проверяйте и соц.сети и телефоны с компьютерами, и фильтруйте, как хохлов в Шереметьево.
Или володин опять в ИБД ударился. Что бы ни делать, лишь бы ничего не делать!
Релакант? Уехал? - предатель, предал Родину!
.
Генерал наворовал миллиарды?
Судья правосудие за деньги?
Полицейский?
Но я никогда не слышал чтобы их предателями Родины называли. Хотя они в прямом смысле предатели.
Родной брат депутата Госдумы Милонова погиб на СВО: что известно, прощание
Кого из чиновников мобилизовали: полный список
Депутат ЗакСобрания Евгений Фёдоров отправился добровольцем на СВО
«Чтобы понять мое состояние, пересмотрите Брат 2“». Что известно о донских депутатах, которые сейчас на СВО?
И так далее, ссылки вставить не могу пишет спам. Но по заголовкам не трудно отыскать статью.
А предали страну те, кто не уехал, но не пошел добровольцем? А вы пошли добровольцем? На оборонку в три смены работаете? Если нет, то мне кажется, я общаюсь с лицемерным "предателем".
Не смотрел каждого
Но некоторые не на СВО, как написано - помогают жителям ДНР И ЛНР, то есть волонтёры.
Некоторые бывшие депутаты
А например Бондарев - в конце 22 года написал заявление для восстановления в армии, намёк на СВО, но менее чем через год получает новыю должность в Совете Федерации.
.
Вы создаете условия для жизни в стране, так живите в этих условиях сами, со своими ближайшими родственниками. А двоюродные тёти и дяди могут жить где угодно. Мало ли как кого жизнь разбросала.
На мой взгляд при приёме на работу в госструктуоы надо отдавать приоритет отслужившим в армии
* сам служил. Не считаю, что служба в армии дала мне какие-то знания сверх образования, полученного позже.
Смотрите, я объясню почему Вы несете чушь, при том такую, что удивляешься. Человек поступил в ВУЗ - отсрочка. Человек защитил кандидатскую - полное освобождение.
Человек пошел в армию после школы или ПТУ... приоритет?!)
Ощущение, что Вы не в своём уме.
Детский приём с горшка
Не знаю по поводу Вашего интеллекта, но по манере вести обсуждение - вам надо школу закончить и не лезть во взрослые разговоры.
А то малолетние дебилы одно время разбегались: "Мы здесь власть! Мы право имеем!" И ведь имеют по-закону, а по-справедливости нихрена они иметь не должны.
Во всех других случаях наниматель отдает приоритет кандидату в зависимости от его компетенций, который важны для качественного выполнения трудовых обязанностей. Если работник дуб, то служба в армии ему не поможет.
===============
Потому что Вы еще слишком глупы, чтобы понять мои ответы.
Еще раз повторюсь - если не умеете вежливо вести дискуссию - лучше не встревайте.
Если у Вас мышление с юношеским максимализмом - не обсуждайте вопросы, пока не подрастете.
Я разве сказал, что служба в армии ЕДИНСТВЕННЫЙ критерий.
Я разве сказал, что служба в армии - э то индульшенция на некомпетентность и так далее.
Ничего этого я не говорил, это все сложилось в Вашей бинарно мыслящей голове.
И вы радостно, с оскорблениями, придя к такому ошеломляющему выводу, начали меня критиковать за то, что сами же и выдумали.
То есть воспринимать Вас всерьез просто невозможно.
А проводить Ваше воспитание мне лениво.
В 18-20 лет, проще воспитывать, чем в 30.
Если обучение и воспитание в армии поставлено правильно, конечно.
Вот поэтому, в идеальном мире, после армии, человек будет ярым патриотом на госслужбе.
Я задал вопрос, а Вас опять на истерику разрывает. Почему?
Можете не отвечать. У Вас явно наблюдается эффект Даннинга- Крюгера, Вы считаете всех вокруг тупыми и не понимаете, почему смеются над Вами.
Хорошего дня.
Смеются над Вами
================
Меня как то не волнует смех дурачков.
Вопрос задайте НОРМАЛЬНО.
Иными словами - в вопросе не должно быть утверждения о чем то.
Попытайтесь, может у вас и получится.
Лично мне кажется, что любовь к Родине закладывается еще раньше, чуть ли не в младших классах. Армия, если идеологическая работа в ней выстроена верно должна закрепить это чувство и дать практические навыки потенциальному солдату.
Армия учит порядку и умению подчиняться.
Не разглагольствовать - если бы начальником был я, не обсуждать приказы начальника.
А понимать, что уровень знаний о вопросе с учетом нюансов выше у начальника.