Этот ритуал вызывает жаркие споры. Одни считают его трогательной благодарностью, другие нелепым пережитком прошлого. Но у аплодисментов после посадки самолёта есть несколько любопытных объяснений.
Эта привычка сохранилась как благодарность преодоления стихии, хотя современные самолёты и стали намного безопаснее. В некоторых странах аплодисменты представляют собой стихийное выражение эмоций, как крики «браво!» в театре, и становятся коллективным выдохом после томительного напряжённого нервного ожидания. Психологи называют это ритуалом завершения. Но если одни пассажиры положительно воспринимают традицию и активно в ней участвуют или относятся к аплодисментам нейтрально, то других она откровенно раздражает. Пользователи выразили своё отношение к аплодисментам и разделились на два лагеря.
А вы аплодируете при посадке? Или морщитесь, услышав хлопки?
Источник:
- Авиапассажир открыл аварийный выход, желая подышать свежим воздухом
- 3 загадки современного Китая
- Странно, но факт: пользователи рассекретили неочевидные правила поведения и выживания в разных странах
- Лягушачья свадьба в Индии: загадочный ритуал для вызова дождя
- Живые скелеты племени чимбу: древний страх, воплощённый в красках
Хлопают да и пофиг
А потом это ещё бы всплыло у тебя на заводе или в институте, и толпа твоих коллег под предводительством комсомольского президиума разбирала бы твою ситуацию на собрании. Причём вне зависимости от того виноват ты в чём либо или нет.
Как мужики изменяли жёнам, а их вот так выставляли перед всеми и они там трясясь и плача рассказывали как, кого, сколько раз и в каких позах. Говорила: "Он дурак от страха всё рассказывает что можно что нельзя, а я печатаю на машинке и чуть в обморок не падаю, потому что блевать тянет от всей это мерзости"
И с гэбнёй я знаком, и с обхс. Так что меня залечивать про то что там было а чего там не было - не надо. Я сам там жил, и многое видел и до сих пор помню.
А так, я за Путина. Так что ни разу я не либерал ни в каком месте.
ОБХС трясло в основном заведующих магазинов и продавцов, ХЗ к чему ты его приплёл.
ОБХС трясло в принципе тех кто занимался незаконной торговой или предпринимательской деятельностью. Магазин или частное лицо - не важно.
КГБшников я знавал разных. Знавал умнейших. А знавал форменных ублюдков, которые могли могли тебя остановить и просто от нечего делать начать пытать где ты был что делал, и высказывать всякие дебильные предположения. Из серии: "А ты чего так поздно с работы идёшь? Может ты по вечерам, там в лаборатории, из мыла взрывчатку варишь? Смотри мне!". Причём вторые мне встречались чаще, и видимо наличие интеллекта там напрямую было завязано звании. Чем выше, тем его явно было больше.
Я привёл пример с изменой. Это обычная жизнь. Но туда лезла партия и комсомол, и это в целом была обычная история. И никто тут ничего не натягивает, так всё и было. Это же один эпизод, а там много чего ещё было. Разные ситуации, бытовые. Там на этих собраниях разбирали, кто с кем подрался, кто с кем нажрался. Будете мне тут рассказывать, что это всё "либеральный бред" и ничего этого не было? :) Ну рассказывайте кому нибудь.
Мне-то зачем? Я это всё сам успел застать.
Вот с космонавтами я не общался, врать не буду.
А после этого все дружно похлопаем, так как мы теперь мощные, и можем себе позволить практически что угодно :D
Разводились с трудном например. Опять же понимая, что за обычным разводом по объективным причинам (муж бухает как свинья, жену бьёт) автоматически потянется вся эта лютая ахинея с парткомом, местком, что всех будут вызывать, всех будут мирить, он будет клясться никогда не будет не пить, но будет всё равно продолжать бухать, а все вокруг будут про это говорить и все это будут обсуждать. И если мужик всё время в синем невменозе и ему на это всё плевать, ну а женщине зачем это всё? И в том числе по этой причине, в советском союзе считалось что разводиться в целом это "не принято". Какой никакой, но муж, вот всё живи с ним до гроба ...
А вы мне за какие-то хлопки затираете. Конечно люди думали обо всём. Не боялись, потому что в целом не косячили, но о том какой геморрой может быть если их там прицепят случайно за какой-то неправильный жест или поведение - конечно думали.
Вот так бывает. Вроде жили там же, и может даже в одно время.
А какими разными могут оказаться опыт, и его отсутствие ? :)
Про разводы пишешь, что нельзя было, разводились и женились, даже фильмы снимали про разводы.
Такое впечатление что ты все сведения про СССР читаешь из либшизной прессы.
Как кино снимали, что там в кино было с цензурой, часто даже ради глупых и незначительных мелочей это и так известно. А когда сейчас люди изучают в меде клиническую психологию, там отдельно рассказывают о тотальном завале психологических показателей на семейно бытовом уровне в советское время, в процентах, что очень много семей жило несчастливо но ничего с этими не могли поделать. Потому что семейных психологов не было, бухать в целом даже на работе - это почти приветствовалось, а разводиться по уже указанным мною выше причинам могли только самые стойкие и независимые.
Такое ощущение что ты прочитал все тома Ленина, и теперь рассказываешь из них отдельные цитаты о том как должен жить человек в социалистическо-коммунистическом государстве. Как должен, но как он там никогда не жил.
Я пожил в СССР, пишу по своему опыту, а ты начитался непонятно кого и рассказываешь, что семьи были несчастные, всех гнобило КГБ и ОБХСС.
Ничего кроме своих фантазий на мой счёт и насчёт того верите ли вы моим словам или не верите, видели ли вы такое же лично или не видели - вы противопоставить не можете.
По этой причине, бессмысленную дискуссию которую вы тут на этой теме раздуваете - предлагаю закончить.
Но я то точно знаю, кем она была, где и на каких должностях работала.
Я ни слова не написал кем она была и кем работала, а только пишу что твои познания о СССР со слов бабушки.
Т.е. свои домыслы на все эти темы, и отсутствие у тебя личного опыта в тех аспектах того времени о котором я говорю - ты противопоставляешь мои словам.
Моего реального опыта это не изменит. Того что было в те времена, тоже не изменит. Поэтому, ещё раз предлагаю просто на этом закончить, этот столь бесполезный и бессмысленный диалог.
Я ХЗ с чего вдруг она решила что семьи были несчастные, все жили в страхе и прочую чепуху.
У тебя все знания от кого-то получены, наверняка ещё и переврал больше половины.
Никакого опыта у тебя нет жизни в СССР.
А то что бабушка была начальницей, так начальники и в то время были оторваны от народа нехило, если она занималась с проблемными семьями, то это не значит что большинство семей были несчастные.
Всё равно что врач вендиспансера будет утверждать что все сифилитики, потому что к нему только сифилитики ходят, а сотрудник вытрезвителя будет говорить что все алкаши.
- это твоя личная ахинея, ты это это про меня сам выдумал и пытаешься себя и меня в этом же убедить. Вопрос: ты реально больной или придуриваешься?
"она решила что семьи были несчастные"
- она здесь вообще причём? речь была о том что говорят студентам на лекциях курса по клинической психологии. Вопрос: ты хотя бы раз открывал хоть какой нибудь учебник по клинической психологии для ВУЗ? Про лекции я даже не спрашиваю ...
"Никакого опыта у тебя нет жизни в СССР"
- ну раз ты сказал, то конечно. И Земля плоская, ты ведь из космоса сам не видел что он круглая :) И вообще, если ты сказал что она плоская - значит всё так и есть ))))
"А то что бабушка была начальницей"
- я не говорил что она была начальницей, я только намекнул что она на собраниях учреждаемых ВЛКСМ и партией была секретарём, а если бы ты понимал хоть что нибудь, ты бы знал что секретарей с собой всюду таскают - т.е. они всё видят и во всём принимают участие, и что это должны быть крайней доверенные и ответственные люди (т.к. они всегда потом подписывают те протоколы которые стенографируют - они свидетели) и что это обычно была мощная стартовая позиция для дальнейшего развития по партийно-политической линии.
Да и про врачей ты ничего не знаешь ... о чём с тобой говорить )
Назови учебник в котором написано о том что большинство семей были несчастные.
Обязательно страницу укажи.
Такой бред я от тебя только вот узнал.
Ты похоже до сих пор в страхе живёшь, не можешь прямо сказать, а всё намёками, но скорей всего просто ещё не придумал ей должность.
Круто тебя бабушка запугала.
35 лет нет СССР, а ты продолжаешь рассказывать страшные истории, что тогда пёрднуть боялись и все были несчастные.
Но большинство данных говорит о том, что 80% населения были довольны.
А лекции наверняка читал такой же как ты, запуганный бабушкой, говорил что все были несчастные, потому что к психологам не ходили. Как будто сейчас ходят поголовно.
Рекламировали свои услуги психолога, а ты и уши развесил, вот смотрите, там не было счастья, потому что ко мне не приходили,
"ты пишешь мои выдумки?"
- я пишу что считаю нужным, твои выдумки все на тебе
"Ты похоже до сих"
- предположение
"тебя бабушка запугала"
- предположение
"а ты продолжаешь рассказывать страшные истории"
- так я не считаю что они страшные, если было - значит надо рассказывать, если не было - значит не надо, вот у меня было - я рассказываю, у тебя не было - а ты всем пытаешься рассказать что значит и ни у кого не было :D это что-то опять же, из психиатрии уже ...
"Но большинство данных говорит"
- а что там по страницам, есть страницы про большинство данных? ))) ни на чём не основанное утверждение
"А лекции наверняка читал"
- предположение
"Рекламировали свои услуги психолога, а ты и уши развесил"
- я про клиническую психологию говорил, про медицинскую дисциплину которую в меде. преподают, а ты даже это не отдупляешь ))) Т.е. опять бредовая фантазия (читай предположение), причём на темы по которым ты вообще ничего не знаешь, и не понимаешь ))))
Название книги как я и думал, ты не знаешь.
Что говорит про очередную выдумку.
Фантазируешь только ты, пересказывая чужие слова как запомнил.
Если твой опыт формировался на том, что общаясь с людьми, ты за них придумываешь и решаешь что они знают или видели, а потом бегаешь и кричишь что правда это именно то что ты про них придумал - то ценность и значимость такого опыта равно нулю.
Название книги: "Клиническая психология" в трёх томах. Но это вряд ли тебе что-то даст :) Зачем тебе вообще книги, если ты сам веришь только в то что сам придумываешь и домысливаешь? )))
Считай как хочешь. Мне всё равно :)
Твоя убеждённость в своей правоте, ничего не может изменить.
Ни меня, ни моего опыта, ни моей бабушки, и ничего из того что было ...
Т.е. твои вопли из серии "вы всё врёти!" они просто бесполезны ...
«Серьёзное лицо ещё не признак ума, все глупости на земле делаются именно с таким выражением лица». Г.Горин
А в кино после всего, если самолет садился - там хлопали.
Макаки повторяют.
(это как с чаевыми, в амуриканском кино есть - надо повторять)