Как ни странно, но ВС РФ в подобном деле пришлось разбираться впервые.
До Верховного суда России впервые дошло дело о гадалке и снятии порчи, в котором не могли разобраться нижестоящие инстанции. Суть дела заключалась в обмане женщины и её семьи, которая отдала 3 млн рублей за снятие порчи. Однако претензия пострадавшей заключалась не в том, что её изначально обманули о наличии проклятия, нависшего над семейством, а в том, что при проведении обрядов гадалка сжигала не настоящие деньги, которые ей передали, а подменяла их на фальшивки.
После рассмотрения дела суд признал гадалку виновной в мошенничестве, а та, в свою очередь, решение обжаловала. Впоследствии кассационная и апелляционные инстанции не смогли сойтись во мнениях, что считать мошенничеством. Они согласились, что в обещании предсказательницы касательно снятия порчи был обман, но законом проведение подобных ритуалов не запрещено, поэтому в этом нет и предмета преступления. То есть мошенничеством был признан только факт подмены и присваивания денег, которые должны был сгореть в ритуальном огне.
В итоге дело попало в ВС РФ, который признал мошенничеством как факт присваивания денег, предназначавшихся для сжигания во время проведения ритуала, так и сам ритуал. В заключении суда говорится, что гадалка под видом оказания услуг, связанных с исцелением и проведением ритуалов, которые действительно законом не запрещены, тем не менее на протяжении всего периода знакомства с потерпевшей занималась её обманом.
«Поскольку под видом угрозы для жизни и здоровья ее и родственников, преследуя корыстную цель, совершала мошеннические действия в отношении потерпевшей, которая, находясь под влиянием обмана со стороны осужденной, приносила как наличные денежные средства, так и перечисляла их на расчетный счет осужденной во избежание тех негативных последствий, о которых утверждала осужденная», — сказано в определении ВС РФ.
Источник:
- В Ульяновской области задержали цыгана, выдававшего себя за проститутку
- ИИ-мошенничество: разработчик торговал курсами для мужчин от имени женского аватара
- В Казахстане объявили в розыск владельца советского челнока «Буран»
- Из-за сбоя системы омичка заказала на маркетплейсе более 700 товаров, не потратив ни рубля
- В Челябинске суд отправил в колонию цыганку, получившую от государства сотни тысяч рублей на несуществующих детей
__________________________________________________________________________
Получается, наводить порчу можно пока без последствий.
Не снятие порчи признали мошенничеством, а мошенничество при снятие порчи. За обман.
По техкарте должны быть сожжены настоящие деньги, а сожгли подделку.
Снятие неправильное. Обман.
Это как на официальном СТО, вместо оригинальной запчасти, в машину поставят подделку.
"В итоге дело попало в ВС РФ, который признал мошенничеством как факт присваивания денег, предназначавшихся для сжигания во время проведения ритуала, так и сам ритуал."
Как скучно я живу..
А как там с наведением?
А вот подадут они на меня в суд - я ж разорюсь... Так, что не надо, тем более я им от души желаю...
Все правильно сделала.
Уничтожение денег является преступлением.
"Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества..."
"...путем поджога..."
до 5 лет.
Если человек ДОБРОВОЛЬНО отдает СВОИ деньги, чтобы сжечь - какое это уничтожение чужого имущества?!
Откуда ты взял ДОБРОВОЛЬНУЮ отдачу, если было признано МОШЕННИЧЕСТВО?
"159 УК РФ) Мошенничество определено в законе как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием."
Деньги гадалке не принадлежали - значит имущество чужое.
Сожгла - значит путем поджога.
Сумма более 5000 - значит значительный ущерб.
Поджигала преднамеренно - значит умышленное уничтожение или повреждение.
Поджигала бы настоящие - легко бы попадала под 167.2
"С каких это пор?!"
Номер статьи тебе сказан, дату сам в инете найдешь.
----------------
Еще раз Для альтернативно одаренных и больше не буду.
Уничтожения денег НЕ является преступлением.
А то, что ты несешь - к обсуждаемой теме не относится.
Задал вопрос - получил ответ.
Можешь ответ опровергнуть - опровергни с аргументами.
Можешь только голословно говорить "нет" - становишься брехлом.
Не хочешь оказаться брехлом - не пытайся голословно утверждать.
"...Для альтернативно одаренных..." это ты попытался меня оскорбить? Даже в текущем диалоге видно что "одарен" у нас тут ты. Перечитай его