По его мнению, это займёт 30-50 лет.
Глава Курганской области Вадим Шумков.
Он провёл прямую линию на местном телеканале и порассуждал о демографии и рождаемости.
Мы с вами 30 лет лепили общество потребления, а обществу потребления дети не нужны. <...> А когда у человека есть дети, потому что надо отвлекаться на них и деньгами, и временем. В моём понимании на этот вопрос должны отвечать психологи и социологи. Нужно понять, когда мы пошли не туда… Повестку нужно перепрошивать. Это вопрос вдолгую - на 30-50 лет.
Источник:
В ответ на это в сети немедленно вспомнили призыв депутата ГД Ильтякова «рожать, пока рожалка работает». К идеям губернатора Шумкова отнеслись примерно так же - не очень.
Мнение губернатора про повестку и общество потребления дошло и до председателя комитета ГД по защите семьи Нины Останиной. Она заявила, что в стране сейчас нет идеологии, поэтому людям непонятно, в каком государстве будут жить их дети и внуки. А это отражается на рождаемости.
Должна быть демографическая политика, нельзя всё сваливать на регионы, политика эта должна пронизывать все области. Не стала у нас семья философией жизни, о чём говорил президент. А теперь губернаторы ищут причину. Ну предложил бы тогда: давайте вернём в Конституцию статью «идеология», давайте думать, как воспитывать молодёжь в новой идеологии, чтобы она не была потребителем.
Останина добавила, что психологи и прочие социологи повысить рождаемость не смогут. Как и маткапитал.
Более 70% средств маткапитала направляется на приобретение жилья, это, как правило, ипотека, она становится обузой, и семья садится и думает: а второго ребёнка потянем ли мы. То есть мера демографической поддержки, которая действительно сработала, по сути дела застопорила рождение второго и последующих детей. Поэтому тут психолог и социолог не помогут власти.
А ранее Останина говорила, что молодой семье ипотека не помогает. А жильё им должно предоставлять государство. Уже потом, когда встанут на ноги, смогут купить своё - но на первых порах им нужна помощь и социальная квартира.
А вот к этой идее в сети отнеслись гораздо лучше. И посчитали это хоть какой-то, но всё же реальной помощью - а не странной «перепрошивкой общества потребления».
Источник:
- Почему ребенка не стоит оставлять на улице одного
- Откуда мы беремся: шокирующая образовательная книжка для детей от 5 лет
- Мальчик впервые попробовал острый огурец и стал мемом
- Конфликт родителей и подростков в скейт-парке Севастополя
- Католический священник ударил плачущего ребенка во время крещения
Блин... Не буду уже ссылаться на многочисленные примеры других стран, приведу пример того, что сам вижу вокруг. Я айтишник, зарабатываю норм и круг общения такой же, не бедный. У большинства по одному ребёнку. Есть несколько пар без детей, хоть уже не молоды. И одна семья - 3 ребёнка. Вот и хули нам всем не хватает? Денег? Они есть.
При этом есть знакомые знакомых из регионов, которые не богаты, но 3-4 детей.
Могу сказать за свою семью. Первый ребёнок - нам с супругой 30-31 год. Второй 37-38. О третьем мы задумывались, но уже здраво рассудили, что и второй жене дался уже не просто. Какого хрена так начали поздно? А нифига не деньги виноваты. Просто жена не хотела, я не давил на неё. И среди других знакомых аналогичные истории. Жёны хотят подольше пожить в своё удовольствие, реже пытаются делать карьеру. Это я наблюдаю среди образованных и хорошо зарабатывающих людей.
Возможно, в среде людей меньшего достатка картина иная, и там чаще упирается в мужчин. Не знаю.
Что с этим делать? Ну хз... Постепенно промывать мозги, начиная со школы, с акцентом именно на девочек, что дети - это хорошо. Ну и вариант с соц.жильём молодым семьям - тоже вроде норм. Но важно, что бы это не плодило поколение раздолбаев, которые будут плодиться только ради получения жилья и не будут предпринимать никаких собственных усилий. Возможно, будет полезно ограничиться общежитиями, чтобы жильё было, но заведомо не слишком комфортно. Чтобы был стимул развиваться, работать и двигаться дальше.
У меня растут два пацана, и мой план - оказывать им всяческую поддержку, чтобы начали плодиться как можно раньше. Ну естественно при уверенности в серьёзности намерений.
Вопрос с их желанием развиваться буду решать по ходу дела. А так я ничего не имею против того, чтобы стать дедом. В свои годы я понимаю, что дети - это счастье. А вот с женой предвижу проблемы :-). Ну и пофиг, буду заботливым дедом, а какая она там будет бабка - её дело :-).
"Кто проповедь читать захочет людям, тот жрать не должен слаще, чем они!"
Людям нормальные условия дайте чтобы рожать, а не перебиваться с копейки на копейку, тогда и пойдёт рождаемость!
А то вогнали в кредиты, цены космически растут, зарплаты стоят на месте практически, и что вы хотите, горе-депутаты??!
Чтобы жили бок о бок тереться?
Согласно сведениям о доходах, за 2021 год глава Зауралья заработал 4 млн 122 тысячи рублей. Годом ранее его доходы составляли 4 млн рублей.
В собственности у Вадима Шумкова имеются:
два земельных участка;
два жилых дома площадью 35,8 кв. м и 342,4 кв. м;
две квартиры площадью 45,4 и 73,8 кв. м;
одно нежилое здание (119 кв. м);
одно нежилое помещение 206 кв. м.
В пользовании губернатора находится гостиничный номер площадью 193 кв. м и жилой дом площадью 44,1 кв. м.
Супруга Вадима Шумкова получила в прошлом году доход 2,7 млн рублей. В 2020 году ее доход составлял 245 тысяч рублей. Из собственности у супруги губернатора есть также две квартиры площадью 31,5 кв. м и 60,2 кв. м; один жилой дом площадью 36,1 кв. м; один земельный участок. Годом ранее у нее была только одна квартира (31,5 кв. м). Владеет супруга главы региона автомобилем BMW Х5. В пользовании есть также, как у супруга, гостиничный номер площадью 193 кв. м.
Двое несовершеннолетних детей губернатора получили в прошлом году доход по 102 тысячи рублей каждый.
https://45.ru/text/politics/2022/05/26/71360354/comments/https://45.ru/text/politics/2022/05/26/71360354/comments/
Через 100 лет чернушки и монголоиды будут делить планету .
Если абстрагироваться от воя местных икзпердов в связи с тем, что это сказал очередной пиджак, то он в этом прав абсолютно.
Потребление, это неотъемлемая часть социума.
Речь о том, что людям потребление, заменяет естественную жизнь, такую как создание семьи, продолжение рода и тому подобное.
Человека испытывает стресс при мысли о том, что он н5 купит себе чего то, а потратит это на ребенка.
Некий гипертрофированный инфантилизм
Неконтроллируемая
Конкретно.
Семья все силы прикладывает к переезду из барака или аварийного дома в нормальное жилье - это как?
Или семья пытается дать хорошее образование ребёнку (дорогое удовольствие) - это общество потребления?
Или накопили денег и раз в год съездили всей семьёй - это общество потребления?
В этом всё дело