«Ворон» стоил $ 50 млн — копейки по сравнению с экранизациями марвеловских комиксов.
Журнал Empire предоставил режиссёру Руперту Сандерсу, который взялся за неблагодарное дело постановки ремейка «Ворона», лучше раскрыть природу его фильма. Пока новая лента с Биллом Скарсгардом в роли загробного мстителя по всем статьям проигрывает оригиналу.
Но Сандерс готов защищать своё детище. Он смело утверждает, мол, сделал не «голливудский ремейк»:
В фильме нет ничего от обычного голливудского продукта. Фактически это бедненькая независимая постановка, а не студийная картина.
Что позволило, по словам режиссёра, «сохранить максимальную близость к мрачности и жестокости оригинального графического романа». Были и денежные проблемы. «Ворон» стоил $ 50 млн — копейки по сравнению с экранизациями марвеловских комиксов. Ограниченные ресурсы тоже пошли на пользу:
Необходимо уметь адаптироваться и действовать более эффективно, чтобы усиливать эмоциональный резонанс, а не упирать на одну лишь зрелищность.
Сандерс верит, что в кинопрокат вернётся мода на «грязные» фильмы, которые выглядят богато и эпично, но странные и замороченные.
Источник:
- Прототипы героев фильмов и мультиков
- Сцены в классике кино, после которых актёры долго приходили в себя
- 15 главных фильмов весны
- Крис Хемсворт сыграет рестлера Халка Хогана в новом фильме Netflix
- Девушка в Твиттере предложила добавить к названию фильмов "в однушке в Бирюлёво" - и начался флешмоб
