19449
6
По прибытии на Луну астронавты должны были иметь в своих скафандрах по 6 кг смеси кала и мочи
Друг прислал мне свой отзыв на видео, которое разместил на Ютубе известный блогер Гоблин (Дмитрий Пучков): https://youtu.be/LZ-PrQHj9d4
Вот его отзыв: «Всегда с удовольствием и с большим интересом я смотрел и слушал ролики Гоблина. Но не в этот раз! Ведущему достаточно было задать хуцпующему подпиндоснику Виталию Егорову пару-тройку вопросов по существу, и он бы перестал вякать про пиксели на фото и всё прочее!
Гоблину даже не надо было бы говорить В.Егорову о жуткой космической радиации за пределами магнитосферы Земли, об американском ракетоносителе и о "пепелаце" (американском жилом модуле), о блестящей поверхности спускаемой на Землю капсулы (у российских космонавтов она возвращается, как и положено, вся обожжённая и почерневшая), о лунных драндулетах (луномобилях), о внутренней атмосфере в жилом отсеке Апполонов, состоящей из чистого кислорода, в котором малейшая искра от любого электрического переключателя или малейшее трение скафандра астронавта о любой предмет могли вызвать смертоносный пожар. Не надо было говорить и о сотнях, а, возможно, и тысячах неразрешимых в те времена технических проблемах.
А нужно было поговорить с Виталием Егоровым на публику только о скафандрах американских астронавтов и об их говне в этих скафандрах.
Человек какает и писает, выделяя в среднем в сутки 1,5 кг отходов жизнедеятельности.
Космотуалета у американских первопроходимцев в их космическом модуле, как известно, не было. Они гадили прямо в скафандры (в памперсы, придуманные американскими лётчиками дальней авиации). Кстати в условиях дикого стресса (ведь теоретически был возможен полёт астронавтов только в один конец) они могли выдать на-гора и поболее 1,5 кг отходов жизнедеятельности за сутки!
Теперь смотрите! Космическая эпопея Армстронга и его подельников продолжалась, как заявлено в СМИ, аж 8 суток 3 часа и 18 мин, в том числе целые сутки они якобы пробыли Луне. Итого: за 8 суток каждый первопроходимец нагадил в скафандр 1,5 кг × 8 = 12 кг (минимум)!
На троих астронавтов за полёт продолжительностью 8 с лишним суток выходит почти четыре десятилитровых ведра говна и мочи!!!
Вот его отзыв: «Всегда с удовольствием и с большим интересом я смотрел и слушал ролики Гоблина. Но не в этот раз! Ведущему достаточно было задать хуцпующему подпиндоснику Виталию Егорову пару-тройку вопросов по существу, и он бы перестал вякать про пиксели на фото и всё прочее!
Гоблину даже не надо было бы говорить В.Егорову о жуткой космической радиации за пределами магнитосферы Земли, об американском ракетоносителе и о "пепелаце" (американском жилом модуле), о блестящей поверхности спускаемой на Землю капсулы (у российских космонавтов она возвращается, как и положено, вся обожжённая и почерневшая), о лунных драндулетах (луномобилях), о внутренней атмосфере в жилом отсеке Апполонов, состоящей из чистого кислорода, в котором малейшая искра от любого электрического переключателя или малейшее трение скафандра астронавта о любой предмет могли вызвать смертоносный пожар. Не надо было говорить и о сотнях, а, возможно, и тысячах неразрешимых в те времена технических проблемах.
А нужно было поговорить с Виталием Егоровым на публику только о скафандрах американских астронавтов и об их говне в этих скафандрах.
Человек какает и писает, выделяя в среднем в сутки 1,5 кг отходов жизнедеятельности.
Космотуалета у американских первопроходимцев в их космическом модуле, как известно, не было. Они гадили прямо в скафандры (в памперсы, придуманные американскими лётчиками дальней авиации). Кстати в условиях дикого стресса (ведь теоретически был возможен полёт астронавтов только в один конец) они могли выдать на-гора и поболее 1,5 кг отходов жизнедеятельности за сутки!
Теперь смотрите! Космическая эпопея Армстронга и его подельников продолжалась, как заявлено в СМИ, аж 8 суток 3 часа и 18 мин, в том числе целые сутки они якобы пробыли Луне. Итого: за 8 суток каждый первопроходимец нагадил в скафандр 1,5 кг × 8 = 12 кг (минимум)!
На троих астронавтов за полёт продолжительностью 8 с лишним суток выходит почти четыре десятилитровых ведра говна и мочи!!!
Естественно у разумного человека возникают вопросы: кто, как и какими техническими средствами удалял из скафандров американских астронавтов их говносмесь, и куда её потом девали? Во что упаковывали? И где хранили?!
И ещё, если они отмывались потом или обтирались, то как?! Их ранцевый скафандр в одиночку было не снять! А на Луне, значит, они прыгали-бегали, имея между ног набухший от мочи и измазанный дерьмом вот такой шестикилограммовый памперс?!
И ещё, если они отмывались потом или обтирались, то как?! Их ранцевый скафандр в одиночку было не снять! А на Луне, значит, они прыгали-бегали, имея между ног набухший от мочи и измазанный дерьмом вот такой шестикилограммовый памперс?!
×
Но это полбеды. На Луне днём температура +130°, ночью -100°
Какими видами энергии они днём охлаждались в этом пекле, а ночью согревались в лютой стуже?! Пусть бы этот шлимазл, которого зовут Виталий Егоров, привёл формулы для расчёта необходимого количества киловатт-калорий-джоулей для охлаждения-сугреву астронавтов! И из чего они эти киловатты добывали?
Кстати, как именно американские астронавты гадили в скафандры, мы в общем и целом представляем, а вот как они пили-ели на Луне, было бы интересно узнать. В целом надо признать, что америкосы — не люди, а киборги, так как они и в говне не тонут, и в радиации не горят!
Гоблин, Ты же умный чел, прекрати дурковать перед своей аудиторией!»
Вот такой отзыв на видеоролик написал мой друг Виктор из Белоруссии. Я полностью разделяю его мнение, кто бы и что бы ни говорил! Мне тоже давно понятно, что «полёт американцев на Луну» был грандиозным обманом человечества. Ну очень хотелось тогда американскому правительству перехватить у СССР лидерство в освоении Космоса, да ещё так эффектно, по голливудски!
Перехватили... путём надувательства всех! И СМИ (в том числе и наши) долго поддерживали этот обман, но всему приходит конец. И этой лжи тоже.
Кстати, как именно американские астронавты гадили в скафандры, мы в общем и целом представляем, а вот как они пили-ели на Луне, было бы интересно узнать. В целом надо признать, что америкосы — не люди, а киборги, так как они и в говне не тонут, и в радиации не горят!
Гоблин, Ты же умный чел, прекрати дурковать перед своей аудиторией!»
Вот такой отзыв на видеоролик написал мой друг Виктор из Белоруссии. Я полностью разделяю его мнение, кто бы и что бы ни говорил! Мне тоже давно понятно, что «полёт американцев на Луну» был грандиозным обманом человечества. Ну очень хотелось тогда американскому правительству перехватить у СССР лидерство в освоении Космоса, да ещё так эффектно, по голливудски!
Перехватили... путём надувательства всех! И СМИ (в том числе и наши) долго поддерживали этот обман, но всему приходит конец. И этой лжи тоже.
Приложение: «О прозе жизни в миссиях "Apollo"».
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
29 июня 2020 г. Мурманск. Антон Благин
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
29 июня 2020 г. Мурманск. Антон Благин
Комментарии:
Олег Ник: я бы на месте Антона (по аналогии с книгой "Незнайка на Луне") назвал эту статью «ЗАСРАНЦЫ НА ЛУНЕ».
Unlimmobile: кстати, скафандры, в которых летали псевдо-лунанавты, выставлены для всеобщего обзора. Любой может убедиться, сколько там места под это дело заготовлено. Его просто нет. От слова «совсем» )))
Олег Ник: я бы на месте Антона (по аналогии с книгой "Незнайка на Луне") назвал эту статью «ЗАСРАНЦЫ НА ЛУНЕ».
Unlimmobile: кстати, скафандры, в которых летали псевдо-лунанавты, выставлены для всеобщего обзора. Любой может убедиться, сколько там места под это дело заготовлено. Его просто нет. От слова «совсем» )))
Источник:
Ссылки по теме:
- Полиция США атакует журналистов
- Дмитрий Рогозин анонсировал создание пилотируемого космоплана
- "Беспорядки закончатся, а нам тут жить!": русскоязычные американцы объединяются в патрули
- "Не брат ты мне!": владелец магазина заставил мародера ползать по земле
- Парень предотвратил грабёж в исполнении косолапого воришки
Новости партнёров
реклама
Автор, вместе со свои бульбашным другом, иди на йух строевым шагом!
Так же много уже не отвечает стандартам безопасности
Это все придется разрабатывать с нуля, что стоит не малых денег. При том что на луне нет ничего такого с чем не справляются автономные миссии.
На счет грунта - смотри ниже. Там ссылка на центр хранения
Сегодня разработку придется начать сначала, что влетит в крупную сумму
Давайте возьмем ваш пример про трактор
Да был паровой и работал.Далее останавливает ВСЕ работы по земледелию на пол-века. Автомобильная промышленность развивается, но трактор по современным технологиям заново придется зарабатывать
Так же и с лунной программой. Нужно произвести модернизацию многих систем от программной части до смены материалов. И все это стоит не малых денег
Давай еще приведу пример - вот есть бортовой компьютер Аполлона. На ферритных кольцах и мертвом языке программирования.
Переделывать надо? - Надо. Тестировать тоже надо. А это уже толпа специалистов причем узко профильных.
Та же проблема существует с топливом - они не безопасны. Следовательно надо искать замену и так далее
Как уже было сказано - это возможно, но слишком дорого
В добавку как пример: почему Роскосмос с нуля разрабатывает РН СТК, хотя есть и технологический процесс создания «Энергии», и само производство не тронуто?
Вот ссылка на код бортового компьютера - https://github.com/chrislgarry/Apollo-11https://github.com/chrislgarry/Apollo-11
Давай портуй его на новое железо - у тебя ведь все есть и мощный копм и современные IDE
За пару вечеров сделаешь? Ах да не забудь все это пере-тестировать и пройти сертификацию
Разницу между повторить и копировать знаешь ? Не можешь повторить ? Тогда копируй свое старье на новое железо.
Повторить свою же задачу, имея за плечами ее успешное решение, в разы проще, чем быть первопроходцем. Повторить, а не копировать, понимаешь ? Используя предыдущий опыт и знания, но не технологии и материалы, которые устарели. Новые расчеты задачи сделать сегодня получится на три порядка быстрее, чем скопировать те старые, старым методом, старыми прогами. Только возможности их РЕАЛИЗОВАТЬ не было тогда и очень-очень мало сейчас.
Что повторить - компьютер на ферритах ?????? Или все таки его придется заменить. А замена бортового компьютера даже на современную модель обойдется очень дорого. Далее что делаем с остальными системами корабля? Тоже переводим на современные технологии. И это тоже дорого
Компьютер Аполлона обошелся НАСА около 1,5 миллиона (после перерасчета). И тебе понадобится не один.
Современные аналоги не дешевле. И это только стоимость железа
"Новые расчеты задачи сделать сегодня получится на три порядка быстрее"
Возможно. Но не дешевле. И уж точно не бесплатно
"скопировать те старые, старым методом, старыми прогами."
А тестировать кто все это будет? И опять кто платить за все это будет ?
Пойми ты уже одну простую вещь - только одно тестирование ни важно какой технологии влетит в не малую сумму.
Это исключительно ваше утверждение. Как уже было сказано возможно, но дорого.
"повторить эту ЗАДАЧУ сейчас все одно быстрее и дешевле"
Но не бесплатно - Луна не стоит у НАСА в приоритете
- Мне пожалуйста "Фекальную космологию", опыты Г.М.Дрищевского "Понос в вакууме", и подшивку журналов "Говно и космос" и методичку "Как навалить в скафандр 12 килограммов говна более эффективно"
(С) автор поста
Так что космонавтам, которые ЗНАЛИ, что им предстоит, было не так трудно посрать всего пару раз за полет. А может и вообще один раз. Явно перед полетом желудок прочистили, кишечник опорожнили, в полете не обжирались. Ели что-то энергетическое, но совсем немного.
А отвод мочи совсем не такая большая проблема, как с говном. Трубка да пакет с внешним сливом.
https://www.nytimes.com/2019/07/09/science/apollo-11-moon-landing-photos.htmlhttps://www.nytimes.com/2019/07/09/science/apollo-11-moon-landing-photos.html
Общался кстати с большим количеством американцев по этому поводу. Никто не верит в полёты. Странно..
Вот только вам факты поставляют а вы все новую чепуху выдумавыете
К примеру "запихали в НЕОБГОРЕВШУЮ при посадке капсулу" - вот вам показали ОБГОРЕВШИЙ посадочный модуль.
И так далее. А причина вся та же: не желание искать источники информации и собственная уверенность в особом знании