32185
3
1
Как вам заголовки? Даже не читая статьи сразу можно схватиться за голову и ужаснуться как же они могли убить простого парня за "три колоска" четыре рулона обоев. Ужас какой.
А что же там было на самом деле?
А что же там было на самом деле?
Из пресс-релиза Росгвардии:
«необходимо понимать, что до прибытия спецназа Росгвардии к месту, где закрылся в квартире гражданин, который, кстати, ранее судим за незаконный оборот наркотиков, совершил не какое-то мелкое преступление, мол, украл всего несколько рулонов обоев, а тяжкое — разбойное нападение, в ходе которого угрожал ножом персоналу (кстати, по данному факту возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 162)».
"«Кроме этого, позже он оказал сопротивление сотрудникам полиции, прибывшим на место, — выбежал с ножом и применил баллончик с жидкостью, чем нанес травмы пытавшемуся его задержать оперативнику, которому впоследствии потребовалась медицинская помощь. После безрезультатных переговоров с участием отца подозреваемого, который ушел в квартиру и долгое время не было от него никаких известий, что в той экстремальной ситуации в том числе могло свидетельствовать о возможном еще одном преступлении, и было принято решение на проведение специальной операции по задержанию гражданина, — говорится в заявлении Росгвардии.
— При входе в квартиру спецназа подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБР и вел себя агрессивно. В результате в сложившейся обстановке, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, было принято решение на открытие огня».
Позже, по словам Грибакина, при проведении следственных действий, в квартире у подозреваемого была обнаружена сумка с несколькими ножами и арбалетом. Для чего были собраны эти вещи — будет также установлено в ходе следствия, отметил представитель Росгвардии. "
— При входе в квартиру спецназа подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБР и вел себя агрессивно. В результате в сложившейся обстановке, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, было принято решение на открытие огня».
Позже, по словам Грибакина, при проведении следственных действий, в квартире у подозреваемого была обнаружена сумка с несколькими ножами и арбалетом. Для чего были собраны эти вещи — будет также установлено в ходе следствия, отметил представитель Росгвардии. "
"По его словам отца, обои сын купил на собственные деньги и считал, что за ним гнались «какие-то бандиты», поэтому он заперся в квартире."
"По словам отца погибшего, силовики открыли стрельбу из-за того, что сын брызнул баллончиком в одного из них. «Он не стрелял. Из баллончика брызнул, и только. Но как? Если к тебе врываются», — сказал мужчина. При этом он также говорил, что во время штурма его сын держал в руках нож, которым резал обои."
"По словам отца погибшего, силовики открыли стрельбу из-за того, что сын брызнул баллончиком в одного из них. «Он не стрелял. Из баллончика брызнул, и только. Но как? Если к тебе врываются», — сказал мужчина. При этом он также говорил, что во время штурма его сын держал в руках нож, которым резал обои."
П.С.
И обои он купил(по версии отца), а почему то решили что он их украл. И дверь он не открывал, потому что испугался. И застрелили его не потому что он кому то угрожал, а просто так. Одно сплошное волшебство.
Отключите на секунду фантазию,и подумайте мозгом. Если коп в РФ применит оружие,то заслужит себе гемора на долго, бумажные волокиты, допросы и тд. Это не в Америке, где копам разрешено шмалять при первой возможности. У нас очень много видео где ГАИшникам бьют морду, а они не могут достать ствол, потому что последствия этого будут такие, что проще получить по морде.
Выводы делайте сами...
Отключите на секунду фантазию,и подумайте мозгом. Если коп в РФ применит оружие,то заслужит себе гемора на долго, бумажные волокиты, допросы и тд. Это не в Америке, где копам разрешено шмалять при первой возможности. У нас очень много видео где ГАИшникам бьют морду, а они не могут достать ствол, потому что последствия этого будут такие, что проще получить по морде.
Выводы делайте сами...
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 интересных фактов о фильме «Сибириада»
- Британское правительство лишило граждан личной жизни
- 5 интересных фактов о фильме «Одесса»
- Общаться с полицией: как? Уроки от чернокожего подростка из Техаса
- Резиновые пули - это вам не шутка!
Новости партнёров
реклама
А старые менты тупо бы выбили дверь, благо они раньше деревянные были. Скажу больше, раньше бы этому идиоту бы прямо у магазина лопатой по хребту стукнули. Конечно, если бы этот идиот пырнул собровца ножем, началась бы другая песня - он сам выбрал эту профессию. Отпустите мальчика, он сгоряча. А по факту и там и там человеческая жизнь, вот только почему вам совершенно не жалко людей в погонах?
Пытались скрутить и остановить. Я считаю это нормально.
Достал нож, отпустили - тоже нормально.
Рембо как раз бы кинулся на нож...
___________________________________________________
Мне нравится одна традиция в суде в штатах. Там суд по умолчанию считает подсудимого разумным человеком. Это выражается в том, что если полицейский говорит человеку: "Freeze!", то человек разумный должен не выяснять в этот момент почему, что и как, а выполнить приказ полицейского, ибо существует опасность (для здоровья или юридическая) этому человеку, если он приказ не выполнит. И уже после выполнения приказа, когда "опасность" миновала (например полицейский перестал в него целится и задает какой-то вопрос), разумный человек может начать выяснять в связи с чем был этот приказ, правомерен ли он был и т.п. Если же человек повел себя "неразумно" (к примеру попытался сопротивляться этому приказу), даже если по закону человек полностью прав, то полицейский в любых своих действиях будет полностью оправдан.
Раскрою немного тему.
1. К примеру вас остановил инспектор ГИБДД. Вполне РАЗУМНО узнать у него причину по которой он остановил, для чего требует документы, спросить знание законов, приказов и т.п.
2. Вашу машину окружил ОМОН и требует выйти из машины. Вы не чувствуете за собой никакой вины. Но при этом абсолютно НЕ РАЗУМНО требовать в данный момент у сотрудников ОМОНа что-либо, ибо высока вероятность возникновения опасности здоровью, имуществу и т.д.
Блин, к челу росгвардия ломится... А он так спокойно стоит и обои нарезает... Зановес!
Плохо ,когда будут стрелять без разбора и плохо сейчас в некоторых ситуациях.К примеру кто-то угрожает человеку в машине.Нож к горлу или еще что.То полиция не будет разбивать стекло,так как это неправомерно и сотруднику потом нагоняй будет.Так же и в квартире.Вы услышали что кого-то избиват,ну приедет полиция,позвонят и им не откроют.Взламывать дверь они не имеют право.
1. росхгвардия наврала, убитый был ранне не судим и не имел приводов
2. где санкция прокурора на влом в жильё?! оно неприкосновенно по Конституции!!!
3. где дело о краже?! возбудили!? закрыли уже, за полдня?!
скорее всего, он повздорил с мусором в штатском, который был в магазине и тот организовал кипишь...кто этот мусор?!?!
1. Какая разница судим или нет?
2. Они прибыли для задержания вооруженного преступника, какая санкция?
3 Какая кража? Кража была до того, как он достал нож, а это уже разбой, тяжкая статья!
1. он у себя дома! с ножом, автоматом, с дилдо - ничего не нарушает! прибыли его задерживать за что-то ранее случившиеся, должны быть основания! но, чтобы СОБР приезжал к алкашу с розочкой, пугаещего жену - такого не было и нет!
2. он вооруженный преступник?! с ножом для резки обоев?! то, что он угрожал в магазине, неустановленный факт..может не ножом и оборонялся
1. Пробегись по интернету- к нему приходили менты, он на них с газом и ножом кинулся. После этого вызвали СОБР. А кража и разбой это не основания? Ипать ты безмозглый!
2. Снова отправлю тебя в интернет- там есть ролик как его пытались задержать гражданские на пороге магазина, когда он сваливал с ворованным. И в его руке был совсем не канцелярский нож.
Искренне желаю пропагандону аффтару таки же образом что-нибудь "украсть". Чтобы ты мигом в могилке оказался. И про тебя всякое гамно такие же пасквили высирало. За 30 серебряников, козлина!
Ну расскажите, как вы видите ситуацию. Кто что украл, кто за кем гнался, кто кому угрожал, распылял и так далее.
депутаты наши и им подобные???
Теперь всё. Идет допустим ваша жена с ребёнком, и нагло нарушает самоизоляцию, без намордника и перчатки. Росгвардеец достает оружие и бах-бах всех положил. А потом выясняется что у вашей жены оказывается было что-то в руках похожее на оружие, а ребёнок каким-то образом начал представлять угрозу для жизни росгвардейца. А еще заодно у неё найдут наркоту и выяснится, что она вообще уже судимая по полной программе. Напишут всё что угодно. А по факту, каждый росгвардеец теперь имеет полное право пристрелить любого человека. А то что произошло с этим расхитителем обоев - это всего лишь первый шажок, проверочка, как новые законы работают. И как выяснилось, всё работает отлично. Любого можем завалить, а народ потом еще нас поддержит, и скажет, так мол этой собаке и надо.
Он кого-то ждал и говорил об этом отцу. Возможно речь об адвокате. Сейчас все надо делать в присутствии своего адвоката и молодежь это осознает лучше, чем доверчивые люди постарше. Если парень ждал именно адвоката, то кукуха съехала не совсем.
(ножик перочинный, а не номерной охотничий, балончик какой-то - ЭТО НЕ ОРУЖИЕ).
То есть завтра кто-то постучится к соседу, он откроет с ножиком и фихлофосом в руках и в него уже можно стрелять из огнестрела?????
Вы думаете гражданского в такой ситуации оправдают? 100% превышение самообороны будет!!!!! А этим значит можно????
Это к вопросу о их профессионализме и умении бороться с кем-то кроме безоружных людей.....
А был бы у этого обойщика не ножик а реальный ствол??? Они наверное весь дом бы просто взорвали с жильцами и сказали что так надо...… так им страшно было!!!
а ещё чуть промедлил бы и и у алкаша пошла бы другая стадия, там врача надо было а не собр