4000
2
На одной из своих самых известных картин Александр Бенуа изображает зимний парад при Павле I. Давайте разберемся, какой символизм заложен в этом произведении искусства.
Выставленная на текущий момент в Русском музее картина была заказана художнику в 1907 году: по задумке, произведение должно было стать частью серии полотен на сюжеты из отечественной истории. Бенуа, великолепный живописец и график, превосходно справился с работой.
Как отмечают критики, в изображении панорамы Петербурга конца XVIII века отчетливо слышно эхо прошедшего времени. Перед нами предстает Михайловский замок, известный своей трагичной историей – именно здесь был убит император.
А пока что Павел I восседает на белом коне и командует парадом войск. Художник демонстрирует пристрастие правителя к воинской муштре и организации шествий и построений, которые удовлетворяли тщеславие императора. Благодаря графичности и линейности Бенуа смог передать жесткость и дисциплину атмосферы парада. Это ощущение также заложено в деталях: отточенных шагах марша, ровном ритме вертикалей оружия и строительных лесов на заднем плане.
Особую роль в картине играет композиционное решение: мастер отдаляет нас от основного действа рамой шлагбаума. Тем самым он придает полотну «картинное» звучание и не позволяет нам полностью погрузиться в происходящее. Мы являемся не участниками, а созерцателями парада. При этом Бенуа постарался внести оживление и своеобразный уют, добавив летающие снежинки.
По мнению критиков, в «Параде» переплетены сразу несколько жанров: это жанр исторический, бытовой, портретный и пейзаж. Смешение такого количества жанров – редкость для большинства художников, которые зачастую старались придерживаться одного направления.
Как отмечают критики, в изображении панорамы Петербурга конца XVIII века отчетливо слышно эхо прошедшего времени. Перед нами предстает Михайловский замок, известный своей трагичной историей – именно здесь был убит император.
А пока что Павел I восседает на белом коне и командует парадом войск. Художник демонстрирует пристрастие правителя к воинской муштре и организации шествий и построений, которые удовлетворяли тщеславие императора. Благодаря графичности и линейности Бенуа смог передать жесткость и дисциплину атмосферы парада. Это ощущение также заложено в деталях: отточенных шагах марша, ровном ритме вертикалей оружия и строительных лесов на заднем плане.
Особую роль в картине играет композиционное решение: мастер отдаляет нас от основного действа рамой шлагбаума. Тем самым он придает полотну «картинное» звучание и не позволяет нам полностью погрузиться в происходящее. Мы являемся не участниками, а созерцателями парада. При этом Бенуа постарался внести оживление и своеобразный уют, добавив летающие снежинки.
По мнению критиков, в «Параде» переплетены сразу несколько жанров: это жанр исторический, бытовой, портретный и пейзаж. Смешение такого количества жанров – редкость для большинства художников, которые зачастую старались придерживаться одного направления.
«Парад» нередко называют художественным осмыслением правления Павла I. Этим полотном Бенуа хотел выразить свое отношение к императору, наполнив произведение собственными размышлениями и переживаниями. Нет случайности в том, что для этой цели мастер выбрал именно военный парад – как один из ярких символов того периода российской истории.
По мнению специалистов, царствование Павла I вызывало неоднозначную реакцию: например, во всех делах, в которые он вмешивался, зачастую воцарялся страх и ужас. Причем пугали не столько нововведения, сколько нетерпимость и мелочность этого человека, которые порой граничили с безумием. Иногда малейшее отступление от правил, установленных императором, становилось преступлением и каралось каторгой. Историки отмечают, что в ссылку мог отправиться человек, если он допустил небрежность в ношении военной формы или не смог красиво пройти на параде.
За годы правления Павел I издал около 2200 законодательных актов, которые иногда противоречили друг другу. В основном они были направлены на укрепление власти монарха и государственного аппарата и ударили по дворянству, которое лишилось части своих прав. В отношении крепостных у правителя сохранялось двусмысленная политика: с одной стороны, он повелел наказывать помещиков за жестокое обращение с крестьянами, с другой – раздал около 600 тысяч душ.
Еще в период своего правления Павел I был прозван безумным императором. Его поступки часто вызывали недовольство со стороны ближайшего круга, что в итоге привело к трагедии: в ночь на 12 марта 1801 года заговорщики ворвались в Михайловский замок и убили Павла. Место на троне занял его сын Александр, который не предполагал, что за смену правления придется заплатить так дорого. Историки отмечают, что возглавлявший заговор граф Петр Пален сказал ему: «Довольно ребячиться, ступайте царствовать!»
По мнению специалистов, царствование Павла I вызывало неоднозначную реакцию: например, во всех делах, в которые он вмешивался, зачастую воцарялся страх и ужас. Причем пугали не столько нововведения, сколько нетерпимость и мелочность этого человека, которые порой граничили с безумием. Иногда малейшее отступление от правил, установленных императором, становилось преступлением и каралось каторгой. Историки отмечают, что в ссылку мог отправиться человек, если он допустил небрежность в ношении военной формы или не смог красиво пройти на параде.
За годы правления Павел I издал около 2200 законодательных актов, которые иногда противоречили друг другу. В основном они были направлены на укрепление власти монарха и государственного аппарата и ударили по дворянству, которое лишилось части своих прав. В отношении крепостных у правителя сохранялось двусмысленная политика: с одной стороны, он повелел наказывать помещиков за жестокое обращение с крестьянами, с другой – раздал около 600 тысяч душ.
Еще в период своего правления Павел I был прозван безумным императором. Его поступки часто вызывали недовольство со стороны ближайшего круга, что в итоге привело к трагедии: в ночь на 12 марта 1801 года заговорщики ворвались в Михайловский замок и убили Павла. Место на троне занял его сын Александр, который не предполагал, что за смену правления придется заплатить так дорого. Историки отмечают, что возглавлявший заговор граф Петр Пален сказал ему: «Довольно ребячиться, ступайте царствовать!»
Источник:
Ссылки по теме:
- Листочки, строчки, точки: что не так со стихотворением Маяковского «Исчерпывающая картина весны»?
- В кабинете Малахова заметили неприличную картину с логотипом «Первого канала»
- Швейцарский художник нарисовал в Альпах картину площадью три тысячи квадратных метров
- История одного полотна: почему картина Татьяны Яблонской носит название «Утро»?
- Беларусь не отменит парад Победы, несмотря на протесты отдельных представителей интеллигенции
Новости партнёров
реклама
его родная сестра умерла, не дожив до года. его отец (Петр III) убит любовниками его матери. его самого пытались отравить ещё в бытность великим князем (выжил благодаря лекарю), первая жена умерла при родах вместе с ребёнком. родная мать прямо заявляла, что её наследником будет внук (его сын), а он в пролёте. тут поневоле станешь неврастеником.
кстати, Павел знал в совершенстве языки: старославянский, русский, французский, немецкий, немного латынь; был хорошо знаком с историей и математикой.
теперь, посмотрим, что он пытался сделать:
отменил престолонаследие по женской линии (хватит бабам править страной); прищемил хвост дворянам (усилил наказания за проступки, за уклонение от службы, заставил платить налоги и пр.); улучшил положение крестьян (ограничил барщину тремя днями в неделю, запретил продавать крестьян без земли и разделять семьи при продаже, запретил жестокое отношение к крестьянам, облегчил налоги и пр.); пытался децентрализовать государственную власть, планировал заменить коллегии министерствами (как сейчас), создал "коммерц-коллегию", и купечеству было дано право выбрать 13 из 23 её членов из своей среды; ввёл в армии принципиально новые подразделения инженерное, фельдъегерское, картографическое, сократил срок службы морских рекрутов.
за что его убили:
прищемил хвост дворянству. ещё сильнее прищемил хвост лейб гвардии (бесполезным дармоедам на тот момент). ну и самое плохое - собрался подружиться с Францией и объединив флоты Франции, России, Дании и Швеции потеснить флот Англии с морей и её саму с мировой арены.
печальный итог: убит дворянами-лейбгвардейцами на английские деньги.
"Инстинкт порядка, дисциплины и равенства был руководящим побуждением деятельности этого императора, борьба с сословными привилегиями его главной задачей" (историк Василий Ключевский)
последний романтик на Российском троне.
Может, картина - это просто картина?
Их убийства были тяжелейшим преступлением против монархии, и оправдать такие преступления можно было бы только экстраординарными поступками монархов (большинство из которых придуманы их убийцами и получателями гешефта от убийства).
По поводу Павла I - Пален был очень близок Британии, которая тогда активно боролась против Директории и Франции. После того, как Павел I, благодаря мастерской дипломатии, стал Великим Магистром Мальтийского ордена, он фактически разрушил политику Британии на Средиземном море - там шла война за Египет и за право владения территорией будущего Суэцкого канала, как воротам в Индию. Появление России на Мальте - единственной природной базы для тяжелого линейного флота на центральном Средиземноморье - стало крайне неприятным сюрпризом...