36602
6
Для испытаний использовались каски Великобритании/США (Броди), Франции (Адриан), Германии (Штальхельм) и современный шлем АСН на основе пластика с кевларовыми и пара-арамидными волокнами. Результаты исследований удивили.
Ученые факультета биомедицинской инженерии университета Дьюка провели исследование прочности и надежности четырех видов исторических касок периода Первой мировой войны и современного шлема, использующегося в армии США.
До недавнего времени каски считались исключительно средством защиты от осколков всевозможных боеприпасов, а также пуль с малой пробивной силой. Однако в ходе исследований выяснилось, что они также могут уберечь от контузии. Причем, столетние исторические образцы в этом оказались ничуть не хуже современных шлемов.
Для исследований были выбраны три варианта исторических касок из стали и один современный из композитных волокон. На фото слева направо: (а) Броди, (б) Адриан, (в) Штальхельм, (г) усовершенствованный боевой шлем армии США. На последнем снимке - тестовый образец без каски.
Для исследований были выбраны три варианта исторических касок из стали и один современный из композитных волокон. На фото слева направо: (а) Броди, (б) Адриан, (в) Штальхельм, (г) усовершенствованный боевой шлем армии США. На последнем снимке - тестовый образец без каски.
×
Схема установки ударной трубы
Для испытаний исследователи использовали искусственную голову, оснащенную пятью датчиками давления, закрепленных в разных местах (в темени, лбу, правом ухе, левом глазе и на затылке). Ее подвергали воздействию ударной волны разной интенсивности. Для симуляции взрыва артиллерийского снаряда эпохи Первой мировой, воспользовались трубой с гелием, которую под давлением пропускали через мембрану.
Ударные волны создавали прямо над головой - именно так чаще всего и получают контузию солдаты, находясь в окопах. Каски испытывались на взрывах разной силы и дистанции (от одного до пяти метров).
Ударные волны создавали прямо над головой - именно так чаще всего и получают контузию солдаты, находясь в окопах. Каски испытывались на взрывах разной силы и дистанции (от одного до пяти метров).
Посмотреть
Источник:
Каска M15 Adrian
Пять датчиков в голове манекена показали, что каска понижает силу воздействия взрывной волны на голову. При этом, как ни удивительно, лучше всего со своей задачей справляется каска Адриана, заключили ученые. M15 Adrian, разработанный в 1915 году показал исключительную надежность - после ударной волны вероятность кровотечения и контузии в этом шлеме была минимальной.
Вероятной причиной такой надежности специалисты считают конструкцию каски - за счет гребня на верхней его части ударная волна разделялась и последствия взрыва на солдата были минимальны. При этом показатели защиты у каски Броди, Штальхельма и ACH оказались примерно одинаковыми.
Однако ученые не сомневаются в надежности современных шлемов. По их словам, они защищают от пуль пистолетов и винтовок намного лучше, чем старые шлемы. Однако в плане снижения вероятности контузии головного мозга современные каски недалеко ушли от касок Первой мировой войны, и, наверное, этот вывод может стать поводом для усовершенствования конструкции актуальных армейских шлемов.
Однако ученые не сомневаются в надежности современных шлемов. По их словам, они защищают от пуль пистолетов и винтовок намного лучше, чем старые шлемы. Однако в плане снижения вероятности контузии головного мозга современные каски недалеко ушли от касок Первой мировой войны, и, наверное, этот вывод может стать поводом для усовершенствования конструкции актуальных армейских шлемов.
Источник:
Еще крутые истории!
- 14 историй про провалы, за которые людям до сих пор стыдно
- "Вдруг там очень маленький": девушки рассказали, что их больше всего пугает во время интима
- Стрёмные ситуации на свадьбах, которые никому не понравились
- Плесень, нет горячей воды ночью и общая стиралка: переехавшие в Европу рассказали, что их больше всего бесит на съёмном жилье
- "Звонит любовница и просит отпустить мужа": пользователи рассказали, как узнали об изменах
Новости партнёров
реклама
1. Ну и на каком месте оказалась современная каска США ? Где об этом хоть какая-то инфа.
2. Какие идиоты - сравнивали надежность касок - по ровно вертикальному удару ?? Кому и когда в 1 и 2 мировых войнах - хоть раз ровно вертикально что-то падало? И по секрету - лобовая и верхняя часть черепа у человека и так хорошо защищены, а вот в висок - достаточно любую каску загнуть на 4-5 мм, притом-что сбоку прогиб намного легче . Вангую, что там "адриан тоже победит, за счет выпуклой рамки по бокам - но!! СКолько она вешала, и сколько стоила в производстве ??? ГДе этот вопрос ??
Вся новость исследователей уровня тупорылых бьюти-блоггеров. Абсолютно бесполезная в реальном применении касок, и без капли - сравнительного анализа. Ну и автор топика тоже олень. Что потащил сюда какую-то левую куйню, ради лайков. ДАже не вчитываясь, и не вникая, что статья гамно да ??
1) каску ставили на столбик в 50 метрах от стрелка.
2) производили по ней стрельбу из трёх линейной винтовки Мосина. Кто не в курсе 7.62 мм. Пробивная способность выше любой современной армейской винтовки, в этом калибре и ниже. Кроме всяких там лапуа для снайпинга, конечно. Из-за мощного патрона и длинного ствола. Прямой выстрел 350 м. Ставь оптику и винтовка снайпера до 1.5 км.
3) каска считалась годной если выдерживала, без пробития, три попадания не бронебойным патроном.
Все эти армейские кевлары такие попадания не выдержат. Исключение составляют каски спецподразделений типа Альфа.
На втором этапе, на полигоне, стреляли из винтовки уже полноценным зарядом той же пулей на дистанциях 800, 900 и 1000 метров, обстреливали из ППШ боевыми патронами с дистанции 115 метров, из ТТ с дистанции 65 метров. Под конец испытаний подрывали 82-мм миномётные мины на расстоянии двух метров."
Законы Ньютона. Физика. Механика. Школьный курс.
Конечно не встретишь! Они же медкомиссию проходят...