29319
10
Пытки были приняты в обществе на протяжении веков.
Люди использовали их, чтобы наказать, добыть информацию и удержать других от определенных действий. Различные культуры ввели и усовершенствовали огромное количество пыток, известных человечеству. Одной из таких пыток является распятие. Так римляне убили Иисуса. Сегодня медицинская наука проливает свет на то, что происходит с телом жертвы в процессе распятия. И это выходят за рамки того, что большинство из нас осознают, и результаты более чем мрачны. Вот десять мучительно болезненных фактов о распятии, которые вы, возможно, никогда не знали раньше.
Есть много теорий, как умирал распятый человек. Наиболее вероятным является то, что он задыхался после многих часов или даже дней висения на кресте. Вес тела, опускает диафрагму, затрудняет дыхание. Жертва поддерживает свой вес, отталкиваясь ногами и одновременно подтягивая запястья. Поскольку мышцы ног будут утомляться, ему придется позволить своему телу висеть безвольно, изо всех сил пытаясь дышать. Этот процесс продолжался до тех пор, пока мышцы ног не ослабнут, заставляя осужденных висеть и задыхаться.
×
В некоторых случаях палач должен был ускорить казнь. Для этого солдаты ломали ноги жертвы, разбивая кости бедра большим тяжелым молотком. Это препятствовало тому, чтобы человек мог оттолкнуться ногами и дышать. Говорят, что перелом бедренной кости - одна из самых болезненных вещей, которые может испытать человек. Первоначальная физическая боль, вызванная одновременным разрушением обеих бедренных костей, была еще более страшной. Кроме того, психологическая пытка ощущения приближающейся смерти была невыносима. Даже если осужденный хотел в тот момент умереть из-за сильных страданий на кресте, человеческий мозг и тело продолжали жить. Переломанные ноги не давали приподняться и дышать, смерть была мучительной.
Гвозди, вбиваемые в запястья, пронзали главный нерв, проходящий через руку. Когда жертва приподнималась, чтобы дышать, запястья поворачивались, что раздражало нервы и вызывало сильную боль в руках.
Распятие подразумевало нечто большее, чем просто пригвоздить кого-то к кресту или дереву. Человека избивали кнутом с девятью хвостами, у которых были металлические наконечники и обрезки костей на конце каждого ремня. Палач привязал жертву к дереву, а солдаты били кнутом по спине, ягодицам и ногам осужденного. Это продолжалось в течение длительного времени. Цель состояла в том, чтобы избить жертву, но не до самой смерти. Мучители также неоднократно наносили удары по черепу, лицу и шее. Это приводило жертву в состояние шока. Происходила крупная потеря крови.
После порки кнутом жертве приходилось нести крест к месту распятия. Дерево не было гладким, доска двигалась по спине жертвы вверх и вниз, оставляя огромные занозы в теле, в открытых ранах. Так же, уже будучи распятой, жертва каждый раз, когда приподнималась, чтобы дышать, касалась креста спиной и получала новые болезненные занозы.
Первоначального избиения было достаточно, чтобы вызвать гиповолемический шок. Это происходит, когда человек теряет 20 или более процентов крови. Потеря крови истощает организм, сердце не может нормально работать. Симптомы гиповолемического шока включают тошноту, обильное потоотделение, головокружение, спутанность сознания или его потерю.
Это происходило в начале распятия. Палач прибивал руки жертвы к кресту еще на земле, потом крест ставили вертикально и вес тела (пока ноги не были прибиты) вытягивал руки и приводил к вывихам.
Поскольку тело не получало достаточного количества кислорода, пока висело на кресте, естественным физиологическим ответом являлась гипервентиляция. Однако, не имея возможности сделать это, сердце начинало работать сильнее, пытаясь компенсировать недостаток кислорода. Сердце тогда подвергалось стрессу, который мог даже привести к его разрыву внутри грудной полости. Симптомы гипервентиляции включают лихорадку и беспокойство. Лихорадка вызывает боли в мышцах. Учитывая тот факт, что жертва буквально умирает от боли, происходит шок центральной нервной системы.
Когда жертва повисла на кресте, колени согнуты под углом 45 градусов. Это заставляет человека поддерживать вес тела с помощью мышц бедра. Это болезненно, делать это часами, даже днями невозможно. Но жертва должна это сделать. До тех пор, пока ноги не сломаются или не станут слишком утомленными от удержания веса, они будут сопротивляться судорогам и возникающим мышечным спазмам, чтобы дышать.
Естественно для наших жизненно важных органов получать кислород через поток крови. Правильное движение внешних конечностей тела (руки и ноги) и их взаимодействие с гравитацией облегчают этот процесс. Крест мешает. Происходит ответная реакция внутренних органов, они сигнализируют мозгу, что что-то не так, при этом у человека сильная боль, ведь они делают это через нервы, которые ведут к болевым центрам мозга.
Помимо десяти приведенных выше фактов, важно помнить две вещи: во-первых, они не происходят в последовательности. Все происходит одновременно. Результат - огромная физическая боль. Во-вторых, процесс распятия длился долго. В некоторых случаях распятие длилось до десяти дней. Распятие было более болезненным, чем просто чувствовать три гвоздя. Это был мучительный способ страдать и умереть.
Естественно для наших жизненно важных органов получать кислород через поток крови. Правильное движение внешних конечностей тела (руки и ноги) и их взаимодействие с гравитацией облегчают этот процесс. Крест мешает. Происходит ответная реакция внутренних органов, они сигнализируют мозгу, что что-то не так, при этом у человека сильная боль, ведь они делают это через нервы, которые ведут к болевым центрам мозга.
Помимо десяти приведенных выше фактов, важно помнить две вещи: во-первых, они не происходят в последовательности. Все происходит одновременно. Результат - огромная физическая боль. Во-вторых, процесс распятия длился долго. В некоторых случаях распятие длилось до десяти дней. Распятие было более болезненным, чем просто чувствовать три гвоздя. Это был мучительный способ страдать и умереть.
Источник:
Ссылки по теме:
- Необычная мозаика из подручных средств
- Самые красивые места мира: 20 фотографий
- Инцесты, измены, групповуха, детский каннибализм: 20+ фактов о размножении животных
- Сюрреалистические фотографии «Семейный отдых» с кошками
- Раз спагетти, два фузилли - будет елочка
Новости партнёров
реклама
____________________
Господи, да что ты несёшь? Для каких еще значений вероятности? Он не учитывает никакие значения вероятностей, он просто генерирует случайное число в заданном диапазоне. Значения вероятностей можно рассчитать самому, используя программу, которую я описал. Но если ты как бабка старая не веришь программе, то можно рассчитать на бумажке. И вообще никаким компьютером не пользуйся, раз ты считаешь, что все это бесовщина. По старинке берешь монеты или кубики разноцветные и кидаешь, то, что выпало, на бумажку записывай. И калькулятор не используй, а то вдруг там алгоритм неправильный, счёты возьми. И если ты будешь монеты или кубики хорошо трясти перед броском и считать на бумажке без ошибок, то твои результаты сойдутся с результатами, которые дают математические формулы. До тебя этим Блез Паскаль, Гаусс и Бернули занимались, и у них всё сошлось.
"Он просто генерирует..."
"Если считаешь что всё это бесовщина..."
Судя по тому, что ты понаписал, это будет зря, но всё же я попробую пояснить: вышеприведенные фразы свидетельствуют, что ты противоречишь сам себе.
Ты сам утверждаешь, что компьютер работает не пойми как ("просто генерирует"), и при этом обвиняешь в этом меня.
Компьютер генерирует случайное число согласно записанной в программное обеспечение формуле - для тебя такое утверждение сродни мракобесию? Это занятно. Я ж говорю, вы атеисты ещё больше ВЕРУЮЩИЕ, чем сами верующие.
ЕЩЁ РАЗ: на примере приведенных тобой расчетов и графика видно, что используемая тобой формула вызывает сомнения, и я уже не раз пояснил почему. Если ты не можешь понять смысл обоснованных доводов, то кубики следует бросать тебе. Боюсь, что 50 000 бросков окажутся тебе не под силу. Хотя.... ты упорный, мож и справишься.
Ну ладно не веришь моим доводам разума (видимо потому, что не можешь оценить логичность аргументации самостоятельно, возможно испытываешь потребность в авторитетности источника, чтобы воспринимать информацию), вот люди поясняют для школьников
https://webznam.ru/blog/kak_kompjutery_vybirajut_sluchajnye_chisla/2018-09-27-703https://webznam.ru/blog/kak_kompjutery_vybirajut_sluchajnye_chisla/2018-09-27-703
Ты, типа, великий специалист, потому что тебе в универе формулу рассказали? Ну мы ж разбирали этот момент, и формулу обсуждали, что у неё есть слабые стороны. Разбирали на приведенных тобою цифрах. Ты видимо забыл. Месяц прошёл, и тебе показалось что ты прав. )))
А то что формула, скорее всего, носит обобщенный характер, относится к области теоретики и применима в прикладной сфере, но при некоторых значениях неполноценна и должна быть дополнена, ты предусмотрительно опустил. Логические доводы ты тоже смело подвинул - мантра важнее.
За комплимент спасибо. Выглядеть в глазах определенных личностей дураком это несомненно положительный момент. Будь здоров!
В очередной раз мы наблюдаем особенность прогрессивных огульно обвинять оппонентов в том, что они делают сами. ))))
Тот же Леонардо да Винчи был атеистом.
Атеизм в России начал получать популярность во времена Вольтера, это времена Екатерины II.
Так что отмазка не клеится.
Пирогова, Королёва, Леонова тебе тоже некуда записать. Ну приходится только ставить под сомнение общеизвестные вещи. А это то, о чём я уже писал.
По поводу тех личностей которых вы перечислили - для Ломоносова это не верное утверждение почитайте о нем(да и в его эпоху
публичное отрицание веры вело к последствиям печальным как для соц.статуса так и для здоровья), для да Винчи то же самое почитайте о его проблемах с этим связанных.Одно дело быть верующим и совершенно другое заявлять о своей причастности к вере(и курица и киви и пингвин и страус - птицы, но не летают хотя и являются птицами). И их тупыми я не называл, это ваши слова.
В предгорьи уже рассвело.
А нужно мне было немного -
Две пригоршни глины всего.
Спустился с горы я в долину,
Развёл над рекою костёр
И красную вязкую глину
В ладонях размял и растёр.
Что знал я в ту пору о Боге
На ранней заре бытия?
Я вылепил руки и ноги,
И голову вылепил я.
Был полон предчувствием смутным,
Мечтал я при свете огня,
Что будет Он добрым и мудрым,
Что Он пожалеет меня.
Когда ж он померк, этот длинный
День страхов, надежд и скорбей -
Мой бог сотворённый из глины,
Сказал мне: "Иди и убей!"
Вот канули годы... И снова -
Всё так же, но только грубей,
Мой бог, сотворённый из слова,
Твердил мне: "Иди и убей!"
Шагал я дорогою праха,
В штаны мне впивался репей,
И бог, сотворенный из страха,
Шептал мне: "Иди и убей!"
Но вновь я печально и стого
С утра выхожу за порог -
На поиски доброго Бога
Ищу.. Да поможет мне Бог!
А.Галич. ПСАЛОМ.
Рекомендую:
100-летию со дня рождения поэта -...
Вообще, с годами пришёл к выводу, что христианство - это мощнейшее окно Овертона по переделке человеческой природы и сущности. Например, оно негативно влияет на демографию. Ибо как образец преподносит нам человека, который был зачат не пойми как, с бабами не чпокался, семью не создал, детей не имел. Поэтому не удивительно, что в мусульманских и прочих странах с демографией гораздо лучше ситуация. Посмотрите сколько детей и жён было у пророка Мухаммеда! Нам же внушается, что все мы зачаты порочно. И что все мы бракованные из за какого-то там Адама с какой-то там Евой. Ну разве не бред сивой кобылы?
2 раз был в Иерусалиме, понял одно - ничего за этим нет, просто крутой бизнес опирающийся на средневековое невежество
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
Можете конечно допридумывать за Бога что он подразумевал под этими словами другое или что-то подобное. Но такие как вы и вам подобные начинают выкручиваться, что мол это метафора или он подразумевал, не стоит читать буквально - но в другие моменты у ввс эта функция отключается и начинаете утверждать мол всё как написано и это так сказано... двойные стандарты и лукавство, тут мне нравится оставим так, а вот тут не нравится и "он говорил о другом, тут подразумевается и т.д."
Когда врач говорит как лечится и какие лекарства принимать - больной не будет говорит, что вместо диеты врач видимо подразумевал возможность побухать(ну так в целях профилактики) и лекарство горькое, наверно врач думал что я должен заменить его на другое подешевле и повкусней - это логика фантазеров от библии.