44773
5
"Россия переписывает историю", - говорят они.
Одной из последних святынь, которые ещё объединяют наш народ, остается Великая Отечественная война. Была создана и продолжает активно работать целая индустрия «черного» мифотворчества, которая внедрила целый ряд мифов про Великую Отечественную войну, Красную Армию и советское военно-политическое руководство.
Одной из последних святынь, которые ещё объединяют наш народ, остается Великая Отечественная война. Была создана и продолжает активно работать целая индустрия «черного» мифотворчества, которая внедрила целый ряд мифов про Великую Отечественную войну, Красную Армию и советское военно-политическое руководство.
Чего мы только не узнали, глядя на «исторические» фильмы «про войну», которые целыми днями крутят центральные каналы во время праздников, когда принято вспоминать Великую войну, или читая страницы массовых изданий. Оказывается, мы победили Третий рейх, «завалив его трупами», что «Гитлер защищал Европу от коммунизма», что Сталин «не слушал разведку и проморгал начало войны».
Оказывается, что весь офицерский корпус Красной Армии уничтожили во время репрессий 1937-1939 гг., а Ворошилов и Буденный создали огромное количество «ненужных» кавалерийских дивизий. Что в начале войны не ожидавший нападения Германии Сталин впал в прострацию. Что страна была не готова к войне. Что народ победил войне не благодаря, а вопреки «антинародному режиму Сталина». Что в страшных жертвах Ленинграда виновато советское руководство, отказавшееся сдать город. Что освобожденных из немецких концлагерей военнопленных немедленно отправляли в советские лагеря. Что НКВД во время войны занималось тем, что расстреливало из пулеметов и автоматов отступающие подразделения советской пехоты, в которых «была одна винтовка на троих» и охотилось на способных и инициативных армейских командиров. Список подобных мифов весьма широк и вариативен.
Оказывается, что весь офицерский корпус Красной Армии уничтожили во время репрессий 1937-1939 гг., а Ворошилов и Буденный создали огромное количество «ненужных» кавалерийских дивизий. Что в начале войны не ожидавший нападения Германии Сталин впал в прострацию. Что страна была не готова к войне. Что народ победил войне не благодаря, а вопреки «антинародному режиму Сталина». Что в страшных жертвах Ленинграда виновато советское руководство, отказавшееся сдать город. Что освобожденных из немецких концлагерей военнопленных немедленно отправляли в советские лагеря. Что НКВД во время войны занималось тем, что расстреливало из пулеметов и автоматов отступающие подразделения советской пехоты, в которых «была одна винтовка на троих» и охотилось на способных и инициативных армейских командиров. Список подобных мифов весьма широк и вариативен.
×
А вот, как говорится, новое поступление. Вы удивитесь, насколько легко создаются и разлетаются по сети фальшивки. А может и нет – в XXI веке мы уже ученные. Так или иначе, фотография, на которой слились в поцелуе немецкий солдат и красноармейка, постепенно становится все более популярной. Ей уже иллюстрируют серьезные исторические материалы о взаимоотношениях СССР и Германии в 1939 году. Не раз видел в западных группах (и на одном отечественном форуме) указание, что снимок сделан 22 сентября 1939 года на параде в Бресте.
Тема раздела Польши в последнее время болезненно воспринимается в России. Нынешнее руководство этой европейской страны взяло курс на тотальное искажение фактов, предшествующих этому событию.
Скажем так, 22 сентября 1939 года в захваченном Брест-Литовске действительно встретились войска вермахта и РККА. Кто-то считает, что был общий парад. Другие (включая бывшего министра культуры Мединского) готовы до последнего доказывать, что в городе состоялся церемониальный вывод немецких войск под наблюдением советских представителей. Так или иначе, на трибуне стояли их генерал Гудериан и наш комбриг Кривошеин, советские танкисты наблюдали за происходящим и в целом атмосфера царила непринужденная. Так могли тогда случиться поцелуй немца и нашей красноармейки?
Скажем так, 22 сентября 1939 года в захваченном Брест-Литовске действительно встретились войска вермахта и РККА. Кто-то считает, что был общий парад. Другие (включая бывшего министра культуры Мединского) готовы до последнего доказывать, что в городе состоялся церемониальный вывод немецких войск под наблюдением советских представителей. Так или иначе, на трибуне стояли их генерал Гудериан и наш комбриг Кривошеин, советские танкисты наблюдали за происходящим и в целом атмосфера царила непринужденная. Так могли тогда случиться поцелуй немца и нашей красноармейки?
Да нет, конечно. И тут я перехожу к неприятному – к фальсификации истории. Снимок, который теперь мелькает то тут, то там, на самом деле был сделан в 2007 году в Севастополе. И он изначально цветной. Кто-то специально сделал его черно-белым и убрал лишние детали. На фото – судя по отзывам очевидцев, муж и жена, москвичи, специально приехавшие в Крым на историческую реконструкцию решающей битвы за Севастополь в мае 1944-го. Об этом мероприятии даже сохранился сюжет Первого канала. Происходило всё на Сапун-горе.
Реконструкторы – люди дотошные. Как в том же сюжете Первого канала рассказывал один из «фрицев», у многих – настоящие каски и суконная форма, максимально приближенная к настоящей. Правда, некоторые горе-скептики не верят в объяснения о исторической реконструкции в Крыму. На одном форуме некто даже писал: «Ваша версия не складывается, в предложенном вами видео такого кадра нет. И по простой причине – жена так не целует мужа, ну хоть бы обняла немца, что ли?»
Ну, жены целуют мужей по-разному. Что касается конкретно этой пары, то вот вам их фото вместе, в цвете – сохранились, к счастью. Происхождение фейка уже трудно отследить. Скорее всего, он возник благодаря румынской публикации о параде/церемониальном выводе, где фотография немца и красноармейки, уже черно-белая, используется наряду с подлинными кадрами из 1939 года. Ну а потом снимок пошел гулять по сети – попал в Pinterest, паблики, Reddit. В общем, не спешите верить своим глазам. Вас могут попытаться обмануть в любой момент.
Источник:
Ссылки по теме:
- Новый способ дарить подарки, или нашла лохов
- Девятилетняя девочка из Ступино обхитрила педофила
- А вы пробовали взвесить фасованный картофель в супермаркете?
- Применяли насилие: британец жалуется на жестоких стриптизерш
- Имам из Уганды жестоко обманулся в своей молодой жене и потерял работу
Новости партнёров
реклама
То, что СССР (а точнее, руководство страны) в 1939 принимал непосредственное участие в переделе Европы я очень даже допускаю. Но это не коим образом не влияет на мое восприятие трагедий и героизма советских людей во время ВОВ.
Я бы не исключал, что советские СМИ и культура - решали определенные задачи патриотического воспитания. Единственным источником информации о войне были ветераны, но и они, люди военные, понимали, что есть факты о которых лучше не говорить.
Так что не все так однозначно...
Все три моих деда воевали, потому что враг вошел в их страну. Два родных деда не вернулись. Вот что важно. Вот что все делает однозначным.
Однозначно то, что сразу после нападения на СССР практически вся нейтральная или дружественная нам Европа попряталась-забилась по углам и скромно сопела в ожидании "а что дальше?"...
Однозначно то, что союзники наши (США, Англия) согласились ввязаться в войну (открыть свои фронты) только после перелома и когда появилась уверенность в победе Союза. И то только для того, чтобы СССР не занял после войны ВСЮ Европу (все боялись после оккупации рейхом "оккупацию" победителем рейха)... Это тоже однозначно.
Все документировалось историками. Все встречи управленцев стран, все их договоренности. Все факты и события. Это не совсем та ситуация, когда "историю пишет победитель"... Искажать и по-своему трактовать можно способы и средства достижения победы. Но КТО эту победу добыл - по-моему ни одного думающего человека не вызывает вопросов...
А ветераны - они давали много информации и рассказов о непосредственных военных действиях, о боях, о жизни и быте на войне, но совсем не о ее ходе с точки зрения Армии и межгосударственных отношениях...
Он все награды раздарил детям, жил отдельно в финском домике пополам с цыганами (кстати, очень добрые и отзывчивые люди), завёл огромного пса по кличке Пират (тоже очень добрый, хоть и с виду жуткий).
И НИКОМУ, НИКОГДА про войну не рассказывал.
Я думаю, если бы я хватил столько лиха, я поступил бы так же. Горя нам и так хватило, зачем добавлять.
Ну и напоследок: НАС ПРИШЛИ УБИВАТЬ.
1). В СССР евреи не притеснялись и были часто на руководящих должностях.
2). Сталин поучаствовал во создании Израиля.
3). Ну и главное: СССР спас евреев (и не только тех, кто жил в СССР) от тотального уничтожения, ценой невероятных усилий.
Кстати по немецкому плану ОСТ на первом этапе, славянское население России, Украины и Белорусии, должно было сильно сократиться, но быть поставщиком рабов для уберменшей. Евреи и цыгане - никак и нигде не должны были остаться. И вот такая благодарность.
По пунктам:
1). ...если бы усатый не сдох, то потом было бы окончательное решение еврейского вопроса по советски...
Ви таки уверены?
В институты позднего СССР была квота на национальности, ибо евреи быстро научились протаскивать "своих" и потом благополучно эмигрировать. А ехать в Коми-Пермяцкий автономный округ врачом-хирургом как-то желающих из "ваших" не находилось, поэтому и квоты были.
2). ...Израиль видя судьбу стан соц. лагеря понял, что это ему на фиг не сдалось...
И лёг под другого, ничего личного только бизнес. А потом почему-то на СССР очень обижался за то, что тот сделали ставку на арабов. Странно да?
3). СССР принял больше евреев, чем все западные страны в этот период. Заградотряды, кстати, из другой оперы вообще.
Сталин (ашкеназы) очень сильно поднасрал сефардам (Троцкий и ко), перехватив у них власть. Перестреляв огромную часть этой нечисти. Вот те его до сих пор и ненавидят. Даже собственно 2я мировая - это была своеобразная месть сефардов. Там даже одни и те же люди спонсировали и НАДАП Гитлера и революцию в РИ.
Соответственно можно спокойно понять кто сейчас льёт грязь на Сталина.
И, кстати, забейте на Ралекса - это избранный представитель секты холокоста на фишках.
Ехать к тебе в Таллин? И стать таким же терпилой как ты??? АХАХАХАХА
Была бы сейчас война - тебя твои же деды бы грохнули - за предательство, тупая ты мразота.
Беги беги, только и умеете поджимать хвосты и под лавку забиваться.
Иди ралексу болт полямзай - займись тем что умешь делать на 5 баллов!
Свободен, шваль!
С тобой то уж точно никто рядом срать не сядет, и в разведку не пойдет!
Физик верит, сказал математик, что 60 делится на все числа. Он замечает, что 60 делится на 1, 2, 3, 4, 5 и 6. Он проверяет несколько других чисел, например, 10, 20 и 30, взятых, как он говорит, наугад. Так как 60 делился на них, то он считает экспериментальные данные достаточными.
Да, но взгляни на инженера, возразил физик. Инженер подозревает, что все нечётные числа простые. Во всяком случае, 1 можно рассматривать как простое число, доказывает он. Затем идут 3, 5 и 7, все, несомненно, простые. Затем идёт 9 досадный случай; по видимому, 9 не является простым числом, но 11 и 13, конечно, простые. Возвратимся к 9, говорит он, я заключаю, что 9 должно быть ошибкой эксперимента.
Нефиг, доказывая один факт лжи говорить о том, что все остальное ложь. Доказательство лжи об одной винтовки на троих прошу в студию. Тем более я лично от деда на эту тему кое-что слышал, но говорить об этом не буду. Я знаю фактическое положение вещей.
Помню, давно уже работал я с одним человеком. Он служил срочную в Чечне во время военных действий. Вот помню, рассказывал он, что попал в Чечню из учебки, в практически разваливающихся обносках. Но уже после нескольких мелких боев надыбыл себе более-менее нормальные вещи и оружие. Он перечислял, когда рассказывал, но я уже не помню... И говорил, что так делали все, у кого с этим были проблемы.
Форма одежды №8: Что добудем, то и носим.
Использование национального флага различными коллаборационистами - дело довольно распространенное. Например, вишистское правительство использовало национальный флаг Франции. Тем не менее де Голлю и в мыслях не держал замену его на какой-либо другой по этой причине. Однако среди коммунистических депутов до сих пор популярен этот ярлык. Правда, в последнее время Зюганов называет триколор не "власовским флагом", а флагом, оскверненным власовцами. Но какой флаг был на самом деле флагом РОА?
Действительно, некоторые русские антибольшевистские формирования, созданные в период Второй мировой войны, использовали трехцветный флаг, в частности Русский Охранный Корпус и 1-я РНА генерала Смысловского. Однако эти соединения формироваллись в основном из русских эмигрантов и никакого отношения к Власову не имели. Флагом же собственно РОА был белый флаг с косым лазоревым крестом, более всего известный как Андреевский. Нарукавный шеврон РОА также представлял собой андреевский щиток с красным кантом. На фотографиях, запечатлевших известное Пражское заседание КОНР 14 ноября 1944 г., отчетливо видно, что сцену украшают два огромных знамени: фашистской флаг со свастикой и Андреевский флаг. Единственное документально зафиксированное использование трехцветного флага власовцами - парад 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г. Однако в дальнейшем немцы не допускали подобной самодеятельности.
С.Дробязко. Русская Освободительная армия. М., АСТ, 1999
"Родина", 1992, N 8-9, c. 84-90.
Мой отец ...служил и воевал только на Дальнем Востоке ...в десанте на Харбин и на Порт Артур(две "за Отвагу" и Отечественной войны 2 степени) ...а дед прошёл всю войну от Белорусии в 41 м до Нюрбергского процесса( "за отвагу" - получил в 41, два "Красная звезда" "Отечественной войны 1 степень" .
Мать была в оккупации.
И нынешние "власовцы" как раз при власти сейчас.
А по поводу "переписывания истории", моё личное мнение тут спор идёт в недопонимании. Для России война была одна - ВОВ, которая не совпадает ни с началом Второй мировой, ни с окончанием, при том, что участие советские войска принимали на протяжении всей войны.
История штука странная и на самом деле сухая, в ней нет места эмоциям. Есть факты, их надо принять. Большую часть Европы освобождали советские войска либо с их участием. Говорить о том, что было после войны. Это было после войны. А пытаться нагнетать на реальных освободителей действия руководителей? Глупо. Не находите? Мы же поставили клеймо на всех немцах и итальянцах?
А знаете сколько войн было с Литвой? 13. Что теперь? Будем сидеть и точить зубы в надежде на 14?
Про русский этнос понятно, чую что-то знакомое от Мединского.
Хорошего дня, учите историю и не утрируйте в диалоге.
С пополнением!!!