3945
4
3
Такое оружие всегда приводило в восторг в фильмах! Оно являлось чуть ли не одним из «героев» многих боевиков. Чего стоит только Арнольд в «Терминаторе». Но цивилизация идет по пути миниатюризации, можно же уже технически: маленькие машинки, тоненькие телефоны.
А теперь посмотрите, какого "малыша" сделали. И это не игрушка! Это не коллекционные миниатюрные модели, это реальное боевое оружие.
Компания Empty Shell наконец показала всему миру свое детище XM556 Microgun – младшего брата знаменитого M134 Minigun, героя боевиков 80-х годов. Интересные видео в конце поста.
В отличие от модели M134, которая разработана под патрон 7,62х51мм NATO, XM556 построен вокруг патрона 5,56х45мм NATO. Тем не менее, скорострельность осталась прежней – 6 тысяч выстрелов в минуту.
По размерам, XM556 получился в два раза меньше M134, и вместе с рюкзаком на тысячу патронов он весит около 45 кг.
«В жизни не часто приходится работать над чем-то действительно революционным. Но это именно тот случай», – восхищается один из разработчиков Гленн Флемминг.
По размерам, XM556 получился в два раза меньше M134, и вместе с рюкзаком на тысячу патронов он весит около 45 кг.
«В жизни не часто приходится работать над чем-то действительно революционным. Но это именно тот случай», – восхищается один из разработчиков Гленн Флемминг.
На данный момент XM556 доступен лишь полицейским и военным, но если Трамп сможет отменить поправку Хьюза, то каждый американец сможет прикупить себе такую вещь.
Представляю, как полицейские с помощью такого останавливают нарушителя. Хотя что тут удивляться, если американцы для ГРАЖДАНСКОГО применения выпускают пистолеты со встроенным глушителем.
Источник:
Ссылки по теме:
- Компьютеры 1960-х: смотрите, как далеко шагнул прогресс!
- 30 невероятных штук, напечатанных на 3D-принтере
- Инженеры создали робота-пчелу, летающую на солнечных батареях
- 13 фильмов, которые предсказали появление новых технологий
- 25 доказательств того, что будущее гораздо ближе, чем мы ожидали
реклама
на алиэкспресс уже есть?
А все просто - тяжелые стволы, вращаясь, создают сильный гироскопический эффект и переводить оонь с одной цели на другую можно ... эээ ... не прицельно. Даже когда эти вулканы применяют со стационарных опор (станков) точными прицелами эти штуки (в отличии от обычных пулеметов) не комплектуются. Зачем оптический прицел пулемету, который поливает как из шланга и примерно с этой же точностью?
Словом - как средство ПВО - аналогично дробовому ружью т.е. выпускает "облако снарядов". А вот как пулемет поля боя - редкостная чушь. Прицельность никакая, расход патронов бешеный, вес большой.
Впрочем, масса прошедших военных конфликтах показали, что для этих вулканов целей нет. Без транспорта (вертолет, автомобиль, броневик) применять смысла нет, замучаешься патроны таскать. Следовательно, нет смысла делать "пехотный вариант". НО реклама может убедить что "черное это белое".
Половину города положат полицаи вместе с одним преступником.
Может уж пукая лучше бегает - больше живого мирняка останется?
В какой ситуации нужна такая скорострельность?
Причём скорострельность нужна до такой степени, что оправдывает все недостатки оружия, и в первую очередь фантастический апетит по боеприпасам.
В атаку, с такой штукой в руках не пойдешь - она на один залп.