15322
4
В декабре 2019 года на экраны вышел фильм «Ржев». Давайте посмотрим на него глазами историка. Удалось ли создателям, пусть и с поправками на условность кино, дать правдивую картину грандиозного сражения под Ржевом в 1942–1943 году? И насколько убедительной вышла история?
Хорошее кино — это хороший сценарий. Литературная основа у «Ржева» откровенно слабая. Единственный плюс — отсутствие вымученной лирической линии. Произведение «Искупить кровью» хотя и принадлежит перу писателя-фронтовика Вячеслава Кондратьева, но относится скорее к перестроечной обличительной литературе. Тогда была популярна «правда» об участии в войне уголовных элементов, и Кондратьев с огоньком описывал воевавших матёрого уголовника и мелкую шпану. По существу, именно они — главные герои.
Таким же «остреньким» тогда было «показать особиста» — и этот приём стал плоским от избитости в 90-е. В 2019 году то, как уголовник в «Искупить кровью» убивает особиста ради его документов, выглядит уже откровенным идиотизмом.
Таким же «остреньким» тогда было «показать особиста» — и этот приём стал плоским от избитости в 90-е. В 2019 году то, как уголовник в «Искупить кровью» убивает особиста ради его документов, выглядит уже откровенным идиотизмом.
Не основано на реальных событиях
От живописного уголовника-убийцы авторам пришлось отказаться, но в результате повествование в «Ржеве» сразу стало разъезжаться по швам. В жертву «остренькому» принесли минимальное соответствие историческим событиям. Увлёкшись скандальными подробностями, автор «Искупить кровью» вообще ушёл от своего собственного опыта боев за Овсянниково. Ни в повести, ни в фильме отражения реальных боёв апреля 1942 году просто нет. Тогда деревню несколько раз безуспешно пытались взять штурмом. В перестройку В. Кондратьев ознакомиться с документами по тем событиям ещё не мог, создатели «Ржева» — не захотели.
Вместо ожидаемой череды атак на занятую немцами деревню с большими потерями в «Ржеве» разворачивается простенькая история «взяли, а потом оставили деревню».
Что сразу видно при просмотре? Занятая деревня слабо напоминает типовой немецкий опорный пункт времён зимних боёв 1941–1942 годов. Немцы готовили деревню к обороне путём переоборудования нескольких подходящих домов в импровизированные дзоты и сжигали остальные здания. Свободное размещение в деревенских домах на кроватях стало бы самоубийством под огнём советской артиллерии. Это и происходит в фильме, когда от попадания снаряда в дом гибнут люди в перевязочном пункте.
Вместо ожидаемой череды атак на занятую немцами деревню с большими потерями в «Ржеве» разворачивается простенькая история «взяли, а потом оставили деревню».
Что сразу видно при просмотре? Занятая деревня слабо напоминает типовой немецкий опорный пункт времён зимних боёв 1941–1942 годов. Немцы готовили деревню к обороне путём переоборудования нескольких подходящих домов в импровизированные дзоты и сжигали остальные здания. Свободное размещение в деревенских домах на кроватях стало бы самоубийством под огнём советской артиллерии. Это и происходит в фильме, когда от попадания снаряда в дом гибнут люди в перевязочном пункте.
Безграмотность? Не думаю!
Предположим, что авторы фильма не смогли изобразить превращённую в опорный пункт деревню, поскольку страдают исторической безграмотностью. Эту версию подтверждает стоящий перед деревней подбитый танк Т-34 с «гайкой» и командирской башенкой. Он явно переместился во времени и пространстве откуда-то с Западной Украины весны 1944 года.
Однако обратим внимание: чем же занимаются герои фильма, заняв деревню? Оборудуют позиции фронтом к противнику? Ну хорошо, вялые попытки они делают, даже приказали куда-то перетащить «спираль Бруно». Реально же «спираль Бруно» никуда не переместили, и в кадре она не появляется; вместо неё — «испанский всадник», рогатка. Попытки закрепиться быстро затухают со смертью одного деятельного сержанта. Солдаты в основном бездельничают, а не машут в поте лица лопатами и топорами.
Всё это выглядит не как глупость, а как вынужденное натягивание сюжета на глобус.
Если мало-мальски оборудовать оборону, то не появится никакой мотивации оставить деревню из-за немецкой контратаки. Тем более глупо будет оставить стандартный опорник с круговой обороной и амбразурами в стенах изб — при том, что пулемётов у роты, как своих, так и трофейных, хватает.
Однако обратим внимание: чем же занимаются герои фильма, заняв деревню? Оборудуют позиции фронтом к противнику? Ну хорошо, вялые попытки они делают, даже приказали куда-то перетащить «спираль Бруно». Реально же «спираль Бруно» никуда не переместили, и в кадре она не появляется; вместо неё — «испанский всадник», рогатка. Попытки закрепиться быстро затухают со смертью одного деятельного сержанта. Солдаты в основном бездельничают, а не машут в поте лица лопатами и топорами.
Всё это выглядит не как глупость, а как вынужденное натягивание сюжета на глобус.
Если мало-мальски оборудовать оборону, то не появится никакой мотивации оставить деревню из-за немецкой контратаки. Тем более глупо будет оставить стандартный опорник с круговой обороной и амбразурами в стенах изб — при том, что пулемётов у роты, как своих, так и трофейных, хватает.
Неубедительно выглядит и нытьё про усиление «сорокапятками». Если кто не знает, «сорокапятки» именно тогда, в 1942 году, были дефицитом. В Овсянникове совершенно не просматривается тот факт, что они действительно нужны. Командование ограничивается посылкой двух пулемётов — и это нормальное усиление на предложенной позиции и при таком соотношении сил.
Ночные кошмары
Лазейку для перехода к долгожданному отходу из деревни и скандалу давала немецкая ночная атака. За светскими разговорами ни о чем титаны тактики её проспали. Однако ночную вылазку по логике сюжета все же требовалось отбить для героизации одного из персонажей. В исходном «Искупить кровью» в спину крадущимся в ночи немцам стреляет, спасая товарищей, герой-уголовник. В «Ржеве» эта роль досталась осколку империи — благообразному крестьянину, ветерану Первой мировой.
Ход неплохой, сердце наименее осведомлённых поклонников «России, которую мы потеряли» удалось завоевать.
Правда, скучные историки в этот момент холодно начали спрашивать насчёт молебнов перед атакой под Нарочью в 1916 году, где с позиционным кошмаром всё было в порядке.
В итоге проблема «как заставить роту уйти из деревни» осталась. Как же её решили создатели «Ржева»? Ни за что не догадаетесь.
Ход неплохой, сердце наименее осведомлённых поклонников «России, которую мы потеряли» удалось завоевать.
Правда, скучные историки в этот момент холодно начали спрашивать насчёт молебнов перед атакой под Нарочью в 1916 году, где с позиционным кошмаром всё было в порядке.
В итоге проблема «как заставить роту уйти из деревни» осталась. Как же её решили создатели «Ржева»? Ни за что не догадаетесь.
Великие и ужасные миномёты
Советская стрелковая рота по приказу командира покидает только что занятое с боем и потерями Овсянниково под угрозой… обстрела 81-мм миномётами. Видимо, в сознании авторов фильма это — чудо-оружие инфернальной разрушительной силы, сама угроза применения которого должна заставлять бежать без оглядки. Не артиллерия больших калибров или авиация, не даже реактивные миномёты — всё это было в реальных ржевских боях. Нет, банальные батальонные миномёты, под огнём которых можно отсидеться в минимально подготовленной полевой обороне, встретив атакующих после «могучего» удара 81-мм мин немцев пулемётным огнём.
Совершенно немотивированный уход из важного опорного пункта предсказуемо вызывает неудовольствие и даже ярость командования в лице командира батальона. Это действительно ничем не оправданная трусость, в которую предлагают поверить (и оправдать) создатели «Ржева».
И что, хоть кто-то в это всё поверил?
Совершенно немотивированный уход из важного опорного пункта предсказуемо вызывает неудовольствие и даже ярость командования в лице командира батальона. Это действительно ничем не оправданная трусость, в которую предлагают поверить (и оправдать) создатели «Ржева».
И что, хоть кто-то в это всё поверил?
«Стратегическое» значение
Вообще, имея слабую литературную базу, авторы фильма попытались приложить к ней свои очень умелые ручки. В результате атака «какой-то» роты на деревню якобы имитирует наступление, отвлекающее от удара прибывающей откуда-то из тумана «30-й армии». Всё это крайне беспомощно.
В реальной жизни Овсянниково изначально находилось в полосе 30-й армии. Впрочем, в некоторых моментах авторам «Ржева» удалось отойти от крупиц реализма, которые были в «Искупить кровью». Так, у Кондратьева удачную атаку деревни обеспечили танки. В «Ржеве» танков в начале фильма нет.
Листовки
История с листовками, может быть, и выглядела глупым самоуправством в 1980-е. Сейчас же мы знаем, что пропаганда велась на всю катушку, и в немецких сводках присутствовали две графы: «пленные» и «перебежчики» (в том числе с листовками в руках). Перебежчики при этом могли сдавать систему обороны и её слабые места.
Требование комиссара и особиста не брать листовки выглядит на экране в 2019 году вполне разумным. Дело не в доверии — перебежчиками двигал сиюминутный страх и стремление выжить любой ценой.
Требование комиссара и особиста не брать листовки выглядит на экране в 2019 году вполне разумным. Дело не в доверии — перебежчиками двигал сиюминутный страх и стремление выжить любой ценой.
Этот фильм не про Ржев
Итог: перед нами малореальная история, которая никак не может стать символом боёв за Ржев, куда более масштабных и напряжённых. Заявленный в финальных титрах миллион погибших под Ржевом — не более чем городская легенда, которую не оправдать даже кровавыми нелепицами, только что прошедшими перед зрителем.
АЛЕКСЕЙ ИСАЕВ
АЛЕКСЕЙ ИСАЕВ
Источник:
Ссылки по теме:
- Дети-актёры, которые сегодня выглядят совершенно иначе
- 10 интересных фактов о фильме «Баллада о солдате»
- 10 советских фильмов о войне, которые нужно показывать своим детям
- 8 интересных фактов о фильме «Сорок первый»
- Да пребудет с тобой сила и со всеми нами!
Новости партнёров
реклама
https://1941-1945.d3.ru/retsenziia-na-rzhev-podospela-1889115/?sorting=ratinghttps://1941-1945.d3.ru/retsenziia-na-rzhev-podospela-1889115/?sorting=rating
Первоисточника не нашел, простите. Спойлер - оценка фильма ещё хуже, чем тут.
#потерьнет это хохлятский мем.
В потери входят погибшие, раненые, пропавшие без вести, заболевшие, пленные, дезертировавшие, в общем все те, кто по тем или иным причинам не сможет продолжать воевать. В той же статье Википедии, приведенной Вами, есть графа безвозвратные потери, она как раз наиболее близка к числу погибших. 272 тыс. явно до миллиона не дотягивают, хотя цифра чудовищная по своей сути. Создатели фильма просто по не знанию, или, что более вероятно, специально заменили слово потери на погибших и вуаля, битва превращается в чудовищное "закидывание трупами".
Полуправда хуже лжи.
я, милейший, нигде никого не обвинил.
я лишь обратил внимание, что употреблённый ТОБОЙ мем, которым ты обвинил российские власти в сокрытии правды, был внедрён НА УКРАИНЕ.
но зачем такие подробности человекам со светлыми лицами. им и в своей выдуманной реальности неплохо живётся.
а если ты так хотел в очередной раз смешать с говном власти то ли России, то ли СССР, мог бы про заград отряды вспомнить.
вот это чисто наше изобрение.
точнее, изобретение тогдашних дудей.
или ты думаешь, путен решил скрыть потери в 100500 дивизий на Украине?
и без того вони от городских сумасшедших овер чем дофуя.
"Рже вская би тва боевые действия советских и немецких войск в ходе Великой Отечественной войны, проходившие в районе Ржевско-Вяземского выступа с 5 января 1942 года по 21 марта 1943 года с перерывами от полутора до трёх месяцев. Включают в себя четыре наступательные операции советских войск Западного и Калининского фронтов против немецкой группы армий «Центр».
Потери СССР: Безвозвратные 392 554 человек; Санитарные 768 233 человека.
Что-то все равно не дотягивает до 1 млн погибших. Даже, если к безвозвратным потерям прибавить пленных, получается 605 984 человек.
Так что, на лицо явное сознательное искажение фактов и подмена понятий создателями фильма. Либо они воспользовались своими феноменальными математическими способностями и рассчитали количество погибших исходя из тех знаний полученных в школе, на уровне которых они и остановились в своем интеллектуальном развитии. 272 000 за 4 месяца, это 68 000 в месяц. Вся битва длилась 15 месяцев (январь 42 по конец марта 43). Итого, вау, 68000 х 15=1 020 000 человек погибло. Надеюсь, нет необходимости пояснять феноменальную бредовость таких расчетов.
на тверскую миньонов навального выводить?
сидите у себя в квартирах, думайте о насущных проблемах быта.
о делах государства заботятся те, кто занимают соотв. должности.
ты не знаешь, что делали спецподразделения в Крыму? в Сирии? в ЦАР?
если знаешь, чего гундишь не по делу.
ну да, потери секретят, потому что есть причины.
твоя метаидея в чём состоит? вот тебе лично что даст это знание, зачем оно?
там люди работают, выполняют свой долг, тебя это каким боком касается?
если хочется покритиковать государство, ну можешь вспомнить Вьетнам, Ирак, про Югославию, наконец.
"гуманитарные бомбардировки" вспомнить нет желания одной очень свободной, честной и прекрасной страны?
раскрой уже тайну. вижу, что ты вхож в кабинеты минобороны, тебе сам Шойгу докладывает о причинах тех или иных решений.
чому засекретили? руби правду-матку.
ЧТО СКАЗАТЬ ХОЧЕШЬ, болезный?
Ржевская операция была отвлекающим маневром, о котором даже не знал Жуков.
Вот интересный ФАКТ о Ржевской операции, который раскрывает Павел Судоплатов в своих воспоминаниях : "Разведка и Кремль. Воспоминания опасного свидетеля"
.........
Из материалов немецких архивов известно, что командование вермахта совершило несколько роковых ошибок – отчасти из-за того, что целиком полагалось на информацию абвера, полученную от источников из Советского Верховного Главнокомандования. Дезинформация, передаваемая «Гейне»-«Максом», готовилась в Оперативном управлении нашего Генштаба при участии одного из его руководителей, Штеменко, затем визировалась в Разведуправлении Генштаба и передавалась в НКВД, чтобы обеспечить ее получение убедительными обстоятельствами. ............
Дезинформация порой имела стратегическое значение. Так, 4 ноября 1942 года «Гейне»-«Макс» сообщил, что Красная Армия нанесет немцам удар 13 ноября не под Сталинградом, а на Северном Кавказе и под Ржевом. Немцы ждали удара под Ржевом и отразили его. Зато окружение группировки Паулюса под Сталинградом явилось для них полной неожиданностью.
Не подозревавший об этой радиоигре Жуков заплатил дорогую цену – в наступлении под Ржевом полегли тысячи и тысячи наших солдат, находившихся под его командованием. В своих мемуарах он признает, что исход этой наступательной операции был неудовлетворительным. Но он так никогда и не узнал, что немцы были предупреждены о нашем наступлении на ржевском направлении, поэтому бросили туда такое количество войск.
Дезинформация «Гейне»-«Макса», как следует из воспоминаний Гелена, способствовала также тому, что немцы неоднократно переносили сроки наступления на Курской дуге, а это было на руку Красной Армии.
Часть информации, которая шла в Берлин, возвращалась к нам от немцев. Вот как это было. В 1942–1943 годах непродолжительное время, до своего разоблачения, с нами сотрудничал полковник Шмит, один из руководителей шифровальной службы абвера. Он передал нашим людям во Франции разведывательные материалы, полученные абвером из Москвы. Мы проанализировали их, и выяснилось, что это была наша же дезинформация, переданная «Гейне»-«Максом».
Нет не Жуков заплатил дорогую цену, совсем не Жуков
Т.е. получается Жукова подставили, причем два раза :
- сперва разведчики, не поставив в известность командующего операцией
- затем сам верховный :
"Однако 19 января, вопреки плану Г. К. Жукова, по личному распоряжению И. В. Сталина 1-я ударная армия (В. И. Кузнецов) была выведена из боя и передислоцирована в район Демянска: части 16-й армии (К. Рокоссовский) были передислоцированы на юг. Войска 20-й армии (А. Власов) преодолеть оборону противника и завершить рассечение Ржевско-Вяземской группировки не смогли и перешли к обороне. Идея наступать на всех фронтах, провозглашённая И. В. Сталиным 5 января 1942 года, но не подкреплённая ресурсами, привела к потере инициативы, срыву контрнаступления под Москвой и неоправданным жертвам под Ржевом. "
Но нет...
А вся проблема в Минкульте, которая по прежнему выделяет деньги на это говнопропагандонство.
А не по тому насколько правильно с точки зрения немецкой инженерной науки сооружено укрепление.
Судя по тому что слово "память" для многих здесь это элемент мобильного телефона, а не связь поколений....фильм рассматривается как ужин поданный мамкой на стол любимому дитяти, где эта великовозрастная дылда нехотя копается вилкой скептически рассматривая каждый кусочек под микроскопом.
Дерьмо отличается одним свойством....вляпавшись в него ему нельзя ответить зеркально...
Вот тоже самое с Алешей Исаевым в чье дерьмо я вляпался прочитав этот текст.
Никто такой фильм смотреть не сможет, никто для себя не сможет найти ответ, зачем целые воинские части кидали в открытую через минные поля, заваленые трупами, на немецкие пулеметы с нулевой перспективой сдвинуть линию фронта хоть на 100 м вперед. А Ржев наши войска так и не взяли, немцы сами оттуда ушли, под угрозой окружения.
Было! Друг рассказывал (умер в 91 год - вся война за плечами).
Подтверждал.
4. Гитлеровцы - вежливые, культурные и крайне гуманные душки.
Лето 41-го было ( со стороны немцев) вполне цивилизованным.
Отпускали пленных в родных местах. До августа не лютовали.
Потом стали получать по зубам - озверели.
Не моё.
4-я глава его книги Петра Михина про Ржев, вот отрывок:
"Мы наступали на Ржев по трупным полям. В ходе ржевских боев появилось много «долин смерти» и «рощ смерти». Не побывавшему там трудно вообразить, что такое смердящее под летним солнцем месиво, состоящее из покрытых червями тысяч человеческих тел.
Лето, жара, безветрие, а впереди вот такая «долина смерти». Она хорошо просматривается и простреливается немцами. Ни миновать, ни обойти ее нет никакой возможности: по ней проложен телефонный кабель он перебит, и его во что бы то ни стало надо быстро соединить. Ползешь по трупам, а они навалены в три слоя, распухли, кишат червями, испускают тошнотворный сладковатый запах разложения человеческих тел. Этот смрад неподвижно висит над «долиной». Разрыв снаряда загоняет тебя под трупы, почва содрогается, трупы сваливаются на тебя, осыпая червями, в лицо бьет фонтан тлетворной вони. Но вот пролетели осколки, ты вскакиваешь, отряхиваешься и снова вперед.
Или осенью, когда уже холодно, идут дожди, в окопах воды по колено, их стенки осклизли, ночью внезапно атакуют немцы, прыгают в окоп. Завязывается рукопашная. Если ты уцелел, снова смотри в оба, бей, стреляй, маневрируй, топчись на лежащих под водой трупах. А они мягкие, скользкие, наступать на них противно и прискорбно.
А каково солдату в пятый раз подниматься в атаку на пулемет! Перепрыгивать через своих же убитых и раненых, которые пали здесь в предыдущих атаках. Каждую секунду ждать знакомого толчка в грудь или ногу. Мы бились за каждую немецкую траншею, расстояние между которыми было 100–200 метров, а то и на бросок гранаты. Траншеи переходили из рук в руки по нескольку раз в день. Часто пол траншеи занимали немцы, а другую половину мы. Досаждали друг другу всем, чем только могли. Мешали приему пищи: навязывали бой и отнимали у немцев обед. Назло врагу горланили песни. На лету ловили брошенные немцами гранаты и тут же перекидывали их обратно к хозяевам."
Наши потери подо Ржевом составили 2 060 000 человек и это по данным архивов Мин. Обороны на момент написания книги. Просто бессмысленная мясорубка и безрезультатный никчемный убой в том числе молодняка 1923-24 годов рождения, которых прям с учебки туда подвозили, просто апофеоз скотского и пренебрежительного отношения к жизни простого солдата.
А сейчас, бл@ть, почему то данные о наших потерях "какими то" негодяями переписаны и потери подо Ржевом уже вдруг оказались около 700 тыс.
Откуда цифра в 2 060 000 человек? Вот по данным историков, работавших с архивами (группа исследователей под руковотством Г.Ф. Кривошеева) общее число потерь по сумме всех 4-х сражений за Ржев - 1 160 787человек. Из них: санитарные - 768 233 человека, безвозвратные - 392554 человека. Причем в безвозвратные записывались как убитые, так и пропавшие без вести и оказавшиеся потом в немецком плену, а в последствии вернувшиеся на родину.