21766
2
Мой знакомый завёл со мной разговор о религии. Ничего не предвещало беды... В какой-то момент он спросил, почему я плохо отношусь к вере. Я ответила, что не имею ничего против веры, каждый человек имеет право верить в то, во что ему хочется. Также я добавила, что вера мне не мешает жить, а вот наличие церквей на каждом углу - не мешает, а угнетает.
И было бы намного лучше, если бы на местах некоторых из них стояли куда более нужные здания: центры по лечению ВИЧ и СПИД, детские онкологические клиники, репродуктивные поликлиники, лаборатории по изучению смертельных болезней, научные центры и тому подобное. Он молчал около 30 секунд и выдал: "Ты только что оскорбила чувства всех верующих". С тех пор мы не общаемся. И конечно я не имела в виду снести под ноль все храмы. Речь об излишках. А не об исторических, архитектурных ценностях.
Я атеист. От корней волос до пяток. Я верю только в одно: я умру, моё тело сгниёт, моя душа не будет смотреть на детей и внуков с небес. Всё просто закончится. Я умру. Наступит темнота и я растворюсь во вселенной. Я ни в коем случае никого не пытаюсь склонить на сторону зла (как сказал один мой верующий знакомый), не вступаю в споры, не скандалю, не кричу: «Во имя ничего!». Просто живу. И по меркам православных заповедей я живу довольно-таки праведно (аж противно!):
уважаю родителей;
не ворую;
не прелюбодействую;
стараюсь правильно питаться;
не убила никого больше комара;
никого не проклинаю;
с пониманием отношусь даже к тем людям, которые меня раздражают.
Что же я слышу от окружающих, когда они узнают, что я атеист? Кстати, я редко кому говорю об этом. Только если уж сильно допекут. Так вот, что же я слышу.
Что так жить нельзя.
Сто во мне живёт сатана.
Что я заблуждаюсь и живу неправедно.
Что я попаду в ад (да-да, я - в ад, просто за то, что не верю, и при этом не нарушаю заповеди).
Так к чему я это… Давайте уважать права друг друга. Право верующих - верить и соответствовать, моё право - не верить.
Я атеист. От корней волос до пяток. Я верю только в одно: я умру, моё тело сгниёт, моя душа не будет смотреть на детей и внуков с небес. Всё просто закончится. Я умру. Наступит темнота и я растворюсь во вселенной. Я ни в коем случае никого не пытаюсь склонить на сторону зла (как сказал один мой верующий знакомый), не вступаю в споры, не скандалю, не кричу: «Во имя ничего!». Просто живу. И по меркам православных заповедей я живу довольно-таки праведно (аж противно!):
уважаю родителей;
не ворую;
не прелюбодействую;
стараюсь правильно питаться;
не убила никого больше комара;
никого не проклинаю;
с пониманием отношусь даже к тем людям, которые меня раздражают.
Что же я слышу от окружающих, когда они узнают, что я атеист? Кстати, я редко кому говорю об этом. Только если уж сильно допекут. Так вот, что же я слышу.
Что так жить нельзя.
Сто во мне живёт сатана.
Что я заблуждаюсь и живу неправедно.
Что я попаду в ад (да-да, я - в ад, просто за то, что не верю, и при этом не нарушаю заповеди).
Так к чему я это… Давайте уважать права друг друга. Право верующих - верить и соответствовать, моё право - не верить.
Источник:
реклама
А законы в России законы странные, да. Хотя в экстремизме и верующих, неверующих обвиняли просто так - сделали сотни тысяч людей в России по сути вне закона.
Кстати всё руководство "протестантов" типа баптистов и тд развернувшихся в России в 90-х были западенцы. Но это так, просто воспоминания.
Ах да, ещё раз, мне пойух.
Не соглашусь. Верующих станет меньше и уже становится меньше. Молодому поколению уже интереснее цифровые технологии / гаджеты, новая техника, нежели походы в церковь. Даже с учетом насильного их зомбирования в школах, домах и т.д.
2) Вашими налогами распоряжается правительство того государства, в котором вы живёте, вы можете выбрать любое
Так сейчас говорят многие кремлеботы, которые выступают против митингов и протестов. Многие люди бы с удовольствием это сделали, но не хватает средств и возможностей. И не каждый готов бросить свою родину, а готов защищать свои интересы и интересы других.
Нашими налогами распоряжаются как хотят они, а не мы и без всякой отчетности. В этом и проблема.
Не вижу кардинальной разницы между сектами и религиями. Для веры не нужны стены и купола. Достаточно лишь просто верить во что-то. Сейчас количество школ немного больше количества храмов, при этом школ становится всё меньше, особенно в селах, а храмов строится "по три храма в день"
И да, если бы вам было действительно всё-равно, вы бы не вступали в полемику, а пролистали дальше.
Объясню мой пойух. Я одинаково отрицательно отношусь к воинствующим верующим фанатикам и к воинствующим атеистам.
В полемику же, я вступил по причине скуки, ибо не верю в действенность разумных доводов без волшебной звиздюлины.
Так вот, моё внимание обратило на себя другое. Она говорит, что когда пошла в церковь, знала только пару святых, в т. ч. Александра Невского. А теперь - она знает минимум 20, молится им всем и её жизнь все прекрасней и прекрасней.
Не понимаю, как можно молиться не богу, а умершим людям, признанным церковью святыми и при этом свято верить именно в Бога? А кол-во святых что даёт? Или это как в играх - узнал ещё одного = открыл новую локацию?
Недавно в спортзале (да-да, они везде лезут) начала приматываться одна тетя на предмет веры в Бога , так я её отшила и запретила лезть ко всем другим со своим мракобесием и не мешать заниматься, благо малость авторитет есть, так она тоже вопила что мной бесы управляют и боженька накажет!
Замечала уже не раз, что чем более религиозен человек, чем гнилее он внутри. Начальница была , алкашка, подлючка страшная ,весь коллектив переплела. Знаю одну тётку, грызет поедом свою мать-инвалида за то, что та болеет, приходится деньги тратить, причём пенсия у бабушки оч.приличная, но если она ей напомнит об этом, то страшный скандал будет и знакомым она тоже мозг выносит, сколько она на мать потратила, а "могла бы доляры купить!". Обе суперверующие , Бога поминают на каждом слове и в церковь бегают бесконечно, ну да, это же главный принцип православия " согрешил-покаялся"!
Вот так моё приобщение к Богу и закончилось )))))
Хотя, по большому счёту, болезнь она и есть болезнь, что рак, что геморрой, что маточное кровотечение , если вы такие милосердные, почему в помощи отказали?
А полип потом удалили и все наладилось.
нелезьте со своей верой к другим , это личное дело каждого
1. Когда что-то доказано, оно в веру не переходит и не может перейти. Оно переходит в раздел правил, которым нужно следовать, чтобы добиться нужных результатов.
2. Альтернативные теории потому и вызывают отторжение у разумных, потому что они пестрят идиотизмом. Вот и всё. Никакая религия не может в принципе быть альтернативой чему либо. Учёные никогда не отвергают разумных теорий. А "теорий", основанных на записанных когда-то голосах в голове, ни один человек в здравом уме принимать за точку отсчёта для научной гипотезы не станет... Ну разве только учёные от психиатрии.
Удачи.
А верующего переубедить невозможно, да и не надо - лишь бы веру других уважали.
в том-то и дело, что и хватают, и тянут насильно! или Вы настолько охмурены попами, что не видите того, что невооружённым глазом... хотя, с кем я говорю! "
Сколько раз проходил мимо церквей и мечетей и ни разу никто за руки не хватал. Может я не там хожу.
"что-то мало верующих тут оказалось)))"
Почему мало, может на глупость и провокацию просто не ведутся.
Ответ на этот вопрос и есть ответ зачем нужны " попы и прочие деятели культа"...по сути это учителя. Учитель может быть плохим или хорошим, важна та информация которую он в вас вкладывает.
Аксио ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение») или постула т исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами.
Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать то есть какие-то утверждения принять без доказательств, как исходные. Именно такие, принятые в качестве исходных, утверждения и называются аксиомами.
Учитель вовсе не передатчик знаний! (Хотя соседский ребенок столкнулся с таким "учителем" -" я вам передаю информацию в мои обязанности не входит ее растолковывать!" -уволена нахрен!)
Учителя учат плаванью, фэншую, верить в свои силы, следовать заповедям и т.д. Учитель учит, чтобы ребенок ПОНЯЛ информацию и освоил (а уж знание, веру или навыки) зависит от специализации учителя.