12925
30
Целое десятилетие ушло у знаменитого дореволюционного фотографа Максима Петровича Дмитриева на создание столь грандиозного репортажа. Свою главную жизненную миссию этот неординарный человек видел в том, чтобы донести до будущих поколений то, как выглядела великая река в его славное время.
Ранее мы уже делились с вами фотографиями первой части серии, на которых огромное внимание было уделено местам, где берет свое начало самая длинная река Европы.
×
Смотрите также: "Царская Россия глазами Максима Дмитриева"
В начале прошлого века этот талантливый фотограф из Нижнего Новгорода являлся членом Русского фотографического общества и одним из самых известных отечественных фотохудожников своего времени. Его работы заслуженно отмечались престижными наградами на фотовыставках в России и за границей.
Источник:
Ссылки по теме:
- «Волга. От истока до Каспия». Часть 1
- Агитационные и рекламные плакаты Российской Империи
- Царская Россия глазами Максима Дмитриева
- Волга и города на Волге
- Зубастый монстр на берегу Волги взволновал местных жителей
К 1928–1929гг. большинство фотосалонов в стране было уже закрыто или национализировано. Власти причисляют и Дмитриева к разряду промышленников, использующих наемный труд, что облагалось в те годы непомерными налогами. Не помогали ни объяснения, ни прошения. В конце 1929г фотостудия М. Дмитриева была безвозмездно национализирована. 1933г конфисковали у фотографа весь его архив - семь тысяч негативов. Много стеклянных негативов было потом безвозвратно утеряно. Дожил до 90лет в доме зятя Пирожкова в бедноте.
Это устоявшаяся и традиционная точка зрения, в основе ее в большей части - привычка.
А вообще то гидрологи уже бог знает сколько лет спорят об этом и приходилось сталкиваться и с противоположной точкой зрения, причем эта точка достаточно серьезно обоснована.
Вот - дернул Вам с википедии - здесь в основном все верно.
Можно только добавить, что в месте слияния Волги и Камы - русло Камы лежит ниже и впадает именно Волга - вода то вверх не течет.
А так читайте:
"Существует точка зрения насчёт неправомерности применения названия Волга к участку от впадения Камы до устья.
Используется несколько научных правил выделения главной реки и ее притоков. Учитывают обычно следующие признаки рек в месте их слияния: водность; площадь бассейна; особенности строения речной системы - количество и суммарную длину всех притоков, протяженность главной реки до истока, угол впадения; высотное положение истока и долины, среднюю высоту водосбора; геологический возраст долины; ширину, глубину, скорость течения, даже цвет и другие показатели. По водности Волга и Кама почти равны между собой (среднегодовые расходы их соответственно равны 3750 куб.м/c и 3800 куб.м/c). По площади водосбора к месту слияния рек несколько больше Волга (площади берем такими, какими они сложились в естественных условиях 260,9 тыс.кв.км против 251,7 тыс.кв.км). Однако на этой территории Волга объединяет меньшее количество рек и уступает Камскому бассейну (66,5 тыс. рек против 73,7). Средняя и абсолютная высоты Волжского бассейна меньше Камского, т.к. в бассейне Камы находятся Уральские горы. А вот древняя долина Камы старше долины Волги. В первую половину четвертичного периода, до эпохи максимального оледенения, Волги в современном виде не было. Существовала Кама, которая, объединяясь с Вишерой, непосредственно впадала в Каспийское море. Сток современных верховий Камы шел на север, в Вычегду. Оледенение привело к переформированию гидрографической сети: Верхняя Волга, отдававшая раньше воду Дону, стала впадать в Каму, причем почти под прямым углом. Нижняя Волга и сегодня служит как бы естественным продолжением Камской а не Волжской долины.
Эту точку зрения поддерживает арабская географическая традиция средних веков, которая связывала исток Итиля именно с Камой. Выбор главной реки в случаях, не вполне определенных с гидрологической точки зрения, определяется исторически сложившимися представлениями и названиями.
В современности река Кама считается притоком реки Волга, точнее притоком Куйбышевского водохранилища на реке Волге".