2874
6
Есть мнение, что левые не должны защищать СССР. Что надо то ли «уклоняться», то ли «сместить фокус внимания» то ли упирать на «истории советских людей, противостоявших мертвящей силе бюрократии». Иначе – мрак «консерватизма» и «реконструкторства». Правда , при этом призывают, смотреть на историю СССР во всей её сложности, а не вытаскивать из неё только героику или «тоталитаризм».
НО, ФОКУС В ТОМ, ЧТО СМОТРЕТЬ НА ИСТОРИЮ СССР ВО ВСЕЙ ЕЕ СЛОЖНОСТИ СЕЙЧАС ОЗНАЧАЕТ ИМЕННО ЧТО ЗАЩИЩАТЬ СССР.
Никто так не заморачивается на истинной подоплеке «сталинских репрессий», как левые. Что на трезвую голову, что в подпитии только и дай, что затянуть спор про кулацкую спецоперацию, бериевскую реабилитацию и всякое такое.
Оно и понятно. Нам слишком часто совали это в харю. Так что, во-первых, жизнь заставила вооружаться знаниями. А во-вторых, бывает и промелькнет мысль: мы ведь не хотим после прихода к власти случайно устроить резню вчерашних соратников, друзей и даже родственников, как уже однажды было? Нет, не хотим.
То есть, если скажет рать святая – ткни нам пальцем в фэйсбучного политикана, поставим его на царство – за наших я спокоен. Возьми почти любого и Большой террор маловероятен, просто в силу феноменальной озабоченности «среднего левачка» этой проблематикой.
Чего нельзя сказать об оппонентах – либералах и националистах. Они уверены, что это уникальное свойство «тоталитарных идеологий», поэтому им оно не грозит – они ведь не коммунисты, не фашисты и любят частную собственность больше, чем маму. В общем, чтобы не было «как тогда» – нужно просто сжечь ведьму устроить трибунал над коммунизмом.
Эта святая простота в полный рост аукнулась во время украинского кризиса. «Люди с хорошими лицами» так энергично взялись за раскачку массового психоза и шпиономании, осложненных чрезвычайными полномочиями СБУ и «добробатов», что Ежов, должно быть, всплакнул на небесах, а некоторые и до сих пор ищут агентов Путина под койкой.
Вы помните, когда риторика постсоветских левых спровоцировала бессудные убийства или погромы? Я нет. А медийная истерия наших оппонентов – почти что вчера. Вспоминаем «революцию гидности» с Одессой 2-го мая, убийством Олеся Бузины и каким-нибудь батальоном «Торнадо». Это уже не субъективное утверждение, а просто факты.
Оно и понятно. Нам слишком часто совали это в харю. Так что, во-первых, жизнь заставила вооружаться знаниями. А во-вторых, бывает и промелькнет мысль: мы ведь не хотим после прихода к власти случайно устроить резню вчерашних соратников, друзей и даже родственников, как уже однажды было? Нет, не хотим.
То есть, если скажет рать святая – ткни нам пальцем в фэйсбучного политикана, поставим его на царство – за наших я спокоен. Возьми почти любого и Большой террор маловероятен, просто в силу феноменальной озабоченности «среднего левачка» этой проблематикой.
Чего нельзя сказать об оппонентах – либералах и националистах. Они уверены, что это уникальное свойство «тоталитарных идеологий», поэтому им оно не грозит – они ведь не коммунисты, не фашисты и любят частную собственность больше, чем маму. В общем, чтобы не было «как тогда» – нужно просто сжечь ведьму устроить трибунал над коммунизмом.
Эта святая простота в полный рост аукнулась во время украинского кризиса. «Люди с хорошими лицами» так энергично взялись за раскачку массового психоза и шпиономании, осложненных чрезвычайными полномочиями СБУ и «добробатов», что Ежов, должно быть, всплакнул на небесах, а некоторые и до сих пор ищут агентов Путина под койкой.
Вы помните, когда риторика постсоветских левых спровоцировала бессудные убийства или погромы? Я нет. А медийная истерия наших оппонентов – почти что вчера. Вспоминаем «революцию гидности» с Одессой 2-го мая, убийством Олеся Бузины и каким-нибудь батальоном «Торнадо». Это уже не субъективное утверждение, а просто факты.
×
В этом первая причина защищать СССР. Обсуждать реальные механизмы зарождения и раскрутки двухстороннего административно-народного психоза с параноидальным поиском врагов сейчас очень важно. Мир катится черти куда, и этот психоз уже просто ходит рядом с нами, становясь реальностью то там, то здесь.
Грубо говоря, прекратить эксцессы, когда безумцы пишут доносы на соседей, гопники устраивают «мусорные люстрации», а довольные силовики массово пакуют «агентов» и винтят новые звездочки на погоны можно только «отлепив» наконец этот феномен и от 37-го, и от СССР, и от социализма. Поняв универсальность его механизмов.
То есть, это можно сделать только убив главный антисоветский миф о том, что такое возможно только в СССР и в СССР возможно только такое. По сути, защитив СССР.
КСТАТИ, ЛИБЕРАЛАМ И НАЦИОНАЛИСТАМ ЭТОТ МИФ ОЧЕНЬ ДОРОГ И ВЫКИНУТЬ ЕГО НА СВАЛКУ ИСТОРИИ БЕЗ БОЯ ОНИ НЕ ДАДУТ.
Грубо говоря, прекратить эксцессы, когда безумцы пишут доносы на соседей, гопники устраивают «мусорные люстрации», а довольные силовики массово пакуют «агентов» и винтят новые звездочки на погоны можно только «отлепив» наконец этот феномен и от 37-го, и от СССР, и от социализма. Поняв универсальность его механизмов.
То есть, это можно сделать только убив главный антисоветский миф о том, что такое возможно только в СССР и в СССР возможно только такое. По сути, защитив СССР.
КСТАТИ, ЛИБЕРАЛАМ И НАЦИОНАЛИСТАМ ЭТОТ МИФ ОЧЕНЬ ДОРОГ И ВЫКИНУТЬ ЕГО НА СВАЛКУ ИСТОРИИ БЕЗ БОЯ ОНИ НЕ ДАДУТ.
Вторая причина защищать СССР лежит рядом с первой. И её интуитивно нащупывают даже совсем зеленые неофиты. Как только ты лезешь за ответами на исторические вопросы в книжки, внезапно понимаешь – ба, да наши оппоненты почему-то считают своим коньком темы, в которых они вопиюще некомпетентны!
Их не то, что легко громить, они давно разгромлены в научной литературе. Просто до «людей с хорошими лицами» доходит как до аквариумной рыбки. Никак не доходит. Похвали СССР – и примчится косяк чванливых образованцев с аргументами на уровне суворовского «Ледокола» и «гигантских мясорубок НКВД». Бери за жабры и тащи на мелководье.
Иной раз это просто весело – ловить «на совок» и вытаскивать на свет божий невиданных замшелых тугодумов, которыми вдруг оказываются мэтры и звезды либерально-националистической публицистики.
Их не то, что легко громить, они давно разгромлены в научной литературе. Просто до «людей с хорошими лицами» доходит как до аквариумной рыбки. Никак не доходит. Похвали СССР – и примчится косяк чванливых образованцев с аргументами на уровне суворовского «Ледокола» и «гигантских мясорубок НКВД». Бери за жабры и тащи на мелководье.
Иной раз это просто весело – ловить «на совок» и вытаскивать на свет божий невиданных замшелых тугодумов, которыми вдруг оказываются мэтры и звезды либерально-националистической публицистики.
И третья причина защищать СССР хорошо описывается поговоркой «не плюй в колодец».
Мы ведь собираемся когда-нибудь прийти к власти? Другого опыта социалистического строительства кроме «стран реального социализма» нет, и строить плановую экономику нашей мечты мы можем отталкиваясь только от него. Идея сейчас перемазать его дерьмом чтобы «не делить общество на совков и либералов» кажется мне странной.
А мазать ради этой цели придется, потому что у либералов кто не мажет, тот совок.
Пожалуй, я на этом остановлюсь, хотя причин защищать СССР можно привести еще немало. Многие из этих причин сойдутся на перекрестке под названием «десятилетия лжи». Чувствуете иронию? Люди, говорившие в Перестройку про «70 лет лжи», наврали за три десятилетия столько, что никакому КПСС не снилось.
И мне кажется, что они это понимают и боятся. Что если сбавить градус вранья, то новое, недостаточно обработанное поколение придет к ним в самый стремный и неподходящий момент и начнет тыкать их мордой в собственную ложь, как кота в сцаные тряпки.
ЭТО НАСТОЯЩАЯ «РОДИНА ИХ СТРАХА».
Поэтому, даже когда они слышат про какой-то «рейтинг» давно умершего Сталина или что студенты постят во Вконтактик анимэшки с чекистами – у них шерсть становится дыбом. Запах этих тряпок ощущают.
А все, кто связан с этой публикой некой незримой, ментальной пуповиной – чувствует эту их боль и воспринимает как свою.
И я бы сказал, что тут надо не «уклоняться» и не «смещать акценты» а просто эту незримую пуповину наконец разорвать.
Автор: Companero Re
Мы ведь собираемся когда-нибудь прийти к власти? Другого опыта социалистического строительства кроме «стран реального социализма» нет, и строить плановую экономику нашей мечты мы можем отталкиваясь только от него. Идея сейчас перемазать его дерьмом чтобы «не делить общество на совков и либералов» кажется мне странной.
А мазать ради этой цели придется, потому что у либералов кто не мажет, тот совок.
Пожалуй, я на этом остановлюсь, хотя причин защищать СССР можно привести еще немало. Многие из этих причин сойдутся на перекрестке под названием «десятилетия лжи». Чувствуете иронию? Люди, говорившие в Перестройку про «70 лет лжи», наврали за три десятилетия столько, что никакому КПСС не снилось.
И мне кажется, что они это понимают и боятся. Что если сбавить градус вранья, то новое, недостаточно обработанное поколение придет к ним в самый стремный и неподходящий момент и начнет тыкать их мордой в собственную ложь, как кота в сцаные тряпки.
ЭТО НАСТОЯЩАЯ «РОДИНА ИХ СТРАХА».
Поэтому, даже когда они слышат про какой-то «рейтинг» давно умершего Сталина или что студенты постят во Вконтактик анимэшки с чекистами – у них шерсть становится дыбом. Запах этих тряпок ощущают.
А все, кто связан с этой публикой некой незримой, ментальной пуповиной – чувствует эту их боль и воспринимает как свою.
И я бы сказал, что тут надо не «уклоняться» и не «смещать акценты» а просто эту незримую пуповину наконец разорвать.
Автор: Companero Re
Источник:
Еще крутые истории!
- Корона или любовь: история Эдуарда VIII
- Девушки рассказали, что сделали парни в постели, после чего они поняли, что второго раза не будет
- 15 ретро - фотографий, которые не найти в учебниках истории
- "Летал по небу и выбирал": родители спросили у детей, что они делали до того, как родились
- "Утренний кофе в аэропорту сделал своё дело": люди рассказали, из-за чего пропустили свой самолёт
Новости партнёров
реклама
Приходя на работу, будем считать что ты знаешь что это, ты говоришь здрасте , уходишь говоришь пока и так каждый день. А теперь напомни когда я говорил слово прощай?
Какие то мысли возникают в твоей пустой башке? Разницу между словами понимаешь? Не зря я тебя к дяденьке Далю посылал. Слова новые подучить .
Так что бот пойми уже, когда говорят пока , до свидания, бай, бывай и т.д. то это не на вечно , а до следующей встречи. Твоя моя понимай?
ДО--------СВИДАНИЯ.
Ты даже не замечаешь как перенимаешь мой лексикон. Выглядит смешно правда.
А в небытие уходишь ты Игореха, так же как и советская власть вместе с коммуняками, ты прошлое, и как бы ты не пыжился, тебя уже выкинули на свалку истории.
Куратор то твой читает? Так что все отлично.
"Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить буржуинам, стало быть, с руки."
Но вы мне наскучали. Оставайтесь со своими тараканами сами. Больше свет в вашей кукухе я включать не намерен.
Кстати, вопрос к любителям Совка: почему вы все в тот самый момент, когда Фляркович, что вел программу "Вести", пафосным и трагическим голосом объявил что Совка больше нет, не встали и не пошли защищать вашу великую страну? Почему люди в Баку, Тбилиси, Кишиневе, Минске и т.д. не вышли на улицы и не потребовали у властей остановить этот распад? Ну если совсем серььезно, у вас же отнимали то, что было так дорого и близко вам, почему вы все предпочли молчать тогда, почемутупо смирились с тем, что вам попросту навязали, не спросив толком вашего мнения?
Вот и ты и сам подтвердил что СССР только скрывал проблемы но не решал их.И когда настал тёмный час для его это меньшинство и сыграло роль в то время как большинство сидело заткнув хлебальники как последние терпилы.
>Это как кучка гопников терроризируют район, а все пытаются сделать вид что меня это не касается. Хотя этих гопников разогнать хватит мужиков с одного подъезда
Вот собственно и подтверждение моих слов и наглядный пример того что произошло когда развалился СССР.
Нас учат со всех сторон, что жить надо не по совести и чести, а по закону!
Наивысшим законом (и все это признают) является воля народа.
На референдуме 17 марта 1991 г вопрос звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
Ни слова про коммунизм или капитализм в формулировке нет.
Подавляющее большинство проголосовало за сохранение СССР.
С тех пор, все кто призывал к развалу СССР и о ненадобности его восстанавливать в настоящее время есть преступники выступающие против воли народа.
Кстати и переворот последовавший за ГКЧП был против статьи конституции в которой закреплялась руководящая роль КПСС. Про развал СССР так же не было речи.
Изменить экономический уклад с государственной монополии на средства производства, на частное производство, и/или одно партийную политическую систему на многопартийную - всё это одна сторона переворота и предъявлять здесь нечего, хотелось капитализма, ну что можно поделать, если большинство хочет.
А вот развалить страну, разделить семьи, разорвать экономические связи одной страны это совершенно другое дело - это преступление.
Все кто выступал и выступает за развал СССР это все подонки, а кто только за капитализм и частную собственность, те нет.
Такая система так же реальна как изобретение машины времени.Всегда 1 из 10 будет что то не нравится.Нет не было и не будет идеальной системы как и идеального правителя.
"Вы помните, когда риторика постсоветских левых спровоцировала бессудные убийства или погромы? Я нет." (а)
Э, автор, кризис октября 1993 г. был как раз вызван, что ряд левых политиканов вывели народ на улицы прямо под расстрел демократами. Это первое. Второе: соглашение оппортуниста-коммуниста Зюганова с результатами подтасованных выборов президента в 1996 г привело в конечном итоге у тому говну, что традиционно у нас называют выборами. Поэтому не надо делать из левых невинных овечек.
А теперь к сути. ПОЧЕМУ МОДЕЛЬ СССР НЕ ПРОКАТИТ ИМЕННО СЕЙЧАС.
Основные предпосылки для успеха Октябрьской революции были такими.
1)Затянувшаяся изматывающая война. Много раненых и убитых, нехватка продовольствия.
2)Огромный разрыв между бедными и богатыми.
3)Идеи мировой революции, интернационализм в частности.
4)Крайняя слабость власти. Царь был размазней, пришедшее ему на смену временное правительство было жалким и до крайности либеральным.
1)Сейчас нет никакой войны. Россия даже после всех санкций скорее находится на подъеме, чем падает в пропасть. Да что то плохо, но что то и хорошо. Перебоев с теплом и продовольствием нет. Не все могут шикануть, но даже самые бедные не голодают.
2)Разрыв между бедными и богатыми велик и сейчас. Но не настолько насколько это было при царе. Люди помирали с голода и от тяжелой работы на заводах. Рабочие выходили на стачки, районные, областные и общекраевые. Жили в бараках и снимали углы. Реально углы, когда комнату делили занавесками на части и семьи жили просто за занавеской. А богатые были такие же как у нас сейчас. Так вот бедноты было много. Крестьяне дохли с голоду, а барин в этот момент феерверки да порады устраивал.
3)Интернационализм. Люди считали, что мы сейчас тут буржуев жахнем и другие подтянутся. А сейчас есть интернет и недавний опыт. Который показывает, что русских просто начнут убивать и оббирать. Что братские республики клали на нас с прибором. Что другие народы свою национальность ставят выше мировых идей справедливости. Это только у Русских зудит, что все не по правде, а у других народов не зудит. Им достаточно сытыми быть.
4)Без понятия сильная у нас власть или слабая. Но конкретно ВВП бояться. Выходит что сильная.
Так что смысла топить за СССР никакого нет. Люди сейчас не голодают, не страдают, не мучаются. Учитывая, что нынешние коммунисты, это не коммунисты, а говно на палке. Для которых главное это себе местечко отжать, а не мировая справедливость. То держаться от этого говна надо подальше. Сейчас за СССР топят либо те, кто хочет себе кусок оторвать в мутной воде, либо те кто хочет поиграть в революционеров и то что его ФСБ прослушивает.
Мне лично СССР нравится. Я порой по нему грущу, но надо понимать, что на данный момент его время к сожалению ушло. Да через года, когда капитал снова оборзеет, когда бедняки снова будут на грани, можно и нужно будет и булыжники собирать и баррикады строить.
Но сейчас Россия идет по тому пути, что никакие революции не нужны, мы скорее своими шагами придем к социалистической модели, чем пойдем по пути продажного капитализма.
Есть единственно верная партия с единственно правильным учением. Есть потрясающие воображение аналоговнеты, прожирающие весь хилый бюджет, но нет отечественных трусов и нормальных лекарств.
Есть пропаганда из телеящика по 24 часа в сутки.
Национальная идея не создать производство чего-то нового, полезного, нужного людям, а присосаться к бюджету и выпускать никому не нужный хлам, который впоследствии будет ржаветь и разворовываться, как ржавеют и разворовываются десятки тысяч танков, которые наклепал СССР.
Во врагах весь запад, а в друзьях одни лашпеты типа товарища Мадуры.
Интернет пока полностью не запретили и пулеметные вышки на границе не поставили , но все еще впереди.
И закономерный итог этого впереди.