12062
5
На основе рассказов вернувшихся пациентов можно составить представление о том, что происходит в момент умирания.
Рэймонд Моуди (англ. Raymond Moody) (род. 30 июня 1944 в г. Портердэйл, штат Джорджия) — американский психолог и врач. Наиболее известен благодаря своим книгам о жизни после смерти и околосмертным переживаниям — этот термин он предложил в 1975 году. Самая популярная его книга — «Жизнь после жизни».
Изучал философию в Университете Вирджинии, где последовательно получил степени бакалавра, магистра и доктора философии по этой специальности. Он также получил степень доктора философии и психологии от Западного Колледжа Джорджии, где позже стал профессором по этой теме. В 1976 получил степень доктора медицины (M.D.) от Медицинского Колледжа Джорджии. В 1998 Муди проводил исследования в Университете Невады, Лас Вегаса, а затем работал как судебный психиатр в тюремной больнице строгого режима штата Джорджия.
Он был одним из первых исследователей околосмертных переживаний и описал переживания приблизительно 150 людей, переживших клиническую смерть.
В настоящее время проживает в Алабаме.
Изучал философию в Университете Вирджинии, где последовательно получил степени бакалавра, магистра и доктора философии по этой специальности. Он также получил степень доктора философии и психологии от Западного Колледжа Джорджии, где позже стал профессором по этой теме. В 1976 получил степень доктора медицины (M.D.) от Медицинского Колледжа Джорджии. В 1998 Муди проводил исследования в Университете Невады, Лас Вегаса, а затем работал как судебный психиатр в тюремной больнице строгого режима штата Джорджия.
Он был одним из первых исследователей околосмертных переживаний и описал переживания приблизительно 150 людей, переживших клиническую смерть.
В настоящее время проживает в Алабаме.
Исследователь Рэймонд Моуди систематизировал переживания людей в стадии клинической смерти. Ему удалось выделить следующие общие моменты:
Остановка физиологических функций тела. При этом пациент даже слышит, как врач констатирует факт отключения сердца и дыхания.
Просмотр всей прожитой жизни.
Гудящие звуки, громкость которых возрастает.
Выход из тела, путешествие по длинному туннелю, в конце которого виден свет.
Остановка физиологических функций тела. При этом пациент даже слышит, как врач констатирует факт отключения сердца и дыхания.
Просмотр всей прожитой жизни.
Гудящие звуки, громкость которых возрастает.
Выход из тела, путешествие по длинному туннелю, в конце которого виден свет.
×
Прибытие в место, наполненное сияющим светом.
Умиротворение, необычайный душевный комфорт.
Встреча с людьми, ушедшими из жизни. Как правило, это родственники или близкие друзья.
Встреча с существом, от которого исходит свет и любовь. Возможно, это ангел-хранитель человека.
Ярко выраженное нежелание возвращаться в свое физическое тело.
Умиротворение, необычайный душевный комфорт.
Встреча с людьми, ушедшими из жизни. Как правило, это родственники или близкие друзья.
Встреча с существом, от которого исходит свет и любовь. Возможно, это ангел-хранитель человека.
Ярко выраженное нежелание возвращаться в свое физическое тело.
Скептики конечно могут рассуждать сколько угодно, но я лично переживал это состояние последствие жуткой аллергии и анафилактического шока.
Как говорит мать, первое, что я сказал, когда очнулся: А умирать совсем не страшно, не бойтесь.
Была осень, шел дождь и было достаточно холодно, ночью проснулся от того что было тяжело дышать, решил выйти на улицу (частный дом), открыл входную дверь, услышал как шумит дождь и почувствовал что падаю, но боль не почувствовал, потом темнота и движение к свету, все как описано у Моуди.
Для справки, все это произошло со мной 20 лет назад. О Реймонде Моуди я услышал час назад, когда листал интернет в поисках интересного, то есть не читал его трудов, не был знаком с биографией от слова совсем.
Как говорит мать, первое, что я сказал, когда очнулся: А умирать совсем не страшно, не бойтесь.
Была осень, шел дождь и было достаточно холодно, ночью проснулся от того что было тяжело дышать, решил выйти на улицу (частный дом), открыл входную дверь, услышал как шумит дождь и почувствовал что падаю, но боль не почувствовал, потом темнота и движение к свету, все как описано у Моуди.
Для справки, все это произошло со мной 20 лет назад. О Реймонде Моуди я услышал час назад, когда листал интернет в поисках интересного, то есть не читал его трудов, не был знаком с биографией от слова совсем.
Мое путешествие остановилось на стадии "умиротворение и комфорт" и не было стадии "прожитой жизни" в остальном так и было, очень не хотелось возвращаться назад, прямо до слез и в первые секунды когда очнулся даже сожалел, что не могу уйти назад. Да, именно так я еще толком не понимал что произошло, но четко и ясно было сожаление. И еще, на картинках свет не похож на тот который я видел, тоннель был как бы не тоннель а темнота, сужающаяся к верху до светлого отверствия и свет он не имел оттенка, он имел, как бы это правильно сказать,... Тепло что ли, представлял собой поток энергии, но при этом тьму не рассеивал а как бы дополнял. ХЗ не могу подобрать слов и ассоциаций с тем состоянием, оно не встречпется в нашем мире и нет ему описания точного поэтому. Страха никакого не было, а было чувство такое, как исполнилось задуманое, типа "ну наконец-то" и тепло, ласковое, ласковое тепло.
Ссылки по теме:
- Инструкция по эксплуатации и утилизации вашего человеческого тела. Прямой эфир на Fishki.net
- Знаменитости, которые загадочно исчезли с лица земли
- 18 исторических явлений, которым до сих пор нет внятного объяснения
- Невероятные тайны самого известного театра страны
- Самые загадочные смерти знаменитостей
Новости партнёров
реклама
А тем, кто получил опыт в пользу теории перевоплощения, мнения скептиков безразличны.
Отсутствие можно опровергнуть фактом присутствия.
Я могу сказать только за себя. Лично я не видел, не слышал, и не читал, никогда, нигде о врачах или ученых "доказавших" отсутствие реинкарнации и при этом имевших хотя бы опыт полноценного вто. Я уже не говорю об опыте продолжительной осознанной клинической смерти. Абсолютно все, кого я видел и слышал из ученых и врачей (не говоря о обывателях на интернет-форумах) кто "доказывает", и пытается убедить остальных в нереальности сохранения сознания после смерти, за "грань" никогда не заглядывали.
Знаешь, почему? Могу ответить, если интересно.
Безразличны не мнения, а попытки переубедить этих людей в их опыте. Я не точно выразился. Подумай, как это выглядит со стороны. Я съел клубнику, но ты, при том, что никогда ее даже не видел, не говоря о том, что не пробовал, пытаешься меня убедить, что это была не клубника, а яблоко, и это у меня галлюцинации. Как мне это воспринимать, и кто кому что-то должен доказывать при этом?
Киса! Вы хоть и предводитель дворянства, особа приближённая к императору, но будьте внимательны!
"Доказывать должны те, кто утверждает", - говорил я.
Утверждаете? Доказывайте!
https://www.youtube.com/results?search_query=обманиывает мозгhttps://www.youtube.com/results?search_query=обманиывает мозг
Проблема с сознанием после смерти в том, что у нас нет ни доказательств, ни даже свидетельств, потому что те, что есть, невалидные, ибо люди не умерли. Если бы они умерли, то ничего не смогли бы сказать. А те, кто не умер, но физически остался без мозга, тоже ничего сказать не могут, потому что функционирующее тело на искусственных условиях выживания не может ничего сказать ни в какой форме.
И даже такие простые эксперименты по выходу из своего тела и осмотр всего вокруг не работают. А такие эксперименты перманентно ставятся по всему миру. Но не дают вообщ никаких результатов.
Иными словами, пока что нет никаких более-менее веских и проверяемых и воспроизводимых доказательств всего того, что выходит за рамки физиологии умирания. Оккам тут рулит. Мистика и прочая хрень типа эзотерики не рассматривается. Про религию даже упоминать не буду.
Ещё варианты для обсуждения есть?
Но даже просто по здравому смыслу, эксперименты с выходом из тела, в которых люди описывают то, чего не могли видеть, слышать, и не представляли до этих экспериментов, дают ясно понять всякому адекватному человеку, что сознание и мозг это не одно и тоже.
Утверждая, что эксперименты по выходу и тела и осмотру вокруг не работают, ты не прав. У тебя не получаются и не работают, - так и пиши, но за остальных не утверждай. Если бы ты испытал полноценное вто, ты бы сейчас тут не распинался, доказывая то, о чем понятия не имеешь.
Оккам нужен всегда. Потому что я тебе таких трактовок понапридумываю, что мало не покажется. Но это ничего не значит. Не хочешь доказывать бога ради. Но я не хочу про это вообще ничего слышать. Не интересно. Слишком много шарлатанов и сумасшедших трактологов.
Если бы я испытал полноценный вто, то я бы задавался вопросом а как это работает? Рассказывал исследователям подробности, чтобы они лучше понимали процесс умирания. А не высасывал конченные тупые теории о чём-то нематериальном только на основании данным категорически несовершенных человеческих рецепторов, которых в здоровом состоянии и работающем мозге обмануть, ввести в заблуждение или что-то внушить легче лёгкого..
Это не доказать эмпирически так, чтобы было наглядно для всех, потому что для познания этой области нет объективных инструментов. Это можно доказать только лично для себя, и описать шаги для других, чтобы они получили свой собственный опыт и доказательство.
Короче, я не знаю, что об этом думать и как к этому относиться.
Но ты все же живой человек, поэтому повторю снова, - то, что за гранью что-то есть, и что ученые ошибаются, для меня это не домысел, и не гипотеза. Это гипотеза и домыслы, - для тебя, потому что у тебя нет опыта!
Для меня, - реальный факт, полученный из личного опыта.
Всё. Думай что хочешь.
Ты смешной. :) Девочка делает странные вещи, а психолог нужен мне. «Л» -- логика. Тем более, что психолог, это всегда хорошо.
Милейший, а не напишите ли вы всему благородному сообществу реакцию крахмала с полисахаридами? Ну очень интересно посмотреть.
А также будье любезны пояснить как сделать водный а не крахмальный отвар картофеля.
Судя по вашему коменту вы либо великих химик, либо.....
В этом мире я видел много различных людей, истинно верующих, набожных, занимающихся медитацией, продвинутых эзотерических практиков, ученых и мыслителей всех мастей, интеллектуалов, сильных, независимых, успешных, экспертов, профессионалов, и еще многих, разных людей, к чему-то пришедших, что-то познавших, поднявшихся над чем-то. А так же тех, кто не заморачивается ни медитациями, ни духовными практиками, не стремится к успеху, познанию чего-то сакрального и осознанию собственной уникальности.
Так вот, среди всех этих людей, единственное стоящее, что я видел, - единственное, - это способность безвыборочно, искренне любить по собственному выбору и по собственной воле, вопреки страхам, страданиям, трудностям, и отношению мира со стороны.
Не интеллект, не достижения с успешностью, не начитанность, не вера, не образование, - только эта вот способность. При том, что она не дает никаких дивидендов в этом мире, это единственное, чему стоит учиться, просто так, не думая ни о чем божественном и потустороннем, и ни на что не рассчитывая. Просто потому, что это единственное, что по-настоящему восхищает и выделяется из всего, что проявлено в людях.
Конкретно по этому фильму, там вообще ни о чём, потому что ничего не подтвердилось, а после посещения острова, гештальт, чем бы он ни был вызван, закрылся, и ребёнок успокоился.
И я более, чем уверен, что ни вы, ни родители этих ваших детей из окружения, не проводили исследования. А пока не проводили, это всё просто детские фантазии, не более.
Вы бы хотя бы попытались через Оккама переступить. Вы же даже не стараетесь. Я не хочу верить во всё подряд. И не надо детей записывать в психов. Не об этом речь вообще. И психолог не психами занимается, он разбирается в явлениях.