FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Путешествия 2994 поста • 574 подписчика подписаться
7 самых интересных и притягательных заброшек мира

7 самых интересных и притягательных заброшек мира

4050
15
Практически у всех есть истории, связанные с вылазками на территорию заброшенных заводов, жилых домов, административных зданий. Как насчет того, чтобы дополнить их рассказами о поездках к подобным объектам, только известным во всем мире? И, кстати, совсем не обязательно для этого уезжать из страны.
×

Источник:

Метки: Китай   Припять   города   жуть   заброшки   интересы   отели   
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
22  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
313
arioh1 RoseM 5 лет назад
За ненадобностью..
4 августа 2017 года на шахте произошел прорыв воды. В шахте находились 151 человек. Оперативно были эвакуированы 142 горняка, еще одного спасли на следующий день. Поиски оставшихся в выработке восьми человек безрезультатно продолжались около трёх недель, затем были прекращены

Рудник законсервирован если добыча и возобновится, то не раньше чем через несколько лет
313
arioh1 RoseM 5 лет назад
Для дурачков и тех, кто не в курсе, все было как раз наоборот, рудник был законсервирован сразу же после аварии и спасательных работ, потому что разрушения были огромны, затоплены почти все основные горизонты и существовала угроза затопления оставшихся.
На счет причин согласен, все как обычно, причины две: экономия и бюрократия, вот только события развивались иначе; воду откачивали но сколько то насосов, вышло из строя, из-за экономии нужного количества не оказалось в запасе, а из-за бюрократии их не успели быстро купить, в итоге оставшиеся насосы не успевали откачивать воду и уровень ее повышался до того момента, пока вода не продавила грунт и не хлынула в шахты.
313
arioh1 RoseM 5 лет назад
Что вы считаете ересью?
https://www.rbc.ru/business/10/11/2017/5a05bcbb9a79474d0d989f3ehttps://www.rbc.ru/business/10/11/2017/5a05bcbb9a79474d0d989f3e
Это о причинах.

А о том, что залили до консервации, то объясните мне пожалуйста, как на законсервированом руднике могут погибнуть 8 горняков?
313
arioh1 RoseM 5 лет назад
А какая разница кем я работаю? и тем более образование?
Образование техническое,высшее.
Вы мне сейчас хотите доказать, что выше мнение, кем бы вы ни были авторитетней РБК ?
Блондинке объяснить устроиство ДВС, легко: в эту штучку попадает бензин, эта штучка поджигает эта штучка крутится и вращает мотор.
313
arioh1 RoseM 5 лет назад
А самое главное, объясните мне почему вы назвали меня дурачком, на первый мои ответ в данной теме?
Не нужно углубляться в высокие материи.
Я написал, что за "ненадобностью"
в данном случае означает, что откачивать воду перестали после того, как погибло 8 людей, и было принято решение об окончательной консервации.
И так, какое мое утверждение вы подвергаете сомнению?
313
arioh1 RoseM 5 лет назад
Хотите сказать, ее перестали откачивать до аварии?
313
arioh1 RoseM 5 лет назад
Я не вижу ни одного нюанса в нашем споре, уж не знаю кто вы, наверное академик геологии какой то, но по вашей аналогии: вы стоите возле неработающего двигателя и размахивая руками пытаетесь доказать, что двигатель то оказывается работает, и все ваши аргументы упираются в то, что вы опытный слесарь, а все остальные балбесы и ничего не понимают.
313
arioh1 RoseM 5 лет назад
Все правильно, зашли в тупик, бежать поджав хвост.
По факту ни одного значимого аргумента, одни голословные утверждения, на грани бреда и да, ни одного одного нюанса я так и не дождался.
313
arioh1 RoseM 5 лет назад
Тогда скажите, Блистательный вы наш, а откуда у вас информация, что в данном конкретном случае воду перестали откачивать до аварии?
Причем тут аналогичные аварии, я больше чем уверен, что каждая авария по своему уникальна и этому способствует ряд сложившихся обстоятельств.
313
arioh1 RoseM 5 лет назад
А, то есть все ваши аргументы - сопли, основанные на данных от каких то друзей.
Особенно забавно, ваше самомнение, мне кажется вопрос включен или выключен насос поимет любой дилетант, или вас с вашими друзьями учили именно этому в институте. Еще раз повторю, ни одного нюанса я так и не увидел.

Кстати утверждение об авариях с головои выдает в вас дилетанта, а тратить время на дурачка, не входит в мои намерения.
За сим, до появления каких либо стоящих аргументов или что либо объясняющих нюансов, прекращаю беседу.
Показать ещё

На что жалуетесь?