648
3
Что отличает homo soveticus от человека нормального? Вовсе не любовь к халяве, не жажда сильной руки, не природная лень и уж тем более не почитание власти. Это всё легко можно найти и в других народах/культурах. А вот чего там отыскать крайне сложно, так это…
Всеобщая тяга к немедленной «справедливости». Просто болезненная какая-то фиксация на ней.
Особенно, когда речь заходит о зарплатах.
Тут вспоминается рассказ популярного ещё в СССР публициста.
Напечатала как-то раз «Комсомолка» мою статейку на тему социальной справедливости. Как водится, провозят мне через некоторое время пару мешков читательских писем. Пиши, дескать, продолжение. Читаю я эту груду, читаю – все ищу, вдруг хоть один найдется, кто напишет: «Вы правы, дорогой автор, со справедливостью у нас проблемы, к примеру, я получаю несправедливо много, заберите у меня излишки и отдайте тем, кого справедливостью обошли». Не-а. Матросовых не нашлось, чтоб грудью на амбразуру. Да что там Матросовых! Ни одного письма, где читатель сказал бы: «Вы не правы, дорогой автор, со справедливостью у нас все в порядке, к примеру, я получаю зарплату по справедливости, чего и Вам желаю». Нет!!! Все-все-все письма были, как под копирку: «Вы правы, дорогой автор, со справедливостью у нас проблемы: вот я получаю несправедливо мало, тогда как другой – несправедливо много; чтобы справедливость восторжествовала, надо у него отнять, а мне добавить».
И хотя с той поры прошло уже лет 40, целое непоротое поколение успело вырасти, ментально большинство всё там же. В этой адской идее Всеобщей Справедливости.
Вот, к примеру, свежее исследование зарплат и хотелок дорогих россиян. Результат – на картинке.
Особенно, когда речь заходит о зарплатах.
Тут вспоминается рассказ популярного ещё в СССР публициста.
Напечатала как-то раз «Комсомолка» мою статейку на тему социальной справедливости. Как водится, провозят мне через некоторое время пару мешков читательских писем. Пиши, дескать, продолжение. Читаю я эту груду, читаю – все ищу, вдруг хоть один найдется, кто напишет: «Вы правы, дорогой автор, со справедливостью у нас проблемы, к примеру, я получаю несправедливо много, заберите у меня излишки и отдайте тем, кого справедливостью обошли». Не-а. Матросовых не нашлось, чтоб грудью на амбразуру. Да что там Матросовых! Ни одного письма, где читатель сказал бы: «Вы не правы, дорогой автор, со справедливостью у нас все в порядке, к примеру, я получаю зарплату по справедливости, чего и Вам желаю». Нет!!! Все-все-все письма были, как под копирку: «Вы правы, дорогой автор, со справедливостью у нас проблемы: вот я получаю несправедливо мало, тогда как другой – несправедливо много; чтобы справедливость восторжествовала, надо у него отнять, а мне добавить».
И хотя с той поры прошло уже лет 40, целое непоротое поколение успело вырасти, ментально большинство всё там же. В этой адской идее Всеобщей Справедливости.
Вот, к примеру, свежее исследование зарплат и хотелок дорогих россиян. Результат – на картинке.
Снова все считают свои зарплаты несправедливо низкими. И снова мало кто готов работать над собой, чтобы достичь желаемого уровня доходов. Проще либо ворчать и сетовать, либо в крайнем случае – требовать «Справедливости». От властей или от Бога, уже не суть.
Так и живёт Россия…
А вы тоже считаете, что получаете несправедливо мало?
Так и живёт Россия…
А вы тоже считаете, что получаете несправедливо мало?
Ссылки по теме:
- Первый день на работе: рефери не разобрался со счетами баллов
- Неудачная попытка починить фен
- Выпивший мужчина решил прокатиться верхом на верблюде
- На видео сняли, как собака выживает среди пушистых балбесов
- Теперь я понял как мы поём зарубежные песни
---
Вопрос не в том, кто и что считает, а в том, что сегодняшние 50-60 тысяч, это примерно как в СССР зарплата 120 рублей. Вот и думай.
Но конечно, есть и толковые преподаватели с хорошей зарплатой. Правда возникает другая проблема. Такие люди обычно колымят в 3-4 местах и студентами им заниматься особо некогда. Дал тему дипломной работы и следующая встреча через год.