Немецкая "Пантера" против советского "Зверобоя"

Автор:

Игорь

11 августа 2019 17:03

Метки: Великая Отечественная истории танки

19870

Попадания от чудовищной пушки СУ-152. Или ИСУ-152.

Немецкая "Пантера" против советского "Зверобоя"

Источник: yandex.ru

Еще крутые истории!

10 интересных фотографий, которые рассказывают удивительные истории

Метки: Великая Отечественная истории танки

221

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

233 комментария

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Показать все 20 предыдущих комментариев

bais65 5 лет назад

А че текст такой корявый, как будто не русский писал?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−312

Обратная сторона Луны bais65 5 лет назад

Джандекс. Джэн жэж

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

−30

steber2 5 лет назад

СУ/ИСУ-152 зверобоями не были. Это были артсамоходы. Штатными советскими зверобоями были СУ-100.

-37

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 9)

17k

info-kozirev Thomsen 5 лет назад

Согласен с тобой.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−111

Thomsen steber21 5 лет назад

Мемуары, это один из подвидов ненаучной фантастики. (ц)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

FreeFake Анатолий Соколов 5 лет назад

Да откуда вы такие умные лезете?

Конструкторы зная пантеры, тигры вдоль и поперек, обстреляв их всем чем можно в августе 1944 года на базе Д-10 выпускают ПТ-САУ СУ-100, более того, позднее ставят её на Т-54/55 выпускавшиеся до 1979 года. И тут, спустя 73 года вылезает Анатолий Соколов и заявляет о недостаточном бронепробитии этой пушки.

Д-10 пробивала "пантеру" с любых ракурсов (кроме маски) c дистанции не менее километра, а если исключить лоб башни, пантера поражалась с дистанции ДВУХ километров с любого ракурса.

Таблица бронепробиваемости Д-10
-------1000м---1500м---2000м
60 ---110мм--- 95мм---- 87мм
90 ---135мм---115мм---100мм

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−111

Thomsen Дмитрий Горчилин 5 лет назад

не очень важно пробьет он броню или выломает изнутри куски (ц)

да, проблема попасть в цель.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

100

Сергей Сергушкин steber2 5 лет назад

Ты абсолютно прав, но доказывать что то любителям перепечаток из солдатских листков времён ВОВ, неблагодарное занятие.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

бат св 5 лет назад

для долбо..е..бов,которые не могут искать картинки в гугле:
выкладываю фото с ПОЛНЫМ текстом

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 30)

18k

бат св FreeFake 5 лет назад

привет,клоун убогий, твой высер вообще не в тему..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

бат св info-kozirev 5 лет назад

пробитие -фото где то в ветке,я выложил.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

Slawa49 info-kozirev 5 лет назад

а побитие вот такое))))))))

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

FreeFake бат св 5 лет назад

Понимаю, зашло.

И да, кучность на тобой приведенном фото просто отличная!
Прекрасно оформлены три серии попаданий. Такие выделенные серии получаются при смене боеприпасов или методики прицеливания. Но даже с учетом разброса серий, поправив прицел на пару кликов вниз, в очень низкий силуэт ИСУ-152 из 20 выстрелов ложатся все кроме 3-х.

А, ты дальше носи пейсы, не понимая что выкладываешь.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

бат св FreeFake 5 лет назад

"... поправив прицел на пару кликов вниз,.."(с)

. какие клики? У тебя ВоТ головного мозга.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

бат св 5 лет назад

на первом фото было попадание с рикошетом на дистанции 1200 м.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 10)

18k

бат св Кот Васька 5 лет назад

надо спросить у арабов.))

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

бат св Игорь 5 лет назад

интересно было бы,только "меркава" с десантным отделением. как то не в той весовой категории.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−111

Thomsen катафреник 5 лет назад

Выше откомментил, что любой результат попадания 122/152 в бою - это ад внутри. Так что 'осла' себе в задницу заткни, мудак.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

128k

Игорь Автор поста бат св 5 лет назад

Просто везде где нет каменистой пустыни ваша "колесница" полный отстой. И вы это знаете.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−111

Thomsen Игорь 5 лет назад

Не, ну, идея устроить танковый 'Дакар' сама по себе ох*ительная

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Ко 5 лет назад

Правда или нет...

Этот прикол произошел во время холодной войны на границе ФРГ и восточной Германии. Светлые головы конструкторов из ФРГ нашли очень оригинальный способ тестировать свои танки в «реальных» условиях – автономно управляемую машину подсовывали под наши пушки, причем специально, сильно нервируя наших погранцов.
Наши в свою очередь тоже не плошали – новые снаряды разрабатывались достаточно регулярно. А подбитый танк ФРГ-шники за привязанный к нему трос затаскивали обратно и изучали повреждения, стараясь максимально улучшить его «непробиваемость». Время шло, прогресс тоже. В один прекрасный день, очередной подарок соседей получил новым, супер крутым снарядом прямо по кумполу но, танк не умер, как это было до этого, а выжил и с успехом был отведен на родину.
Естественно, что нашему командованию такая ситуация очень не понравилась. Пригласили несколько именитых инженеров и поставили им задачу – придумать что-то, способное такой аппарат утихомирить. Инженера же, были люди смекалистые и многоопытные. Решение нашлось очень простое: - «Товарищи, а не шмалянуть ли нам по этой заразе из ПВО-шной пушки старого образца?». Сказано – сделано! Притащили старую ПВО пушку, предназначенную для убивания стальной болванкой вражеской авиации на высотах до десяти километров (такие пушки ещё до ракет применяли)…
Пушка была страшна! Длинна ствола 10 метров + специально разработанная кинетическая болванка. Её без особых изменений установили на бетонный постамент, только ствол развернули ни вверх, а как положено. И так, пришел час «Че». Очередной ФРГ-шный танк нагло вылез, куда ему ни следовало, наши расчехлили новую игрушку и шмалянули. ТАКОГО эффекта не ожидал ни один академик!
Танк не подбили в прямом смысле этого слова. Выглядело это так, словно шестидесятитонный танк «сдуло» со своего места. Тяжелый танк, от попадания кинетический болванки развалился на отдельные фрагменты, которые, подчиняясь естественным законам, улетели на «родину» своим ходом без всякой буксировки…
С тех самых пор НАТОвцы от своей любимой привычки проводить испытания новой техники на советский границе отказались.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

бат св Сергей Ко 5 лет назад

Неправда. Придумали для стимуляции патриотизма у не служивших в армии бойцов диванных войск.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

56k

Albert GER бат св 5 лет назад

Патриотизма у гдровских диванных войск?

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

бат св Albert GER 5 лет назад

думаете эту байку придумали когда была жива DDR? Нет, тогда у людей была способность анализировать информацию. Эта байка родилась намного позже.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

56k

Albert GER бат св 5 лет назад

Я к тому,шо погранцы были то только из гдровских. Не СА.
А за то что это бред,я полностью согласен.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

бат св Albert GER 5 лет назад

народ этот эрзатц жрет и просит еще кул стори..плюсики тому подтверждение.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

75k

Максим бат св 5 лет назад

НУ всякое бывало, война вообще такая вещь, где невозможное возможно. например применение старых пушек первой мировой, которые точно также разваливали немецкие Т3 и 4 на листы.

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Ко бат св 5 лет назад

Вы видимо в армии СА не служили, там много странных и весёлых историй много.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

RoseM Сергей Ко 5 лет назад

Сережа, это каким дураком нужно быть, чтобы такое пересказывать?

Все вранье от первого до последнего слова.

Даже про стальную болванку против самолетов чтобы написать, нужны серьезные препараты.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

бат св Сергей Ко 5 лет назад

да вот именно,что в армии много веселого и диковинного видел.
Но такую дичь написать может только юморист,который не видел реальной границы с капстраной во времена СССР.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

128k

Игорь Автор поста Сергей Ко 5 лет назад

Не мешайте беседе израильтянина, бундоса и власовца. Пусть зубоскалят. Это наши танки были в Берлине.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

бат св Максим 5 лет назад

нахождение на границе тяжелого вооружения,(хоть старого)готового к открытию огня-провокация

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

56k

Albert GER Игорь 5 лет назад

молодец. правильно мыслить стал. вижу прогресс)))

ты еще на аватарку флажок с фашистким крестом прилепи, как я тебе говорил, и вообще людей перестанешь в заблуждение вводить.
а то твои нациковские слова не совпадают с Красным Стягом.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

56k

Albert GER бат св 5 лет назад

та какой народ?
народ просто смеется с анекдота.
этому только наркоманы тряпошные верят.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

38k

Анатолий Соколов Сергей Ко 5 лет назад

расскажу не байку. дед после войны служил на полигоне в Морье ( Ленинградская область ), где обучали ПВО - и стреляли как раз "болванками" по аэростатам. а аэростаты таскал на тросе старый бомбардировщик. и как то раз "обучаемые иностранные специалисты", или как их "неполиткорректно" называл дед -
"папуасы" попали этой болванкой не в аэростат, а в бомбардировщик. результат - сквозная дырка в фюзеляже диаметром сантиметров 30.

и второй факт - во время войны немцы использовали свои орудия ПВО что бы подбивать наши танки КВ - ибо другие орудия их просто не пробивали. и КВ при этом не "сдувало" с места.

что бы танк "сдуло" в него нужно попасть корабельным "главным калибром" - где масса снаряда порядка 100 кг.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−312

Обратная сторона Луны Albert GER 5 лет назад

Ух, как ты игорька - то

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Ко RoseM 5 лет назад

Слышали такое слово - байка?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Ко RoseM 5 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−312

Обратная сторона Луны Сергей Ко 5 лет назад

Байка глупая. Кроме всего прочего все танкисты и артиллеристы знают что самые мощные орудия это зенитные. Та же ахт-ахт.

Проблема в том, что это тяжёлое, маломобильное и очень дорогое и сложное устройство. Для массовой маневренной войны они не годятся.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−312

Обратная сторона Луны Сергей Ко 5 лет назад

Первые две 88мм, вторые 105мм

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

56k

Albert GER Обратная сторона Луны 5 лет назад

в смысле?
я с ним ласков.
это он зараз забежит и слюнями брызгать начнет.
ну прям фюрер да и только))))

даже скучновато с ним. одни и те же штампы употребляет.
мабудь "мояборотьба" зачитывается

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

128k

Игорь Автор поста Albert GER 5 лет назад

А вот бундосу даже аватарку менять не надо. И так всё ясно.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

56k

Albert GER Игорь 5 лет назад

И что тебе ясно?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

128k

Игорь Автор поста Albert GER 5 лет назад

Враг, был, враг есть, враг не может не жрать. Особенно соседей.
Что тут, такому рогулю, как вы, не ясно? Каска мозги же жать не может, из-за отсутствия мозгов.

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

56k

Albert GER Игорь 5 лет назад

поэтому ты каску не снимаешь?
ну это нормально.))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

128k

Игорь Автор поста Albert GER 5 лет назад

Бундос то вы, быдло вы наше.

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

56k

Albert GER Игорь 5 лет назад

быдло - это польское слово. это они тебя так научили?
понимаю, они всегда вас так называли. и общению с людьми не приучивали.
а тебе еще и каска не жмет...)))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

128k

Игорь Автор поста Albert GER 5 лет назад

Зато оно очень хорошо характеризует лично вас.

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей Максимов Сергей Ко 5 лет назад

Если байка правдива, то стрельнуть могли из КС-52

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

56k

Albert GER Игорь 5 лет назад

Игорь, ну ты скучный как всегда. я тебе помогу:
я для тебя унтерменш потому шо я немец, и все немцы быдло.
все евреи унтерменши потому шо евреи, все евреи у тебя быдло.

так как у тебя нащёт аватарки?
будешь дальше прятаться или мои предложения рассмотришъ?)))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

RoseM Сергей Ко 5 лет назад

Так вот и нужно писать: "байка".

"Правда или нет" - это уже снятие с себя ответственности за вранье.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

RoseM Сергей Ко 5 лет назад

Зачем попой завилял?

Где у тебя было указано, что это байка?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

128k

Игорь Автор поста Albert GER 5 лет назад

Почему конкретно все, лично вы, как путиноид. Были бы нашим были бы власовцем. А так, фашик, получай что заслужил.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

35k

Владимир 5 лет назад

Фердинандов и было то немного. Да и один фиг при попадании такого снаряда, даже если броня не пробивалась, то экипаж превращался в фарш.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

724

Хаба88 Владимир 5 лет назад

А представляешь, какой там был звон от попадания такого подарка в весе более 40кг.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

38k

Анатолий Соколов Владимир 5 лет назад

так СУ-152 и ИСУ-152 так же было относительно немного ( правда больше, чем "Фердинандов" раз в пять ).

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−312

Обратная сторона Луны Владимир 5 лет назад

Фердинанды на Восточном фронте было пара десятков на севере курской дуги. Большинство подорвалось на минах и были взорван экипажами. Больше на Восточном фронте не применялись. Позже все тяжёлые немецкие самоходки у нас записывали в "Фердинанды"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален