927
5
Весной этого года в Японии был снят запрет на эксперименты по созданию гибридов животных и человека. Профессор Токийского университета Хиромицу Накаути, ранее вырастивший орган из клеток одного животного в теле другого, первым получил официальное разрешение на скрещение эмбриона человека и животного.
Важно отметить, что скрещивать эмбрионы человека и животного можно было и раньше, но доводить полученный гибрид до момента рождения категорически запрещалось. Теперь же это ограничение снято. Хиромицу Накаучи уже объявил о планах начать выращивать человеческие клетки в эмбрионах мышей и крыс с последующей трансплантацией этих зародышей в суррогатных животных с целью дальнейшего наблюдения. Он отметил, что рождение живого гибрида не будет его первоочерёдной целью.
Сейчас Хиромицу Накаучи планирует начать выращивать гибридные эмбрионы мышей и человека до срока в 14,5 дней, чтобы успели сформироваться все органы. Аналогичные эксперименты будут проводиться и с крысами, но на развитие их гибридов требуется 15,5 дней. По результатам исследований учёный намерен получить разрешение на выращивание гибридных эмбрионов у свиней сроком до 70 дней.
«Следует работать в этом направлении поэтапно и осторожно, что позволит постоянно вести диалог со скептически настроенной общественностью», — отметил Тецуя Исии, коллега Хиромицу Накаучи.
По словам Хиромицу Накаучи, целью его экспериментов является выращивание животных с органами из человеческих клеток, которые впоследствии можно будет трансплантировать людям. Как результат, пациентам не придётся ждать появления подходящих доноров.
Сейчас Хиромицу Накаучи планирует начать выращивать гибридные эмбрионы мышей и человека до срока в 14,5 дней, чтобы успели сформироваться все органы. Аналогичные эксперименты будут проводиться и с крысами, но на развитие их гибридов требуется 15,5 дней. По результатам исследований учёный намерен получить разрешение на выращивание гибридных эмбрионов у свиней сроком до 70 дней.
«Следует работать в этом направлении поэтапно и осторожно, что позволит постоянно вести диалог со скептически настроенной общественностью», — отметил Тецуя Исии, коллега Хиромицу Накаучи.
По словам Хиромицу Накаучи, целью его экспериментов является выращивание животных с органами из человеческих клеток, которые впоследствии можно будет трансплантировать людям. Как результат, пациентам не придётся ждать появления подходящих доноров.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Части тела, которых со временем лишится человечество
- Эволюция латинского алфавита
- Когда уже черепаха превратится в обезьяну, а затем в человека? Прямой эфир на Fishki.net
- Ученые предполагают, что лень является главным двигателем эволюции
- Сложно в это поверить, но до 2,6% вашей ДНК принадлежит неандертальцам
Новости партнёров
реклама
P.S а сколько подпольных лабораторий в мире, которые устраивают самые смелые эксперименты и идущие против всех правил этики и морали! Вот, если кто помнит овечку Долли - какой шок вызвал успех данного эксперимента!)) Но если клонировали овцу, то почему бы не замахнуться намного выше? Клонировать человека! После успешного клонирования Долли, было собрано срочное совещание в ООН, и добрая доля стран решили наложить строгий запрет на клонирование, на законодательном и международном уровне, ибо клонирование угрожает подрыву этических, моральных, и (подчёркиваю) прежде всего религиозных ценностей!!! Сюда было формальности ради добавлено, подрыв индивидуальности человека. Как бы не так страшно что у тебя будет абсолютный генетический близнец, выведенный из ДНК "оригинала"/"альфы", страшно то, что не Бог дал/создал, а человек создал другого человека, и возомнил себя создателем...
С законом о запрете о клонировании можно ознакомиться на официальном сайте МинЗдрава
Закон составлен аж на целые 70 страниц
Но к великому счастю, к этому закону также есть довольно грамотная и на более понятном языке критика по поводу этого закона УК РФ от пользователя "Валерияпрайд":
valerijapride livejournal com (слэш) 121447 html (в пробелах соответственно заполнить точки)
P.S.S если кому любопытно или просто интересна данная тема, то рекомендую по данной тематике по скрещиванию человека с животными, старенький к/ф "Остров доктора Моро" 1996 года выпуска, я скажу что для того времени данная экранизация романа от отца фантастики, Герберта Уэльса. По сравнению с нынешним кинематографом, спецэффекты на самом высоком уровне, собственно как и грим с костюмами! Но не взирая на всё раннее перечисленное, в фильме присутствует довольно открытая мораль: нет животного страшнее чем сам человек, и даже если создать такой биологический феномен, то по сути в одном теле не смогут сосуществовать человеческий разум и осознание себя как личности с первобытными животными инстинктами. В итоге что-то одно будет доминировать или же попросту произойдёт диссоциативное расстройство идентичности - проще говоря "раздвоение личности".
Хотя, подмечу, что в психиатрической практике бывали исключительные случаи, когда у пациента страдающего от "распада личности", помимо человеческих личностей присутствовали и животные! (кошка и собака) К теме фильма психиатрия не имеет никакого отношения, посему...
Это старенький? Ты сам какого года? Старенький - это «Остров потерянных душ», 1932г., первая экранизация. Вторая - «Остров доктора Моро», 1977г. А 96-й это свеженький, почти вчерашний...
P.S а сколько подпольных лабораторий в мире, которые устраивают самые смелые эксперименты и идущие против всех правил этики и морали! Вот, если кто помнит овечку Долли - какой шок вызвал успех данного эксперимента!)) Но если клонировали овцу, то почему бы не замахнуться намного выше? Клонировать человека! После успешного клонирования Долли, было собрано срочное совещание в ООН, и добрая доля стран решили наложить строгий запрет на клонирование, на законодательном и международном уровне, ибо клонирование угрожает подрыву этических, моральных, и (подчёркиваю) прежде всего религиозных ценностей!!! Сюда было формальности ради добавлено, подрыв индивидуальности человека. Как бы не так страшно что у тебя будет абсолютный генетический близнец, выведенный из ДНК "оригинала"/"альфы", страшно то, что не Бог дал/создал, а человек создал другого человека, и возомнил себя создателем...
С законом о запрете о клонировании можно ознакомиться на официальном сайте МинЗдрава
Закон составлен аж на целые 70 страниц
Но к великому счастю, к этому закону также есть довольно грамотная и на более понятном языке критика по поводу этого закона УК РФ от пользователя "Валерияпрайд":
valerijapride livejournal com (слэш) 121447 html (в пробелах соответственно заполнить точки)
P.S.S если кому любопытно или просто интересна данная тема, то рекомендую по данной тематике по скрещиванию человека с животными, старенький к/ф "Остров доктора Моро" 1996 года выпуска, я скажу что для того времени данная экранизация романа от отца фантастики, Герберта Уэльса. По сравнению с нынешним кинематографом, спецэффекты на самом высоком уровне, собственно как и грим с костюмами! Но не взирая на всё раннее перечисленное, в фильме присутствует довольно открытая мораль: нет животного страшнее чем сам человек, и даже если создать такой биологический феномен, то по сути в одном теле не смогут сосуществовать человеческий разум и осознание себя как личности с первобытными животными инстинктами. В итоге что-то одно будет доминировать или же попросту произойдёт диссоциативное расстройство идентичности - проще говоря "раздвоение личности".
Хотя, подмечу, что в психиатрической практике бывали исключительные случаи, когда у пациента страдающего от "раздвоения личности", помимо человеческих личностей присутствовали и животные! (кошка и собака) К теме фильма психиатрия не имеет никакого отношения, посему...
P.S а сколько подпольных лабораторий в мире, которые устраивают самые смелые эксперименты и идущие против всех правил этики и морали! Вот, если кто помнит овечку Долли - какой шок вызвал успех данного эксперимента!)) Но если клонировали овцу, то почему бы не замахнуться намного выше? Клонировать человека! После успешного клонирования Долли, было собрано срочное совещание в ООН, и добрая доля стран решили наложить строгий запрет на клонирование, на законодательном и международном уровне, ибо клонирование угрожает подрыву этических, моральных, и (подчёркиваю) прежде всего религиозных ценностей!!! Сюда было формальности ради добавлено, подрыв индивидуальности человека. Как бы не так страшно что у тебя будет абсолютный генетический близнец, выведенный из ДНК "оригинала"/"альфы", страшно то, что не Бог дал/создал, а человек создал другого человека, и возомнил себя создателем...
К закону также есть довольно грамотная и на более понятном языке критика по поводу этого закона УК РФ от пользователя "Валерияпрайд":
valerijapride livejournal com (слэш) 121447 html (в пробелах соответственно заполнить точки)
Кстати, вот собственно и суть самого закона, запрещающего клонирование для тех кому лень читать много текста:
Этим законом 1. Вводится бессрочный запрет на клонирование человека (гл.1, ст.5, п. 7) Все. Это уже не мораторий на клонирование, а запрет. 2. Запрещается использовать эмбриональные клетки (очень перспективный источник). 3. Вводится очень сложное, не проработанное, запутанное перерегулирование всего процесса работы с клеточными продуктами - от забора от доноров до утилизации. А ведь эти технологии крайне нужны для того, чтобы нас с вами в будущем лечить, выращивать органы.
Что из этого набора запретов и правил хуже - даже и не поймешь.
Обратите внимание на ст.7: К полномочиям федеральных органов исполнительной власти в сфере применения биомедицинских клеточных технологий относятся: 1) проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области создания и применения биомедицинских клеточных технологий;
И что же за политика проглядывает в этом законе? Ответ: не дать развиться отрасли клеточных технологий для лечения людей и выращивания органов и тканей.
А почему? Это не так просто сказать, но, в частности, для того, чтобы наши интересы подчинить церковникам. Смотрите Ст. 19 2. Экспертами совета по биомедицинской этике могут быть представители медицинских, научных организаций, образовательных учреждений высшего профессионального образования, а также представители общественных организаций, религиозных организаций и средств массовой информации.
Это нормально, что в экспертные советы по научным направлениям входят представители религиозных организаций? А шаманов позовут и знахарей? В общем - это закон, прикрываясь заботой о потребителях, является апофеозом мракобесия. Что нам, людям. выступающим за прогресс, делать?
Мы - трансгуманисты, члены РТД - делаем поправки, мы будем их отправлять по адресу и продвигать. Можем и потребовать отзыва законопроекта. Но надо и трансгуманистической общественности как-то выразить свою позицию.
P.S.S если кому любопытно или просто интересна данная тема, то рекомендую по данной тематике по скрещиванию человека с животными, старенький к/ф "Остров доктора Моро" 1996 года выпуска, я скажу что для того времени данная экранизация романа от отца фантастики, Герберта Уэльса. По сравнению с нынешним кинематографом, спецэффекты на самом высоком уровне, собственно как и грим с костюмами! Но не взирая на всё раннее перечисленное, в фильме присутствует довольно открытая мораль: нет животного страшнее чем сам человек, и даже если создать такой биологический феномен, то по сути в одном теле не смогут сосуществовать человеческий разум и осознание себя как личности с первобытными животными инстинктами. В итоге что-то одно будет доминировать или же попросту произойдёт диссоциативное расстройство идентичности - проще говоря "раздвоение личности".
Хотя, подмечу, что в психиатрической практике бывали исключительные случаи, когда у пациента страдающего от "раздвоения личности", помимо человеческих личностей присутствовали и животные! (кошка и собака) К теме фильма психиатрия не имеет никакого отношения, посему...
P.S а сколько подпольных лабораторий в мире, которые устраивают самые смелые эксперименты и идущие против всех правил этики и морали! Вот, если кто помнит овечку Долли - какой шок вызвал успех данного эксперимента!)) Но если клонировали овцу, то почему бы не замахнуться намного выше? Клонировать человека! После успешного клонирования Долли, было собрано срочное совещание в ООН, и добрая доля стран решили наложить строгий запрет на клонирование, на законодательном и международном уровне, ибо клонирование угрожает подрыву этических, моральных, и (подчёркиваю) прежде всего религиозных ценностей!!! Сюда было формальности ради добавлено, подрыв индивидуальности человека. Как бы не так страшно что у тебя будет абсолютный генетический близнец, выведенный из ДНК "оригинала"/"альфы", страшно то, что не Бог дал/создал, а человек создал другого человека, и возомнил себя создателем...
Ссылка на закон: www minzdravsoc ru docs doc_projects 535 (вставить в пробелы точки, после домена (ru) в пробелы вставить слэш (косую черту "/")
К закону также есть довольно грамотная и на более понятном языке критика по поводу этого закона УК РФ от пользователя "Валерияпрайд":
valerijapride livejournal com (слэш) 121447 html (в пробелах соответственно заполнить точки)
Кстати, вот собственно и суть самого закона, запрещающего клонирование для тех кому лень читать много текста:
Этим законом 1. Вводится бессрочный запрет на клонирование человека (гл.1, ст.5, п. 7) Все. Это уже не мораторий на клонирование, а запрет. 2. Запрещается использовать эмбриональные клетки (очень перспективный источник). 3. Вводится очень сложное, не проработанное, запутанное перерегулирование всего процесса работы с клеточными продуктами - от забора от доноров до утилизации. А ведь эти технологии крайне нужны для того, чтобы нас с вами в будущем лечить, выращивать органы.
Что из этого набора запретов и правил хуже - даже и не поймешь.
Обратите внимание на ст.7: К полномочиям федеральных органов исполнительной власти в сфере применения биомедицинских клеточных технологий относятся: 1) проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области создания и применения биомедицинских клеточных технологий;
И что же за политика проглядывает в этом законе? Ответ: не дать развиться отрасли клеточных технологий для лечения людей и выращивания органов и тканей.
А почему? Это не так просто сказать, но, в частности, для того, чтобы наши интересы подчинить церковникам. Смотрите Ст. 19 2. Экспертами совета по биомедицинской этике могут быть представители медицинских, научных организаций, образовательных учреждений высшего профессионального образования, а также представители общественных организаций, религиозных организаций и средств массовой информации.
Это нормально, что в экспертные советы по научным направлениям входят представители религиозных организаций? А шаманов позовут и знахарей? В общем - это закон, прикрываясь заботой о потребителях, является апофеозом мракобесия. Что нам, людям. выступающим за прогресс, делать?
Мы - трансгуманисты, члены РТД - делаем поправки, мы будем их отправлять по адресу и продвигать. Можем и потребовать отзыва законопроекта. Но надо и трансгуманистической общественности как-то выразить свою позицию. (текст о кратком описании данного закона взят с сайта: transhumanism (тире) russia (точка) ru (слэш) content (слэш) view (слэш) 747 (слэш) 11 (слэш) )
P.S.S если кому любопытно или просто интересна данная тема, то рекомендую по данной тематике по скрещиванию человека с животными, старенький к/ф "Остров доктора Моро" 1996 года выпуска, я скажу что для того времени данная экранизация романа от отца фантастики, Герберта Уэльса. По сравнению с нынешним кинематографом, спецэффекты на самом высоком уровне, собственно как и грим с костюмами! Но не взирая на всё раннее перечисленное, в фильме присутствует довольно открытая мораль: нет животного страшнее чем сам человек, и даже если создать такой биологический феномен, то по сути в одном теле не смогут сосуществовать человеческий разум и осознание себя как личности с первобытными животными инстинктами. В итоге что-то одно будет доминировать или же попросту произойдёт диссоциативное расстройство идентичности - проще говоря "раздвоение личности".
Хотя, подмечу, что в психиатрической практике бывали исключительные случаи, когда у пациента страдающего от "раздвоения личности", помимо человеческих личностей присутствовали и животные! (кошка и собака) К теме фильма психиатрия не имеет никакого отношения, посему...
P.S а сколько подпольных лабораторий в мире, которые устраивают самые смелые эксперименты и идущие против всех правил этики и морали! Вот, если кто помнит овечку Долли - какой шок вызвал успех данного эксперимента!)) Но если клонировали овцу, то почему бы не замахнуться намного выше? Клонировать человека! После успешного клонирования Долли, было собрано срочное совещание в ООН, и добрая доля стран решили наложить строгий запрет на клонирование, на законодательном и международном уровне, ибо клонирование угрожает подрыву этических, моральных, и (подчёркиваю) прежде всего религиозных ценностей!!! Сюда было формальности ради добавлено, подрыв индивидуальности человека. Как бы не так страшно что у тебя будет абсолютный генетический близнец, выведенный из ДНК "оригинала"/"альфы", страшно то, что не Бог дал/создал, а человек создал другого человека, и возомнил себя создателем...
Ссылка на закон: www minzdravsoc ru docs doc_projects 535 (вставить в пробелы точки, после домена (ru) в пробелы вставить слэш (косую черту "/")
К закону также есть довольно грамотная и на более понятном языке критика по поводу этого закона УК РФ от пользователя "Валерияпрайд":
valerijapride livejournal com (слэш) 121447 html (в остальных пробелах заполнить точки)
Кстати, вот собственно и суть самого закона, запрещающего клонирование для тех кому лень читать много текста:
Этим законом 1. Вводится бессрочный запрет на клонирование человека (гл.1, ст.5, п. 7) Все. Это уже не мораторий на клонирование, а запрет. 2. Запрещается использовать эмбриональные клетки (очень перспективный источник). 3. Вводится очень сложное, не проработанное, запутанное перерегулирование всего процесса работы с клеточными продуктами - от забора от доноров до утилизации. А ведь эти технологии крайне нужны для того, чтобы нас с вами в будущем лечить, выращивать органы.
Что из этого набора запретов и правил хуже - даже и не поймешь.
Обратите внимание на ст.7: К полномочиям федеральных органов исполнительной власти в сфере применения биомедицинских клеточных технологий относятся: 1) проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области создания и применения биомедицинских клеточных технологий;
И что же за политика проглядывает в этом законе? Ответ: не дать развиться отрасли клеточных технологий для лечения людей и выращивания органов и тканей.
А почему? Это не так просто сказать, но, в частности, для того, чтобы наши интересы подчинить церковникам. Смотрите Ст. 19 2. Экспертами совета по биомедицинской этике могут быть представители медицинских, научных организаций, образовательных учреждений высшего профессионального образования, а также представители общественных организаций, религиозных организаций и средств массовой информации.
Это нормально, что в экспертные советы по научным направлениям входят представители религиозных организаций? А шаманов позовут и знахарей? В общем - это закон, прикрываясь заботой о потребителях, является апофеозом мракобесия. Что нам, людям. выступающим за прогресс, делать?
Мы - трансгуманисты, члены РТД - делаем поправки, мы будем их отправлять по адресу и продвигать. Можем и потребовать отзыва законопроекта. Но надо и трансгуманистической общественности как-то выразить свою позицию. (текст о кратком описании данного закона взят с сайта: transhumanism (тире) russia (точка) ru (слэш) content (слэш) view (слэш) 747 (слэш) 11 (слэш) )
P.S.S если кому любопытно или просто интересна данная тема, то рекомендую по данной тематике по скрещиванию человека с животными, старенький к/ф "Остров доктора Моро" 1996 года выпуска, я скажу что для того времени данная экранизация романа от отца фантастики, Герберта Уэльса. По сравнению с нынешним кинематографом, спецэффекты на самом высоком уровне, собственно как и грим с костюмами! Но не взирая на всё раннее перечисленное, в фильме присутствует довольно открытая мораль: нет животного страшнее чем сам человек, и даже если создать такой биологический феномен, то по сути в одном теле не смогут сосуществовать человеческий разум и осознание себя как личности с первобытными животными инстинктами. В итоге что-то одно будет доминировать или же попросту произойдёт диссоциативное расстройство идентичности - проще говоря "раздвоение личности".
Хотя, подмечу, что в психиатрической практике бывали исключительные случаи, когда у пациента страдающего от "раздвоения личности", помимо человеческих личностей присутствовали и животные! (кошка и собака) К теме фильма психиатрия не имеет никакого отношения, посему...
P.S а сколько подпольных лабораторий в мире, которые устраивают самые смелые эксперименты и идущие против всех правил этики и морали! Вот, если кто помнит овечку Долли - какой шок вызвал успех данного эксперимента!)) Но если клонировали овцу, то почему бы не замахнуться намного выше? Клонировать человека! После успешного клонирования Долли, было собрано срочное совещание в ООН, и добрая доля стран решили наложить строгий запрет на клонирование, на законодательном и международном уровне, ибо клонирование угрожает подрыву этических, моральных, и (подчёркиваю) прежде всего религиозных ценностей!!! Сюда было формальности ради добавлено, подрыв индивидуальности человека. Как бы не так страшно что у тебя будет абсолютный генетический близнец, выведенный из ДНК "оригинала"/"альфы", страшно то, что не Бог дал/создал, а человек создал другого человека, и возомнил себя создателем...
Ссылка на закон: www minzdravsoc ru docs doc_projects 535 (вставить в пробелы точки, после домена (ru) в пробелы вставить слэш (косую черту "/")
К закону также есть довольно грамотная и на более понятном языке критика по поводу этого закона УК РФ от пользователя "valerijapride":
valerijapride livejournal com (слэш) 121447 html (в остальных пробелах заполнить точки)
Кстати, вот собственно и суть самого закона, запрещающего клонирование для тех кому лень читать много текста:
Этим законом 1. Вводится бессрочный запрет на клонирование человека (гл.1, ст.5, п. 7) Все. Это уже не мораторий на клонирование, а запрет. 2. Запрещается использовать эмбриональные клетки (очень перспективный источник). 3. Вводится очень сложное, не проработанное, запутанное перерегулирование всего процесса работы с клеточными продуктами - от забора от доноров до утилизации. А ведь эти технологии крайне нужны для того, чтобы нас с вами в будущем лечить, выращивать органы.
Что из этого набора запретов и правил хуже - даже и не поймешь.
Обратите внимание на ст.7: К полномочиям федеральных органов исполнительной власти в сфере применения биомедицинских клеточных технологий относятся: 1) проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области создания и применения биомедицинских клеточных технологий;
И что же за политика проглядывает в этом законе? Ответ: не дать развиться отрасли клеточных технологий для лечения людей и выращивания органов и тканей.
А почему? Это не так просто сказать, но, в частности, для того, чтобы наши интересы подчинить церковникам. Смотрите Ст. 19 2. Экспертами совета по биомедицинской этике могут быть представители медицинских, научных организаций, образовательных учреждений высшего профессионального образования, а также представители общественных организаций, религиозных организаций и средств массовой информации.
Это нормально, что в экспертные советы по научным направлениям входят представители религиозных организаций? А шаманов позовут и знахарей? В общем - это закон, прикрываясь заботой о потребителях, является апофеозом мракобесия. Что нам, людям. выступающим за прогресс, делать?
Мы - трансгуманисты, члены РТД - делаем поправки, мы будем их отправлять по адресу и продвигать. Можем и потребовать отзыва законопроекта. Но надо и трансгуманистической общественности как-то выразить свою позицию. (текст о кратком описании данного закона взят с сайта: transhumanism (тире) russia (точка) ru (слэш) content (слэш) view (слэш) 747 (слэш) 11 (слэш) )
P.S.S если кому любопытно или просто интересна данная тема, то рекомендую по данной тематике по скрещиванию человека с животными, старенький к/ф "Остров доктора Моро" 1996 года выпуска, я скажу что для того времени данная экранизация романа от отца фантастики, Герберта Уэльса. По сравнению с нынешним кинематографом, спецэффекты на самом высоком уровне, собственно как и грим с костюмами! Но не взирая на всё раннее перечисленное, в фильме присутствует довольно открытая мораль: нет животного страшнее чем сам человек, и даже если создать такой биологический феномен, то по сути в одном теле не смогут сосуществовать человеческий разум и осознание себя как личности с первобытными животными инстинктами. В итоге что-то одно будет доминировать или же попросту произойдёт диссоциативное расстройство идентичности - проще говоря "раздвоение личности".
Хотя, подмечу, что в психиатрической практике бывали исключительные случаи, когда у пациента страдающего от "раздвоения личности", помимо человеческих личностей присутствовали и животные! (кошка и собака) К теме фильма психиатрия не имеет никакого отношения, посему...
Вот ссылочка на подобные эксперименты, которые были официально зафиксированы медией:
https://bugaga.ru/interesting/1146766862-top-10-eksperimenty-vo-vremya-kotoryh-byli-sozdany-nastoyaschie-gibridy-lyudey-i-zhivotnyh.htmlhttps://bugaga.ru/interesting/1146766862-top-10-eksperimenty-vo-vremya-kotoryh-byli-sozdany-nastoyaschie-gibridy-lyudey-i-zhivotnyh.html
P.S а сколько подпольных лабораторий в мире, которые устраивают самые смелые эксперименты и идущие против всех правил этики и морали!
P.S.S если кому любопытно или просто интересна данная тема, то рекомендую по данной тематике по скрещиванию человека с животными, старенький к/ф "Остров доктора Моро" 1996 года выпуска, я скажу что для того времени данная экранизация романа от отца фантастики, Герберта Уэльса. По сравнению с нынешним кинематографом, спецэффекты на самом высоком уровне, собственно как и грим с костюмами! Но не взирая на всё раннее перечисленное, в фильме присутствует довольно открытая мораль: нет животного страшнее чем сам человек, и даже если создать такой биологический феномен, то по сути в одном теле не смогут сосуществовать человеческий разум и осознание себя как личности с первобытными животными инстинктами. В итоге что-то одно будет доминировать или же попросту произойдёт диссоциативное расстройство идентичности - проще говоря "раздвоение личности".
Хотя, подмечу, что в психиатрической практике бывали исключительные случаи, когда у пациента страдающего от "раздвоения личности", помимо человеческих личностей присутствовали и животные! (кошка и собака) К теме фильма психиатрия не имеет никакого отношения, посему...
Вот ссылочка на подобные эксперименты, которые были официально зафиксированы медией:
www popmech ru science 429532-7 eksperimentov po sozdaniyu gibrida cheloveka i zhivotnogo (нужно расставить в пробелах точки)
P.S а сколько подпольных лабораторий в мире, которые устраивают самые смелые эксперименты и идущие против всех правил этики и морали!
P.S.S если кому любопытно или просто интересна данная тема, то рекомендую по данной тематике по скрещиванию человека с животными, старенький к/ф "Остров доктора Моро" 1996 года выпуска, я скажу что для того времени данная экранизация романа от отца фантастики, Герберта Уэльса. По сравнению с нынешним кинематографом, спецэффекты на самом высоком уровне, собственно как и грим с костюмами! Но не взирая на всё раннее перечисленное, в фильме присутствует довольно открытая мораль: нет животного страшнее чем сам человек, и даже если создать такой биологический феномен, то по сути в одном теле не смогут сосуществовать человеческий разум и осознание себя как личности с первобытными животными инстинктами. В итоге что-то одно будет доминировать или же попросту произойдёт диссоциативное расстройство идентичности - проще говоря "раздвоение личности".
Хотя, подмечу, что в психиатрической практике бывали исключительные случаи, когда у пациента страдающего от "раздвоения личности", помимо человеческих личностей присутствовали и животные! (кошка и собака) К теме фильма психиатрия не имеет никакого отношения, посему...
Вот ссылочка на подобные эксперименты, которые были официально зафиксированы медией:
www popmech ru science 429532-7-eksperimentov-po-sozdaniyu-gibrida-cheloveka-i-zhivotnogo (нужно расставить в пробелах точки)
P.S а сколько подпольных лабораторий в мире, которые устраивают самые смелые эксперименты и идущие против всех правил этики и морали!
P.S.S если кому любопытно или просто интересна данная тема, то рекомендую по данной тематике по скрещиванию человека с животными, старенький к/ф "Остров доктора Моро" 1996 года выпуска, я скажу что для того времени данная экранизация романа от отца фантастики, Герберта Уэльса. По сравнению с нынешним кинематографом, спецэффекты на самом высоком уровне, собственно как и грим с костюмами! Но не взирая на всё раннее перечисленное, в фильме присутствует довольно открытая мораль: нет животного страшнее чем сам человек, и даже если создать такой биологический феномен, то по сути в одном теле не смогут сосуществовать человеческий разум и осознание себя как личности с первобытными животными инстинктами. В итоге что-то одно будет доминировать или же попросту произойдёт диссоциативное расстройство идентичности - проще говоря "раздвоение личности".
Хотя, подмечу, что в психиатрической практике бывали исключительные случаи, когда у пациента страдающего от "раздвоения личности", помимо человеческих личностей присутствовали и животные! (кошка и собака) К теме фильма психиатрия не имеет никакого отношения, посему...
Вот ссылочка на подобные эксперименты, которые были официально зафиксированы медией:
https://wwwhttps://www popmech ru science 429532-7-eksperimentov-po-sozdaniyu-gibrida-cheloveka-i-zhivotnogo/ (нужно расставить в пробелах точки)
P.S а сколько подпольных лабораторий в мире, которые устраивают самые смелые эксперименты и идущие против всех правил этики и морали!
P.S.S если кому любопытно или просто интересна данная тема, то рекомендую по данной тематике по скрещиванию человека с животными, старенький к/ф "Остров доктора Моро" 1996 года выпуска, я скажу что для того времени данная экранизация романа от отца фантастики, Герберта Уэльса. По сравнению с нынешним кинематографом, спецэффекты на самом высоком уровне, собственно как и грим с костюмами! Но не взирая на всё раннее перечисленное, в фильме присутствует довольно открытая мораль: нет животного страшнее чем сам человек, и даже если создать такой биологический феномен, то по сути в одном теле не смогут сосуществовать человеческий разум и осознание себя как личности с первобытными животными инстинктами. В итоге что-то одно будет доминировать или же попросту произойдёт диссоциативное расстройство идентичности - проще говоря "раздвоение личности".
Хотя, подмечу, что в психиатрической практике бывали исключительные случаи, когда у пациента страдающего от "раздвоения личности", помимо человеческих личностей присутствовали и животные! (кошка и собака) К теме фильма психиатрия не имеет никакого отношения, посему...