9038
2
В Канаде всех беременных женщин на 3 ем месяце проверяют плод на синдром дауна. Если результат положительный немедленно делают более сложную проверку. Если и она подтверждается плод удаляют (Конечно же с разрешения Матери).
Хочу Затронуть сложную тему абортов. Тяжело принимать решение прервать маленькую жизнь. Но иногда люди это делают чтобы дать дорогу родится здоровому ребенку. У моей знакомой в Канаде была такая ситуация - удалили плод с синдромом Дауна. A через год она родила здорового ребенка. У меня не повернется язык осуждать ее за такое решение. Мы с женой тоже с волнением делали этот тест , но мы проскочили.. Хочу Спросить - где та грань за которой мы остаемся людьми?.. И как бы поступили вы?..
Ссылки по теме:
- Сергей Фоменко: история «русского Тарзана», который полвека прожил в австралийских джунглях
- Бегун использует карту в качестве холста, создавая рисунки своими маршрутами пробежек
- На женщину напал бывший муж и облил кислотой, она могла умереть, но выжила. Вот её история
- Женщина построила купольный дом в Коста-Рике из смеси бетона и средства для мытья посуды
- Бери пример: одесский пенсионер превратил свой двор в арт-пространство
реклама
Если есть возможность, нельзя рожать умственно отсталых.
Если же рассуждать отвлечённо, так сказать, в мировом масштабе, то мне затея по избавлению мира именно от детишек с синдромом Дауна кажется довольно странной. Во-первых, в те времена, когда скринингов и спровоцированных ими абортов не было, не случалось "эпидемий даунизма", которых почему-то принято так бояться сейчас. Во-вторых, несмотря на все усилия "уничтожить уродов в зародыше", число детишек с психическими и/или умственными отклонениями - тем же аутизмом - неуклонно растёт. Есть теория, что это происходит как раз из-за роста количества внутриутробных анализов и исследований, особенно многократно назначаемых беременным УЗИ. Получается замкнутый круг: вместо того, чтобы разобраться, и, возможно, снизить число процедур, которые мы обрушиваем на головы ещё не родившихся малышей, мы количество обследований только увеличиваем. Больных детишек не становится меньше? Усилимся...
Что же касается взятия на анализ амниотической жидкости и тем более внутриутробного забора крови из пуповины, то риск этих процедур настолько высок, что далеко не каждая будущая мамочка согласится на них "на всякий случай". Проблема ещё и в том, что те, кто согласились и получили неутешительные результаты, никогда не смогут проверить - действительно у них был больной ребёнок или же врачи, серьёзно повредив плод во время взятия образцов, предпочли объявить его изначально дефектным, чтобы скрыть свою ошибку.
Да, скрининг надо делать.
Да, если есть возможность--надо абортировать нахрен мутантов.
Евгеника к генной инженерии вообще никакого отношения не имеет. Генная инженерия - это создание ГМО, а евгеника - это учение о наследственном здоровье человека.
"К концу XX века развитие генетики и репродуктивных технологий, а также очевидное развитие демографической ситуации и социальных тенденций в направлении, предсказанном сторонниками евгеники, снова подняло вопрос о значении евгеники и её этическом и моральном статусе в современную эпоху.
В современной науке многие проблемы евгеники, особенно борьба с наследственными заболеваниями, решаются в рамках генетики человека."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евгеникаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Евгеника
Думаю, до этого не дойдёт.
Иначе - получим "гаттаку".
У нас и так отсутствует нормальный естественный отбор, а против природы бесполезно идти. Оттого и процент пи.до.ров увеличивается (чем более населённый город, тем их больше в процентах) и очень свободное отношение к младенцам в самых населённых странах (Индия, Китай) и прочее.
Ещё и заведомо уродов рожать.
(Я лично работал в group home по молодости лет и видел какой это труд).
Каждый должен сам решить, может ли предложить ребенку с отклонениями от нормы, то время и те усилия, которые необходимы... А задавать дурацкие вопросы исключительно для лайков - весьма низко на мой взгляд...