FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Исторические факты 2248 постов • 366 подписчиков подписаться
Все то, что мы потеряли с развалом СССР

Все то, что мы потеряли с развалом СССР

41899
22
Да, несомненно то, что жизнь движется вперед - что-то рождается, что-то умирает, что-то уходит, а что-то приходит. И в этом движении часто теряются традиции, которые казались когда-то неизменными и вечными. Что же мы потеряли с уходом из нашей жизни Советского Союза, помимо самого Союза?
×

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
477  комментариев
Показать ещё 20 предыдущих комментариев (из 80)
−275
ДенисПетров 6 лет назад
С развалом СССР мы потеряли не мороженное и газировку и пр. хрень...

Мы потеряли сверхдержаву которая по ВВП ППС опережала США вплоть до 1986.

А сверхдержава - это основные средства, производства, НПК на триллионы долларов, которые были по сути разворованы либералами.

Вот что мы потеряли...

Мы потеряли сотни миллиардов рублей вкладами, которые теперь никто возвращать не собирается.

Мы потеряли социальные гарантии на жилье, которые теперь никто восстанавливать не собирается...

А либералы нам не думать о СССР и радоваться его развалу))))

Больные люди... что сказать...
492
Tim ДенисПетров 6 лет назад
Либералы, либералы - они повсюду, они такие сильные, страшные и злые! Хорошо что коммунисты и их детки до последнего все еще отстаивают богатства страны. Если бы не либералы, коммунисты давно бы уже устроили рай на земле. Но последняя капелька разума и человечности на земле все же еще осталась, так что не расстраивайтесь сильно.
−6
Денис Петрович Tim 6 лет назад
Китаем разве не коммунистическая партия руководит?

И экономика у них смешанного типа...

Понимаешь о чем я?

Нет?

СССР сегодня мог быть лидером мировой экономики как и до 1986 г.

А ты просто глупенький дурачок, который остался без страны, без денег, без основных средств производства...

Но с идей))) рабства западным капиталистам)))
492
Tim Денис Петрович 6 лет назад
Ox, ну да ладно, не замечу я "просто глупенький дурачок"...
Действительно Китаем правит коммунистическая партия, но Китай очень много перенял у либералов и торгует с либеральными странами. Экономически богатым Китай стал благодаря либеральным странам. Вы хотите жить как в Китае, вы уверенны что простые люди там хорошо живут в сравнении с тем как люди живут в либеральных странах? Вот хотя бы последнии новости почитайте.
"IT-компании Китая переходят на график “996”: работать с 9 до 9 полных 6 дней в неделю"
https://techrocks.ru/2019/03/18/996-schedule-in-china/https://techrocks.ru/2019/03/18/996-schedule-in-china/
−275
ДенисПетров 6 лет назад
ДОРОГИЕ БЛ...ТЬ ДЕВОЧКИ

ВОТ ВАМ ВЫКЛАДКА ПО МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ СССР И США ПО СОСТОЯНИЮ НА 1980 Г.

И ВЫ ПРОСТО ОХ...ЕТЕ И ПОЙМЕТЕ ЧТО ТАМ ЗА РУБИЛОВО БЫЛО ЗА УМЫ ЛЮДЕЙ НА ВСЕМ МИРЕ:

ВПП В АБСОЛЮТНЫХ ЗНАЧЕНИЯ В МЛРД ДОЛЛ 1980

1. США - 2800 МЛРД ДОЛЛ

2. СССР - 0.940 МЛРД ДОЛЛ

КАК МЫ ЗНАЕМ ПРИ СРАВНЕНИИ ВВП РАЗНЫХ СТРАН ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПОКАЗАТЕЛЬ ВВП ПО ППС (ПАРИТЕТА ПОКУПАТЕЛЬСКОЙ СПОСОБНОСТИ), Т.Е ОДНИ И ТЕ ЖЕ ТОВАРЫ МОГУТ СТОИТЬ ДОРОЖЕ ИЛИ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ В ДРУГОЙ СТРАНЕ.

КАКОЙ БЫЛ КОЭФФИЦИЕНТ ПАРИТЕТА МЕЖДУ СССР И США?

ОФИЦИАЛЬНО ПО БЕСПОЛОСНЫМ БОНАМ СССР КОЭФФИЦИЕНТ БЫЛ 1 (СССР) К 4.6 (США). Т.Е ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАСЧЕТАМ ВСЕ ТОВАРЫ В США НА ТОТ МОМЕНТЫ БЫЛИ В 4.6 РАЗА ДОРОЖЕ ЧЕМ В СССР. ХОТЯ В РЕАЛЬНОСТИ РАЗНИЦА ПО ОТДЕЛЬНЫМ ТОВАРАМ И УСЛУГАМ ДОХОДИЛА ДО 100 РАЗ. НО МЫ БУДЕМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ОФИЦИАЛЬНЫМИ ДАННЫМИ.

ИТАК, ВВП ПО ППС ПО СОСТОЯНИЮ НА 1980 В МЛРД ДОЛЛ:

1. США - 2800 МЛРД ДОЛЛ

2. СССР - 0.94 Х 4.6 = 4324 МЛРД ДОЛЛ!!!!!!

ТЕПЕРЬ ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КАК ПИСАЛИ КИПЯТКОМ АМЕРИКАНСКИЕ КАПИТАЛИСТЫ ПРИ ВИДЕ ТАКОЙ СТАТИСТИКИ?

ТЕПЕРЬ ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КАКОЕ ЭТО БЫЛО РУБИЛОВО?

ПИНДОССЫ ПРОЕ....ЛИ ПО ВВП ВПЛОТЬ ДО 1986 Г. ПО ИХ ВВП НЕ ПОДНЯЛСЯ ДО 4000 МЛРД. ДОЛЛ. НО ТУТ ПО СТРАННОМУ СОВПАДЕНИЮ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ))) ГОРБАЧЕВ НАЧАЛ СЛИВАТЬ СССР... ДУРАК...
Показать ещё 5 ответов (из 15)
−112
Арсений Кумович ЕвгенийТрапезников 6 лет назад
Этот коэффициент известен был известен давно, но только теоретически в расчетах всегда варьирует цифра 4 или около того.

Официально его можно было подтвердить только по бонам которые принимались в СССР.

Я ничего не завысил)))

Покупательская способность рубля была действительно выше доллара из-за низких цен на товары и услуги. Эта разница могла варьироваться от 2 до 100 раз в пользу рубля!!! Предполагаю, что именно поэтому были и другие чеки о которых здесь упоминается.

Здесь возможно ошибиться в конкретном значении коэффициента, но никак не в том в чью пользу был покупательский паритет.

И опять, не нужно путать курс валюты и существующий ценовой паритет.

Сегодня паритет между РФ и Западными странами 1 к 3,5. А курс рубля 70 руб. за 1 евро. Зарплата топ-менеджмента в России рассчитывается по принципу: Оклада топ-менеджера в США (Европе) на аналогичной должности в аналогичной компании : 3,5 = зарплата менеджера в России. Но все это отношения к курсу не имеет.

Цены на товары были ниже не потому что там кто-то с потолка писал их. В СССР были грамотные экономисты не чета каморке ВШЭ гайдара... Цены были ниже потому что з.п были ниже в те же 4 раза, потому производство было массовым всегда и на все, потому что в цене отсутствовал неуемный аппетит капиталистов.

Средняя з.п в америке 1980 г. 1042 доллара, это 729,40 рублей по курсу 70 копеек за доллар. С учетом ценового паритета 1 к 4,6 это будет 158 руб. В то время как средняя з.п в СССР 1980 г. была 150 руб. Вот видите, а вы говорите с потолка брали... Все было четко просчитано советами, что бы не дай всевышний, на западе рабочий больше получал)))

Но при этом в СССР люди получали квартиры бесплатно, а американцы платили ипотеку))

Отсюда и низкие цены, при этом получается, что экономически разница была заложена с коэффициентом 4,6. Если товары, работы и услуги в СССР стоили гораздо дешевле чем в 4,6 раза, значит они субсидировались государством.

Кстати инфляцию рубля и доллара можно от 1989 года можно легко рассчитать. Данные есть.
−124
ЕвгенийТрапезников Арсений Кумович 6 лет назад
"...Но все это отношения к курсу не имеет...."
________________________-
Почему не имеет? Если все так, как Вы утверждаете, то значит реальный курс рубля был не 70 копеек за доллар, а в 4,6 раз выше - около 15 копеек за доллар.
−112
Арсений Кумович ЕвгенийТрапезников 6 лет назад
Курс валюты это стоимость ее как товара на валютном рынке.

Покупательская способность - это объем товара который можно приобрести за единицу валюты.

Повторюсь сегодня коэффициент ценового паритета между РФ и западом 1 к 3,5. Т.е официально все ВВП по ППС и пр. рассчитываются по этому коэффициенту. Но курс того же рубля 70 руб. за 1 евро.

Нужно понять, что курс валюты и покупательская способность валюты это разные вещи.
−124
ЕвгенийТрапезников Арсений Кумович 6 лет назад
"....Курс валюты это стоимость ее как товара на валютном рынке..."
_________________
В СССР не было никакого валютного рынка. Так что государство могло установить любой курс по своему усмотрению.
−275
ДенисПетров 6 лет назад
Доставляют либералы)))

Они похожи на вонючих бомжей в приюте для бездомных у которых черные риэлторы отобрали квартиру. Но при этом они довольные и говорят что рады такой потере, ибо теперь они могут начать новую жизнь... Ибо квартира была так себе с плохими соседями, нуждалась в ремонте и пр.

Ты ему говоришь этому бомжу: Чувак какая новая жизнь))) Ты вонючий бомж в приюте для бездомных все ждут не дождутся когда ты сдохнешь наконец))) Не важно какой была твоя квартира, ее можно было отремонтировать, поменять на другую и избавиться от чокнутых соседей, а теперь ты просто бомж!!!

Принципиально в этой теме что тебя н.а.е.б.а.л.и 300 тысяч раз, и ты очень многое потерял а ты все про какую-то новую жизнь заливаешь!!!)))

А бомж-либерал тебе в ответ: СОВКОДРОЧЕРЫ вы ничего не понимаете, а я самый умный мне плевать на эту гребанную хату ибо она была дерьмо, это я всех вас на....бал и пр.

Короче либералы-шизофреники - это 100% клиника, психиатрическая больница.. Их нае....ли, а они рады. Вот чудаки...

А черные риэлторы конечно красавы... Надо же так н.а.е.б.а.т.ь ЦЕЛЫЙ НАРОД ЧТОБЫ ОН ЕЩЕ ОКАЗАЛСЯ ПОСЛЕ ЭТОГО ДОВОЛЕН))) ВОТ УЖ ТОЧНО ТУТ НИКАКОГО ЗАДОРНОГО, ЖВАНЕЦКОГО И КРОКОДИЛА НЕ НУЖНО))))

Мало того русский Иван-дурак еще кормит экономики стран которые дербанили СССР, покупает их авто, бытовую технику, электронику и считает себя мегакрутым чуваком при этом, будучи по сути в экономическом рабстве...
95
Алекс 6 лет назад
это называется не "потеряли" а развитие технологий.
Показать ещё 5 ответов (из 6)
465
Тор Арен (Bad Citizen) Олегbl4 6 лет назад
Обратите внимание на такие моменты современной жизни. Пластиковых пакетов полно - а заводов нет, работать негде. Жить не за что. У работающих не зарплаты и нет жилья как правило, все кучей в Москву прут. А там реновации и плитку каждый год перекладывают, потому что семья мэра владеет этим бизнесом. Далеко от Лужкова ушли? Чем понтоваться? Стресс, депрессия - сплошное здоровье. Новое - в руках власти, ресурсы так же. Бензин 60 рублей, а не по 40 копеек. Образовательный ценз упал на столько, что молодежь чуть за МКАД знают куда вставить, а что с этим делать потом - нет. Государство, а него нет, есть куча нечисти, кормит выводки этих отарков якобы за свой счет - ложь! Это мои деньги. Я не желаю кормить дегенератов, хоть они ни в чем не виноваты. У меня свои дети есть. Это называют материнством и детством - защитой. Ложь! Ослабление мужика, как хозяина жизни, задача - втоптать, что бы сдох скорее. Баба не имея настоящих ценностей найдет нового донора. Зарабатывает один, тратит другая. Расходный материал. движение средств. Сильный мужик опасен. Права равны? Ложь! Разведись и ты останешься без детей, жилья и денег. В бухло, стресс и депресняк. Если еще попытаешься еще "обрести счастье", кого произведешь из за что растить? А где защита отцовства? Как отец одиночка заявляю - нету. Хоть подохни, с детьми, а если останешься без работы... Я будучи замом главного энергетика, что 29 лет от роду, а я ему в отцы гожусь, писал ему должностную инструкцию, он не в состоянии, зато считает что у Ома только один закон - вот и образование. Чистая тупизна и мотивации. Текучка кадров как Ниагарский водопад. Так он умный прогрессивный и современный, а я раритет, отжил свое, совок одним словом. Он договоры поднаторел строчить, а лишь научился так, что бы производство работало. Умные? Ложь! Любая реклама - ложь! Вы ее впитываете на подкорке. Потому что не хватает знаний, сравнивать не с чем. Нас уже отвергаете, сами не способны, цели - деньги. Деньги нельзя есть. Они фантики, не начинка. "Выгодная цена", "Инновация", "До двух раз дольше", "Дарить подарки" (убил бы), мелодии 80-х в рекламе - кощунство. Реклама Рено - вдоль по Питерской по Ямской и Тверской. Рено - франция. Французы с Наполеоном так хотели в Москву! Сложно представить рекламу БМВ из Германии в Израиле под мелодию Хава нагила? Так что цветастый пакет из СССР, вернее его отсутствие и стакан газировки не самое большое зло. У молодых мозг и дух отравлены. А без этого здоровья не бывает.
7
Екатерина Карпова Dmitrij 6 лет назад
Стакан можно было свой носить. Из дома
468
suxuyay 6 лет назад
Совки достали своим нытьем. Эти люди ничего путного сделать не могут.
Показать все 8 ответов
465
Тор Арен (Bad Citizen) ЛогинПароль 6 лет назад
И того я 1971 года рождения, даже считать не умеете.
465
Тор Арен (Bad Citizen) Jearom 6 лет назад
Да уж. Верно. Но среди спящих хоть один проснется, уже толк.
465
Тор Арен (Bad Citizen) Jearom 6 лет назад
Да уж, не в коня корм...
465
Тор Арен (Bad Citizen) ЛогинПароль 6 лет назад
Юноша, Вы бы в столбик считать научились. А то у вас в СССР ужасный детский труд прорисовался. Вот о чем речь, вам хочется все и сразу, а в голове мякина. Думать не получается, руки из с ногами местами поменяны, сами живете в том, что в СССР создано, а ваши современные технологии такие как я делают, по сей день. Оскорбляя прошлое, о котором и понятия не имеете, оскорбляете собственных родителей. Их жизнь и их эпоху. Слушаете только чтобы тут же ответить, а не услышать. Все знаете наперед. Это показатель, что вы просто несуразный подросток. Знаете в чем основное отличие дурака от умного? Дурак думает что все знает, а умному всегда знаний не хватает. Не потому что их нет, а потому две пропасти, между уверенностью дурака и задачами умного. Только на простой вопрос не ответите, почему коза ходит катышками, а корова лепешками.
465
Тор Арен (Bad Citizen) ЛогинПароль 6 лет назад
Признаю ошибку, 17 мне было в 1988 году.
310
Fedor 6 лет назад
Люди сильно изменились! Сегодня уже нет именно той доброты, сплочённости. Сегодня балом правят деньги!
Показать все 8 ответов
10
Alexey 6 лет назад
Как же задрали уже этими дебильными постами!
Показать ещё 63 комментария (из 100)
Показать ещё

На что жалуетесь?