4632
1
1
У каждого жителя нашей страны своё отношение к Сталину. Чаще всего, конечно, люди делятся на два лагеря: те, кто поддерживает Иосифа Виссарионовича, и те, кто считает его бездушным тираном. Знаменитый комик Сергей Светлаков заявил, что считает Сталина тираном, но без Сталина мы не победили бы в войне.
Во время интервью телеведущей Ксении Собчак в новом выпуске передачи «Осторожно, Собчак!», Светлаков принялся защищать Иосифа Сталина. Собчак заявила, что народ "где-то в провинции" негативно относится к тем, кто ругает Сталина.
"Такие вещи так просто не уходят. И оценка должна быть только спустя какое-то время, когда меняются поколения", — сказал в ответ Светлаков. По его словам, он тоже сталкивался с волной неодобрения, но призвал "не трогать" великих вождей.
"Такие вещи так просто не уходят. И оценка должна быть только спустя какое-то время, когда меняются поколения", — сказал в ответ Светлаков. По его словам, он тоже сталкивался с волной неодобрения, но призвал "не трогать" великих вождей.
"У меня двоякая оценка, как и у большинства людей. Он преступник и тиран, но каким образом он индустриально, морально, всяко сплотил страну, которая смогла выиграть в войне. Там если бы не было у власти тирана, то мы, скорее всего, проиграли бы войну", — добавил Светлаков. После этого они похихикали, и продолжили интервью.
Источник:
Ссылки по теме:
- Депутаты в Нижнем Тагиле перепутали слова гимна Российской Федерации
- Обнаружилось, что в Югорске детское питание хранят в морге рядом с ядами
- Маленькая девочка захотела жить в СССР, потому что "там всё настоящее"
- В сети появилось видео с пьяным сыном Порошенко
- Японка спела "Миллион алых роз" и стала любимицей россиян
Новости партнёров
реклама
При нем был порядок!
Страна выиграла войну.
Страна восстала после разрухи.
И чиновники, действительно РАБОТАЛИ на благо своей РОДИНЫ! На БЛАГО НАРОДА!
Поэтому, только факты:
4) с 4 по 11 февраля 1945 года состоялась встреча "большой тройки" (И.В. Сталин, Ф. Рузвельт, У. Черчилль) в Ялте – Крымская конференция. Черчилль в честь восьмидесятилетия Сталина, вспоминая об этих событиях, сказал в палате лордов следующее:
«Большое счастье для России, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял гений, непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции, несгибаемой воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беде, которому я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам. В его произведениях всегда звучала исполнительская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью, был непревзойденным мастером находить пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты несчастья и торжества оставался одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Сталин был необычайно сложной личностью.
Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой и оставил ее оснащенной атомным оружием. Нет, что бы мы ни говорили о нем, – таких история и народы не забывают».
Итак, в Британской энциклопедии 1956 г., в статье "Сталин" (том 21, с.303) говорится следующее: «…Он был создателем плановой экономики; он нашел Россию работающей с деревянными плугами и оставил ее укомплектованной атомными реакторами; и он был «отцом победы».
А даже поверхностный анализ позволяет увидеть огромную разницу между твоим первоначальным текстом, и текстом из ЭНЦИКЛОПЕДИИ !
Но ведь, вы согласитесь, что приведённые ниже слова Сэра Уи нстона Леона рда Спе нсера-Че рчилля британского государственного и политического деятеля, премьер-министра Великобритании в 1940 1945 и 1951 1955 годах; военного, журналиста, писателя, почётного члена Британской академии, лауреата Нобелевской премии по литературе, даже без этой цитаты, говорят очень многое о такой личности как: Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин).
В восьмитомном полном собрании выступлений Черчилля, в частности, в 6-м томе, приведено выступление Черчилля от 8 сентября 1942 года перед Палатой Общин озаглавленное «О военной ситуации». В этом выступлении, помимо других детально рассматриваемых военно-политических вопросов, премьер-министр Черчилль рассказывает о своём путешествии в Москву с Авереллом Гарриманом, личным представителем Президента США, и делится своими впечатлениями от первой встречи со Сталиным в Москве:
«Большой интерес вызвала у меня встреча с Премьером Сталиным. Главной целью моего визита было установление таких же отношений полной уверенности и совершенной открытости, которые я выстроил с Президентом Рузвельтом. Я думаю, что, не взирая на тот несчастный случай с Вавилонской Башней, который остаётся очень серъёзным препятствием во многих сферах жизни, я в большой мере достиг успеха. Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот -внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серъёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже безцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в Палате Общин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать. Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвёл на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий. Я думаю, что я дал ему почувствовать, что в этой войне мы добрые и верные товарищи но это в конце-концов такая вещь, которая доказывается не словами, а делами».
Ниже привожу эту цитату на языке оригинала:
“It was an experience of great interest to me to meet Premier Stalin. The main object of my visit was to establish the same relations of easy confidence and of perfect openness which I have built up with President Roosevelt. I think that, in spite of the accident of the Tower of Babel which persists as a very serious barrier in numerous spheres, I have succeeded to a considerable extent. It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the somber and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power, and a [мат]rect and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war but that, after all, is a matter which deeds, not words, will prove.”
И согласно истории, после 1946 года Черчилль о Сталине отзывался негативно.
9 октября 1954 года в речи "Peace Through Strength" (Мир благодаря силе), произнесённой пред конференцией Консервативной партии, он сказал: "Сталин в течение многих лет был диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем более меня шокировали те ужасные ошибки, которые он допускал, и та крайняя жестокость по отношению к людям и массам, которыми он управлял. Сталин был нашим союзником в борьбе против Гитлера, когда Россия подверглась агрессии, но когда Гитлер был уничтожен, Сталин превратился в главную угрозу для нас.
После нашей общей победы стало очевидно, что его действия вновь разделили мир. По-видимому, его захватили мечты о мировом господстве. Он превратил треть Европы в сателлита Советского Союза, навязав им коммунизм. Это было прискорбным событием после всего, через что мы прошли.
Но вот уже год, как Сталин умер это несомненно, и с тех пор я питаю надежду, что открывается новая перспектива для России, новая надежда на мирное сосуществование с русским народом, и наш долг терпеливо и настойчиво удостовериться, есть ли такой шанс, или нет. "
вот оригинал его речи : "Stalin was for many years Dictator of Russia and the more I have studied his career the more I am shocked by the terrible mistakes he made and the utter ruthlessness he showed to men and masses with whom he acted. Stalin was our ally against Hitler when Russia was invaded but when Hitler was destroyed Stalin made himself our principal object of dread. After our joint victory became certain his conduct divided the world again. He seemed to be carried away by his dream of world domination. He actually reduced a third of Europe to a Soviet satellite condition under compulsory communism. These were heartbreaking events after all we have gone through. But a year ago Stalin died - that is certain - and ever since that event I have cherished the hope that there's new outlook in Russia, a new hope of peaceful co-existence with the Russian nation and that it is our duty patiently and daringly to make sure whether there is such a chance or not."
Поэтому, только факты:
3) Те же мысли высказывает и авторитетный священнослужитель, известный проповедник второй половины ХХ в., протоиерей Димитрий Дудко: «Если с Божественной точки зрения посмотреть на Сталина, то это, в самом деле, был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом пишут даже его противники. Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией..., все мы были бы трудовой армией для тёмных сил. Но именно Сталин... сохранил Россию... Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину... Я, сидевший при Сталине и Брежневе, как и владыка Лука, готов воскликнуть: «Сталин - Богом дарованный вождь России».
Поэтому, только факты:
2) В телепередаче «Церковь и мир» прошедшей 22 июня 2013 г. по телеканалу «Россия-2» Председатель ОВЦС митрополит Волоколамский Иларион заявил, что Сталин несет ответственность за истребление русского народа. «Об этом надо говорить ясно, не замалчивая эти факты. Когда пытаются снизить цифры потерь на порядок, поступают нечестно и преступно». Кто пытается снизить «цифры потерь», и на какой порядок, уважаемый митрополит не сказал. Не сказал он и о том, честно ли, преступно ли завышать эти цифры даже не на порядок, а на несколько порядков? К примеру, на сегодня согласно архивным данным известно количество жертв политических репрессий при Сталине, а именно 4 млн. человек. Солженицын же говорил о десятках миллионов, историк Рой Медведев - о 40. А далее кто кого переплюнет: И. Бунич - 100 млн., Ю. Карякин - 120 млн., и, наконец, Б. Немцов - 150 млн., /и это при тогдашнем населении СССР в 170 млн!!!/
На сегодня, согласно документам Отдела регистрации и архивных фондов, бывшего КГБ СССР с 1 января 1921 г. по 1 июля 1953 г. по обвинениям в совершении контрреволюционных и других особо опасных государственных преступлений было осуждено 4 060 306 человек, из них 799 455 приговорено к расстрелу. Конечно же, и это очень большие цифры, за которыми стоят трагические, даже страшные судьбы конкретных людей.
А вот какие слова произнес пострадавший от сталинских репрессий святой архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий): «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину».
Поэтому, только факты:
1) Из интервью Анатолия Вассермана Илье Азару: «… я очень не люблю клевету. За последние лет семь-восемь я окончательно убедился, что все собаки, повешенные на Иосифа Виссарионовича Джугашвили, чужие. Что его обвиняют в преступлениях, вовсе не бывших или совершенных другими людьми. Причем в преступлениях, с которыми он сам по мере сил и возможностей боролся.»
5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.
Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета 2 шт.;
9. Брюки 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей. Время окончания составления описи и документа 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.
Под другим имуществом имелся в виду настольный будильник в виде лисы (с отбитым ухом). Еще у Сталина была настольная статуэтка, подаренная Рузвельтом. После себя Иосиф Виссарионович оставил сверхдержаву на пике своего могущества.
Партбилет Сталина с взносами за 1952 г.
Это просто лютый ТИРАН, всех за тиранил, а сам себе давай дворцы, яхты и прочую хрень не нужную скапливать.
Почитайте про Калигулу, это реально тиран и деспот, почитайте про Юлия Цезаря, почитайте про Александра Македонского, да они Великие полководцы, но они тираны, они гнобили людей строили себе замки, дворцы и прочую лабуду, которой даже не пользовались, кстати строили не сами а действительно тиранили народ, чтобы тем им строили и возводили рабским трудом всё это, а кстати РИМ Великий, по сути внутри был еще тем гниющим фруктом, просто за счет захвата и дальнейшего гнобления, захваченных государств, обогатились, но внутри страны был пи**ец, колизей это так, практически детские забавы.
А Сталин, ни кого не захватывал, да и люди внутри Нашей страны, стали, реально лучше жить или Вы думаете, что было лучше когда рабочие по 12-14 и более часов работали на фабриках, заводах за копейки, зачастую без выходных, про отпуска, а тем более медицинское обслуживание, лучше вообще молчать.
За это всё, он - ТИРАН??????? Да вы бредете люди, очнитесь, Вас на **ывают, причем очень ЖЕСТКО, практически без смазки, а Вы верите.
Кстати, немного мозг включите, Тираном, его окрестили на западе, здесь в обиходе был "Культ личности", а Тираном до 90-х - 2000-х, он был только на западе, чем же так он не угодил Америки и прочим, что его окрестили тираном?
Вот например Ричард львиное сердце, почему-то не был тираном, хотя очень странно приплыл в Англию, разнес всех кого мог, насиловал грабил, убивал, одним словом "Храбрый", такой храбрец, что бы прекратить кровопролитие и и склонить на свою сторону Знатных англичан, взял и женился силой, на девчушке, по разным источникам, ей на тот момент было от 8-13 лет и почему то мне кажется что до 13 лет историки приписали, а то как то все таки образ Храброго рыцаря, который силой берет замуж 8 летнего ребенка, не вяжется. Вот он не тиран, а Сталин - тиран, такой тиран.
То есть у него на других дачах хранились миллионы, видать гири золотые "Пилите Шура, пилите". По его приказу, да Берия еще то же распоряжался, а как по факту, оказывается Берии и не было в НКВД в печально известном 37-мом, а был Ежов. Вопрос только один, Вы реально думаете, что Сталин лично хотел всем жизнь испортить? ГНу для этого хотя бы нужен мотив или я не прав? Да, да знаю, еще со школьной парты, он лично подписал 10 тыс смертных приговоров. Я еще тогда думал, ну либо он должен был просто без думно ставить подпись, как та принцесса "Казнить, меньше букв чем в помиловать", мне тогда казалось что гораздо логичнее что он хотел разобраться в ситуации с этими тысячами смертных приговоров и это подтверждает тот факт, что Ежова, он снял и поставил Берию и приговоров смертных стало в разы меньше, да кстати все забывают, но уже 36-м году было ясно что мир находиться на пороге большой войны и СССР активно к этому событию готовилось, да кстати, еще один такой факт из советских учебников, по которым я учился, Сталину точно сообщили дату и время начало войны, Рихард Зорге, верно? А Сталин такая сволочь верил Гитлеру и не предпринял мер, и все - вот Сталин сволочь, знал же, а не предпринял мер. Вы "Войну и Мир" Толстого читали, там есть очень умные слова, на войне всегда есть тысячи предположении в итоге какие то из них оказываются верными и человек который это говорил, может хвастаться "Вот я же говорил" (не слово в слово, давно уже читал, но смысл я думаю ясен) так почему же все так уверены, что только Рихард Зорге принес такие сведения, а не каких других не было??? А другие были 99% и я думаю Гитлер то же не дурак и понимал, что у него в тылу есть Советские шпионы и по любому старался всячески дезинформировать союз о дате нападения, которое было неизбежно и все включая Сталина это понимали, но нет лошкам, то биш нам втирают только про Зорге, ладно про войну там вообще очень много таких фактов которые только копни оказываются совсем другими, а за какими то общими понятиями пытаются скрыть события, размер которых, не то что поражает, а окуеваешь. Но вернемся, к тому что Сталин кому хотел тому и портил жизнь, а Вы не думаете, что у Сталина были более важные вещи чем портить жизнь отдельно взятым гражданам, если от 36 года, углубится года так 4-5, что мы увидим, а увидим мы ужасный голод, от которого погибло Советских граждан, больше чем от первой мировой и гражданской войны вместе взятых, я уж не буду обвинять тех кто прятал хлеб, закапывал в землю, лишь бы большевикам не досталось, да и еще много чем таким занимался, в "Поднятой целине" Шолохова, помните как избавлялись от скота, сперва пустили слух что Советы все заберут, потом, вместо подстилки из соломы на зиму, песок засыпали, а таких ну или похожих случаев было сотни у Анатолия Иванова в "Вечном зове" был Полипов который то же очень помогал Советской власти, а это современники и то что они писали основывалось на реальных событиях, ну или схожих реальных событиях, хотя Вы можете сказать что это все выдумки, это же художественные произведения, хотя можно вспомнить слова Михаила Александровича шолохова что он писал о народе, то что видел и старался передать правду (опять же смысл, если хотите, интернет Вам в помощь найдете слово в слово что он говорил). Но я опять отвлекся, "голодные с Поволжья" не на пустом месте родилась, каждый третий, каждый ТРЕТИЙ погибал от голода, а Вы до сих пор думаете, что Сталина заботило о том как свести счеты с какой то отдельной семье или тем более каким то человеком. Но не прошло и трех лет страна вышла из такого кризиса, что охренеешь, я уж не говорю, про после военные годы, Вы в курсе что в Англии, от голода после войны погибло больше народа, чем во время Второй мировой, СССР такая участь не коснулась, интересно почему, я даже не буду отвечать на этот вопрос, потому что, это не секрет, а Вы в курсе, что Сталин, отменил смертную казнь в 1947, сам у себя забрал возможность сводить счеты, а наверно в этот момент уже со всеми свел счеты. Вот честно почитайте факты, Вас обманывают, ни кто не спорит, были и расстрелы и казни, и действительно гибли в ничем не повинные люди, но гибли они далеко не по вине Сталина, посмотрите, внимательно посмотрите и вы увидите причину, в основном это доносы, а кто доносил, а доносили как раз те кто хотел свести счеты и положение в стране им позволяло это сделать во в этом вина Сталина, что люди кто был против Сталина старались, всеми правдами и не правдами раскачать ситуацию в стране, а лучше всего для этого подходит - террор, время идет, но методы не меняются. Но я увлекся, а между тем пора заканчивать.
Отдельное спасибо, за конструктивный ответ. И это без всяких подковырок, это именно спасибо, потому что, люди, зачастую, не могут объяснить свою позицию, а просто идут у кого на поводу, а это не правильно.
А так бы, я еще много чего написал.
Читая разглагольствования на тему, как круто жилось при незабвенном Иосифе Виссарионовича, мне хочется задать сталинофилам один вопрос - сколько вам лет, уважаемый?! Поскольку заставшему "в яви и в живе" и в сколь-нибудь сознательном возрасте Сталина и сталинский СССР должно быть хорошо "за 70". Если сталинофилы - люди старше 70, то тогда других вопросов нет. Возрастные изменения психики происходят независимо от наших желаний. Да и пожилых людей надо уважать. Вопли же вчерашних (а то и нынешних) школьников-второгодников, ИМХО, происходят от сильного желания выделиться. И из подросткового нонконформизма.
П. С. А теперь - минусите
Жить при Сталине это одно, а оценивать результаты его правления - это другое.
Третий раз потребуется?
В определенной ситуации - тирания благо. Например, если вы не будете подчинятся приказам командира, вполне возможно, погибнет весь полк/батальон/дивизия. В тяжелой ситуации, в принципе, тиран - идеальный вариант решения кризиса.
Кто вам рассказывает о непогрешимости Сталина? Он, как и все, имел свои сильные и слабые стороны.
Есть основания полагать, что вы не понимаете значение слова конгениальность. Подозреваю, вы имели ввиду гениальность. Нет, само по себе нахождение на вершине власти не говорит о гениальности.
Сталин видел. Поэтому наращивал военную мощь СССР и искал союзников.
Если бы Сталин не занял восточную часть Польши, немецкие войска не оказались бы у границ СССР? Мне даже интересно, вы реально на столько глупый?