42042
1
Стоит признать, что в тесте есть несколько вопросов, посвящённых СССР. Впрочем чему здесь удивляться?
Источник:
Ссылки по теме:
- Глава СК использовал лупу, чтобы увеличить фото на ноутбуке
- Тест: гербы городов России
- 11 психологических тестов, которые стоит пройти каждому
- Экостиль: саратовские ремонтники подперли рушившийся потолок квартир бревнами
- Навеяно экзаменами: 19 лучших образовательных тестов на Фишках
Новости партнёров
реклама
Михаи л Фёдорович Рома нов (1596 1645) первый русский царь из династии Романовых (правил с 27 марта (6 апреля) 1613 года), был избран на царствование Земским собором 21 февраля (3 марта) 1613 года.
Иван все правильно написал "Михаи л Фёдорович Рома нов (1596 1645) первый русский царь из династии Романовых (правил с 27 марта (6 апреля) 1613 года), был избран на царствование Земским собором 21 февраля (3 марта) 1613 года" - и есть первый император из династии Романовых
Во-первых, мне пох, что пишет википедия, но титулы "царь" и "император" не тождественны. Да, отличия там, с точки зрения обывателя, чисто косметические, но они есть.
Во-вторых, в школе четко и ясно сообщается о том, что до Петра в России были цари, а начиная с Петра - императоры. Нужно быть очень большим дебилом, чтобы пытаться соскочить и цепляться к терминологии. Признаться что забыл этот факт почему-то постыднее, но гораздо проще. Не надо стыдиться. Ну забыл и забыл.
Первый кто был признан русской православной церковью императором - Иван4 Грозный. Из династии Романовых - Михаил.
Петр просто любил западные названия - титул не поменялся, поменялся язык на котором этот титул звучит.
"Это не вопрос задан по дебильному. Это наши школы выпускают дебилов" - полностью согласен.
Также слово "Царь" - имеет и второе значение - титул императора Римской империи. Царь, Цезарь, Кесарь и т.д.
Вы пишете, что был "утвержден титул императора" - Кем утвержден?
Если православной церковью, так Московский и Константинопольский патриархи подтвердили продолжателями Восточной Римской Империи еще Грозного.
Разные страны признавали этот титул за Россией в разное время. Император Священной римской империи - признал братом еще Грозного. Польша признало царство, а не княжество во времена Екатерины.
Вопрос в признании этого титула - "международными организациями". А эти "организации" - православная церковь сразу признала императорство (за Грозным). Императорство за Грозным было признано и Священной Римской империей.
Кем было признано во времена Петра,что бы это повлияло на государство, я не знаю. Петр просто захотел чтобы не звучало "народное" название этого титула - "царь", а звучало "более западное" - "император".
Титул царя Михаила Федоровича Романова:
Божиею милостию, Великий Государь Царь и Великий Князь Михаил Федорович, всея Руси Самодержец Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Лифляндский, Удорский, Обдорский, Кондийский, и всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель и Государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских царей и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных многих государств Государь и Обладатель.
Титул императора Петра I:
Божиею поспешествующею милостию, Мы, Петр Первый, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Князь Эстляндский, Лифляндский. Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский. Рязанский. Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и всея Северныя страны повелитель и Государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских Царей, и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных наследный Государь и Обладатель.
так что вопрос корректен и понятен, вы просто поторопились
Даю подсказку Священный Синод. Он имеет непосредственное отношение к разнице между царем и императором.
Если ты не смог правильно ответить, это говорит о твоей недостаточно эрудиции, а не о глупости вопросов.
Садись 2.
При том, что императорский титул подразумевает верховенство над церковью. В отличие от царей и королей, коим духовенство не подчиняется, имея параллельные структуры патриархата, папства и т.п.
Нет.
Блин, люди, ну учите историю )))))
Кто были первые императоры в Европе после Римской империи? ХРЕ. А чем занималась ХРЕ? Бодалась с Ватиканом. Дальше подсказывать чем император отличается от царей и королей? ))))))
Гуглим Петр 1 и Священный Синод. Наполеон и министерство по делам церкви.
:)
Где ты это увидел, болезный? Император главный у себя в империи, а не над всеми католиками в мире.
> Папа назначал императоров. Как раз был момент, когда император повздорил с папой, тот отлучил его от церкви и император из Германии полз на коленях чтобы папа его простил.
Суть противостояния пап и германских императоров - кому назначать ЕПИСКОПОВ. Императоры хотели сами, папы же били по рукам, намекая что это их дело.
С тех пор всякий, кто брал церковь в свои руки тут же объявлял себя императором, намекая тем самым, кто тут главный не только над миром, но и над приходом.
> То есть в вопросе вы не разбираетесь.
Да куда уж мне до тебя, знатока.
Ну и конечно кому пойдет бабло с церковных земель. А то вдруг по дурости решишь, что я этого не знаю ))))
Я сказал что он руководил церковью. Пруфы? Ну почитай про Синод, кто его назначал, почитай про Министерство по делам религий при дворе Наполеона. Почитай о причинах конфликта Оттона I с Иоанном XII.
https://id77.livejournal.com/93401.htmlhttps://id77.livejournal.com/93401.html
история тем и замечательна что допускает трактование вроде бы довольно очевидных фактов ))
но все ж наверно за 100 лет до петра при первом романове нельзя считать россию империей
ни тебе владений заморских
ни тебе этнического разнообразия среди подданных
Вы наверное удивитесь но во главе Империй, как правило были Императоры, во главе Царств - Цари, во главе королевств - короли. Ах да, во главе республики как то раз попался один Цезарь, но там уж так вышло что это было имя собственное. (Вам примеры привести или сами найдёте?)
А по поводу единодушия, знаете, я беру литературу использующуюся в образовательных учреждениях. Естественно что есть имбецилы которые пишут всякую хрень и пытаются её доказать, но таковых я не считаю историками или лингвистами. :)
Кстати можно ещё воспользоваться голландской литературой, немецкой и английской, которые к концу жизни Петра именовали его императором, при том что в начале его правления он был "tzar of Moskoviya". Посетите музей Петра в Саардаме, узнаете много нового о русском "царе".
Хотя с кем я говорю. Вам же главное доказать, что ошибаются все вокруг вас но не вы, истина вам не нужна.
Не знал что фишки сайт действительно "хорошего настроения". Выскажешь мысль, которая идет в разрез тому что написано в учебнике, минусов накидают. Комсомольское собрание какое-то))
...
Эх, корона российской империи...
Екатерина, ты была не права.
...
Блин...
Мои любимые цари - Александр Второй и Николай Первый.
Еще Сталин.