3974
1
Рыбаки, которых придется спасать, сами оплатят затраты МЧС.
В преддверии весны интересный законопроект начали разрабатывать в Московской областной Думе. Законодатели Подмосковья наметили к апрелю выйти с законодательной инициативой, по которой рыбак, вышедший на лед и проигнорировавший предупреждения об опасности, обязан будет возместить экстренным службам затраты за свое спасение. А это серьезные суммы.
- К сожалению, из года в год ситуация повторяется. Во время, когда активизируется рыба, начинается клев, многие любители не останавливаются ни перед чем, надеясь, что кругом есть люди, им помогут. Мособлдума планирует выйти с законодательной инициативой о возмещении ущерба экстренным службам при оказании помощи тонущим людям, спасении их в чрезвычайной ситуации, когда тем более это происходит по вине пострадавшего. Я надеюсь, что совместно с нашими коллегами из Госдумы к апрелю мы сможем сформулировать что-то более или менее четкое, - объяснил информагентствам заместитель председателя комитета Мособлдумы по вопросам государственной власти и региональной безопасности Николай Черкасов.
По мнению законодателя, человек должен будет возместить расходы МЧС в случае, если он выходит на лед в том месте, где стоят запрещающие знаки, где есть информация о том, что выход на лед сопряжен с риском для жизни.
- Мы считаем, что в этом случае человек должен нести материальную ответственность за то, что службы оказали помощь, спасли его, в то время как он пренебрег требованиями и предупреждениями, - уточнил законодатель.
Он напомнил, что в Подмосковье делают все возможное, чтобы предостеречь желающих выйти на тонкий весенний лед. По берегам водоемов стоят таблички с предупреждением, ведется разъяснительная работа, но поставить контролера на каждом берегу, понятно, невозможно.
- К сожалению, из года в год ситуация повторяется. Во время, когда активизируется рыба, начинается клев, многие любители не останавливаются ни перед чем, надеясь, что кругом есть люди, им помогут. Мособлдума планирует выйти с законодательной инициативой о возмещении ущерба экстренным службам при оказании помощи тонущим людям, спасении их в чрезвычайной ситуации, когда тем более это происходит по вине пострадавшего. Я надеюсь, что совместно с нашими коллегами из Госдумы к апрелю мы сможем сформулировать что-то более или менее четкое, - объяснил информагентствам заместитель председателя комитета Мособлдумы по вопросам государственной власти и региональной безопасности Николай Черкасов.
По мнению законодателя, человек должен будет возместить расходы МЧС в случае, если он выходит на лед в том месте, где стоят запрещающие знаки, где есть информация о том, что выход на лед сопряжен с риском для жизни.
- Мы считаем, что в этом случае человек должен нести материальную ответственность за то, что службы оказали помощь, спасли его, в то время как он пренебрег требованиями и предупреждениями, - уточнил законодатель.
Он напомнил, что в Подмосковье делают все возможное, чтобы предостеречь желающих выйти на тонкий весенний лед. По берегам водоемов стоят таблички с предупреждением, ведется разъяснительная работа, но поставить контролера на каждом берегу, понятно, невозможно.
Источник:
Ссылки по теме:
- Девушки МЧС России: красота, сила и отвага
- В Екатеринбурге спасателей отправили косить снег: видео
- Сногсшибательные девушки в форме, от которых не оторвать глаз
- Два брата-омича спасли из пожара маленьких детей и их маму
- Около 300 морских черепах, находящихся под угрозой исчезновения, погибли в рыболовных сетях
реклама
Видать есть какой-то секрет по самоспасению.
Ты картинку по ошибке не в ту ветку запостил.
Типа, ну а кто им виноват? Сами виноваты, пусть платят.
А -если уж совсем невтерпеж - то страхуйся у страховщиков на нужную сумму заранее!
То же правило применить - для лыжников - экстрималов, альпинистов и автомотогонщиков.
Про руферов и паркурщиков не настаиваю - здесь закон Дарвина в действии!
У меня страховка есть и оплачена! Вы думаете, что профиспортсмены, циркачи и каскадеры без оплаченной страховки жизнями рискуют?
Речь идет о рыбаках, которые за десяток окушков рискуют жизнью и провоцируют специальные службы на крупные затраты, связанные с необходимостью "неожиданно" их спасать! Налоги платят все или многие! А экстрим - удел единиц.
Я и пишу - застрахуйся, заплати деньги - и прыгай с зонтиком с крыши или лезь на тонкий лед!
"неожиданно" их спасать!
А крупные затраты на чиновников и депутатов тебя не смущают? Или мы только на народе и их хобби экономим. Он налогоплательщик. А он спасатель, это его прямые обязанности заботится о тебе. И если не хотят спасать потом на вертолете их, пусть примут другие меры предосторожности. А то данью обложить много ума не нужно. не вижу заботы моего государства о народе. Вижу только как карманы выворачивают.
Причем здесь чиновники?
Не нужно все вопросы валить в одну кучу!
Спасатели должны спасать, но их число ограничено и они могут не успеть быть везде!
Есть ЧП очевидные, а есть случайные и труднопрогнозируемые. Тонкий лед весной - это закономерное явление, надежда на авось помогает но не всегда. Мне не нравится оплачивать безрассудные поступки(хобби) других!
А знаешь почему в сша например. граждане законопослушные и никогда не выйдут на лед или опасные места увидев только табличку? мммм интересно от тебя эту версию услышать.
А США здесь не причем, я там не живу! Другой менталитет. Можно так и африканские страны обсудить, насчет льда!
В статье речь идет о российской реалии - обозначай свою позицию и не распыляйся по планете!
А так, справедливо.