17198
5
В посёлке Майском пенсионерка Надежда Булатова взяла на себя воспитание двух внуков, когда их мать лишили родительских прав. Бабуля изо всех сил старалась заботиться о внуках, но соцзащита обвинила 70-летнюю женщину в растрате чужого имущества.
Надежда Денисовна Булатова из поселка Майский стала опекуном своих двух внуков, Олеси и Александра, у которого ДЦП. Каждый месяц Надежда Денисовна получала по 50 тысяч рублей, и на них одевала, кормила и покупала лекарства для любимых детей.
Как оказалось, соцработники обвинили бабушку в растрате чужого имущества, потому что она не предоставляла отчётности за деньги, которые тратила. Сама она об этом не знала. Надежда Денисовна призналась НТВ, что всё ее образование — это 4 класса школы.
Как оказалось, соцработники обвинили бабушку в растрате чужого имущества, потому что она не предоставляла отчётности за деньги, которые тратила. Сама она об этом не знала. Надежда Денисовна призналась НТВ, что всё ее образование — это 4 класса школы.
×
За отсутствие чеков суд признал ее виновной в присвоении чужого имущества. 70-летней пенсионерке назначили 2,5 года условно. Кроме того, в суде установили, что бабушка задолжала внукам 1 миллион рублей. Теперь её пенсия будет автоматически отправляться на счета внуков.
Прокуроры краевой прокуратуры узнали о решении суда, и тут же подали апелляцию. Дело, скорее всего, закроют, но пенсию всё же продолжат переводить на счета внуков. К счастью, старшей внучек Олесе скоро исполнится 18 лет, и она сможет снимать деньги со своего счёта и помогать бабушке.
Прокуроры краевой прокуратуры узнали о решении суда, и тут же подали апелляцию. Дело, скорее всего, закроют, но пенсию всё же продолжат переводить на счета внуков. К счастью, старшей внучек Олесе скоро исполнится 18 лет, и она сможет снимать деньги со своего счёта и помогать бабушке.
Пользователи сети поддержали Надежду Денисовну:
При этом всё, конечно, законно. https://t.co/HyZSV1a2ay
— Vasily Damov (@tayshet) January 19, 2019
Дно пробито, господа!
Источник:
Ссылки по теме:
- Нужно называть вещи своими именами. Депутат из Казахстана предложил переименовать страну
- Это не шутка: патриарху Кириллу присвоят звание профессора РАН
- Директриса школы вымогала взятку у техника и попала на видео
- Киевский осуждённый каждый день встречает полицейских в новом костюме
- Россияне стыдятся бедности и развала СССР, но вместе с тем гордятся присоединением Крыма
Новости партнёров
реклама
Просто я когда в детстве жил у бабушки в деревне было там целых 3 магазина и что такое чек низнал вообще никто.
Но оказывается, что это бабушка присваивает чужое...
Е.б.а.н.у.т.а.я страна
Опекун получает от государства пособие на содержание детей. Это не его деньги, их государство платит сиротам. Следовательно он тратит деньги недееспособного лица и, естественно, обязан потратить их на детей и отчитаться. Догадаетесь, почему? Подсказываю: у нас хватает предприимчивых ребят, а кормить и одевать можно очень по-разному.
Но героиня сюжета этого не делает. Ее судят и обязывают возместить ущерб. Не сажают, детей не отбирают. Просто заставляют соблюдать закон. Но нет, ведь если бабушка, то это ведь совсем другое. Пожилой человек, 4 класса образования... Рассказать, как такие же бабушки самогоном барыжат? Причем проблем с покупкой не возникает даже если тебе лет 16. Но это конечно вранье, ведь это только молодые могут что попало творить. А стареют только кристально честные люди, у которых даже мыслей дурных не было ни разу.
Да их много и всем нужны "дела" и "раскрываемость". Куда уж тут каких-то старушек щадить?
1. Как-то выборочно он работает. Почему не судят, не увольняют тех, кто 10 (!!!) лет даже не заметил отсутствия отчетности?? И это при сроке исковой давности 3 года. Если уж на то пошло - кто будет возмещать остальные 7 лет?
2. что такое ущерб? и как он подсчитывался в данном конкретном случае? И как по-вашему: наказание за отсутсвие отчетности и присвоение личных средств - это одно и то же?
И да, отсутствие отчетности по расходованию целевых средств равно нецелевому использованию. Почему с деньгами несовершеннолетних иждивенцев должно быть иначе?
Величина такого вознаграждения устанавливается на региональном уровне. в Москве от 13 до 25 тыс.
PS: если хотите чтобы я вам отвечала, то пожалуйста без оскорбительных эпитетов. Я этого страшно не люблю и сама хамлю только в ответ. Кстати, если уж нужно, то я делаю это хорошо)))
В сети многостраничные дискуссии опекунов по вопросу какие чеки и на что надо сдавать. Эти сотни тысяч опекунов спорят, дают противоречивую инфу и делятся довольно противоречивым опытом. Закон один, но так написан, что всяк трактует его по-своему. Вносят изменения - весь интернет на ушах. А 70летняя деревенская бабка по интернетам вряд ли лазит. Куда ей угнаться за безумным принтером, когда и молодые едва успевают?
Бабка просто попала под каток. Кому-то надо было состяпать дело, раскрыть растрату и повысить раскрываемость. Бабка беззащитная, это тебе не злые чечены, которым трехлетние долги списали за красивые глаза. Нашли главную растратчицу..