39279
9
«Да нет, наверное» — эта фраза сводит иностранцев с ума. И почему в русском так много исключений? Давайте узнаем с какими сложностями сталкиваются те, кто пытается выучить «великий и могучий»
Невоспроизводимые звуки
От «ы» большинство иностранцев хватается за голову, а «ч», «ш» и «щ» заставляют их биться в конвульсиях. Чаще всего наши шипящие воспринимаются ими как один звук. А буквы «е» и «ё» вызывают по меньшей мере недоумение: пишутся обычно одинаково, читаются же по-разному. Просто потому, что так принято. Почему бы не поставить над буквой две точки, если они нужны? Вопрос, на который жители других стран не могут найти ответа.
Пользователь RikSha, Финляндия:
«Мой русский учитель учил меня говорить "ы": вставь ручку в рот и скажи по-фински "y"… Так что, если увидите финна, говорящего по-русски с ручкой во рту, — это я».
Пользователь Anna Dobrovolskaya:
«У меня был знакомый австриец, который самым лучшим сочетанием звуков считал то, как русскоязычные люди произносят "Нижний Новгород". Он считал это искусством и просил всех, кто говорил по-русски, периодически ему это повторять».
Пользователь Masha Borisova:
ой друг-испанец... пытается заговорить по-русски, старается, но у него в голове никак не укладывается, как можно иметь "две разных Ш" и какая вообще между ними разница (я уже, в общем-то, привыкла быть Мащей, Маша у них не получается)...»
Пользователь RikSha, Финляндия:
«Мой русский учитель учил меня говорить "ы": вставь ручку в рот и скажи по-фински "y"… Так что, если увидите финна, говорящего по-русски с ручкой во рту, — это я».
Пользователь Anna Dobrovolskaya:
«У меня был знакомый австриец, который самым лучшим сочетанием звуков считал то, как русскоязычные люди произносят "Нижний Новгород". Он считал это искусством и просил всех, кто говорил по-русски, периодически ему это повторять».
Пользователь Masha Borisova:
ой друг-испанец... пытается заговорить по-русски, старается, но у него в голове никак не укладывается, как можно иметь "две разных Ш" и какая вообще между ними разница (я уже, в общем-то, привыкла быть Мащей, Маша у них не получается)...»
×
Написанное не совпадает с напечатанным
Выучить русский алфавит недостаточно, чтобы научиться писать. На письме буквы выглядят иначе, и печатная «т» никак не похожа на рукописную. Вот и приходится иностранцам учить не один, а два алфавита.
Марио Саласар, Коста-Рика:
«Писать русские слова — это ужас! Особенно длинные. "Здравствуйте" — я не понимаю, из каких букв состоит это слово, в каком порядке написать, чтобы ни одну не пропустить? Когда пишу, иногда путаю "ш" и "щ", "е" и "ё". Иногда не понимаю, почему сами русские пишут "е", а читают "ё"».
Пользователь pseudocreobotra:
«Написание изматывает. Хуже всего, что в интернете все идет печатным текстом, и вдруг надо использовать "u" для "и" и "m" для "Т"».
Марио Саласар, Коста-Рика:
«Писать русские слова — это ужас! Особенно длинные. "Здравствуйте" — я не понимаю, из каких букв состоит это слово, в каком порядке написать, чтобы ни одну не пропустить? Когда пишу, иногда путаю "ш" и "щ", "е" и "ё". Иногда не понимаю, почему сами русские пишут "е", а читают "ё"».
Пользователь pseudocreobotra:
«Написание изматывает. Хуже всего, что в интернете все идет печатным текстом, и вдруг надо использовать "u" для "и" и "m" для "Т"».
Ударения, меняющие смысл слова
Как разобраться, на какой слог ставить ударение в слове «писать»? Во французском все просто: ставишь на последний и не ошибешься. Ударение в русском языке — лотерея.
Пользователь kroman36, Польша:
«Логики практически нет. Почти во всех европейских языках ударение фиксировано. К тому же ударение в русском смыслоразличительное. Для иностранца нет другого способа, кроме как заучивать все слова сразу с ударением, во всех учебниках для иностранцев оно стоит обязательно. Воспринимается как совершенно избыточная и необоснованная сложность, как будто его сделали специально для затруднения изучения языка».
Пользователь kroman36, Польша:
«Логики практически нет. Почти во всех европейских языках ударение фиксировано. К тому же ударение в русском смыслоразличительное. Для иностранца нет другого способа, кроме как заучивать все слова сразу с ударением, во всех учебниках для иностранцев оно стоит обязательно. Воспринимается как совершенно избыточная и необоснованная сложность, как будто его сделали специально для затруднения изучения языка».
Глаголы движения
Если в английском языке о своей прогулке по городу можно рассказать с помощью одного глагола — to go, в русском придется выбирать: «ехать», «идти», «выходить», «обходить», «переходить» или «заходить». Выбрать нужный — испытание на прочность. Когда же иностранцы узнают, что дождь в русском языке тоже «идет», вообще перестают искать логику.
Элен Моске, Франция:
«К примеру, глагол "идти" во французском языке означает действие, когда кто-то куда-то передвигается. Но однажды я увидела фразу "время идет", удивилась и только потом нашла объяснение, что это переносное значение. Неужели русским самим нравится столько всего запоминать?»
Разван Рац, Румыния:
«Если я скажу "я хожу в Лондон" (как I go по-английски), на меня посмотрят, как на сумасшедшего. Я должен говорить: "я лечу, я еду, я плыву". Почему я должен уже решить, как я туда двинусь? "Ай гоу" — и все. "Ай гоу ту Лондон", "ай гоу ту шоп" — какая разница, как ты туда добираешься».
Элен Моске, Франция:
«К примеру, глагол "идти" во французском языке означает действие, когда кто-то куда-то передвигается. Но однажды я увидела фразу "время идет", удивилась и только потом нашла объяснение, что это переносное значение. Неужели русским самим нравится столько всего запоминать?»
Разван Рац, Румыния:
«Если я скажу "я хожу в Лондон" (как I go по-английски), на меня посмотрят, как на сумасшедшего. Я должен говорить: "я лечу, я еду, я плыву". Почему я должен уже решить, как я туда двинусь? "Ай гоу" — и все. "Ай гоу ту Лондон", "ай гоу ту шоп" — какая разница, как ты туда добираешься».
Спряжения
Казалось бы, как просто: первое спряжение — глаголы не на -ить, второе — на -ить. Но при попытке проспрягать все получается не по правилам! «Делать» и «лежать», вроде, похожи на первое спряжение, но «делаЕшь» и «лежИшь». Иностранцам не остается ничего другого, кроме зубрежки.
Одри Симон, Франция:
«Несмотря на то что во французском тоже есть спряжения, спряжения русских глаголов — настоящий кошмар. Можно заучить ударения в словах, выучить два алфавита, пробраться сквозь дебри падежей, но разобраться в спряжениях выше моих сил. И почему в русском так много исключений?»
Одри Симон, Франция:
«Несмотря на то что во французском тоже есть спряжения, спряжения русских глаголов — настоящий кошмар. Можно заучить ударения в словах, выучить два алфавита, пробраться сквозь дебри падежей, но разобраться в спряжениях выше моих сил. И почему в русском так много исключений?»
Склонения
В русском языке склоняется все, даже если при этом нарушаются законы грамматики. На вопрос «почему?» есть один ответ: «Исключение». Иностранцы же искренне не понимают, зачем нужны исключения и почему надо говорить «во рту», а не «в роту».
Билл Моррис, США:
«Искать ответ в учебниках, зачем нужны склонения, — бессмысленно. Спрашивать русских — тоже. Постараться разобраться в их премудростях можно, но шанс, что получится, один к ста. Знал бы, кто придумал в русском языке склонения, — убил!»
Билл Моррис, США:
«Искать ответ в учебниках, зачем нужны склонения, — бессмысленно. Спрашивать русских — тоже. Постараться разобраться в их премудростях можно, но шанс, что получится, один к ста. Знал бы, кто придумал в русском языке склонения, — убил!»
Падежи
Для тех, кто изучает русский язык, падежи напоминают один из первых кругов ада по Данте. Только иностранцам начинает казаться, что лед тронулся, и они уже чувствуют себя относительно уверенно, произнося простенькие фразы по-русски, как сталкиваются с падежами. Кажется, что выучить их невозможно!
Судзуки Кинихиро, Япония:
«Самое сложное — падежи: сколько лет ни учи, не выучишь!»
Судзуки Кинихиро, Япония:
«Самое сложное — падежи: сколько лет ни учи, не выучишь!»
Да нет, наверное
Разобраться в этом пассаже способен только тот, кто усвоил все тонкости русского языка. Произнести «да нет, наверное» к месту, с правильной интонацией — верх мастерства. И никакого другого экзамена не нужно, чтобы определить уровень владения языком.
Дариус Молитор, Германия:
«Согласиться, отказаться, засомневаться… И все это в одном предложении! Нет, русских точно не понять».
Дариус Молитор, Германия:
«Согласиться, отказаться, засомневаться… И все это в одном предложении! Нет, русских точно не понять».
Источник:
Ссылки по теме:
- Учительница русского языка разнесла знаменитых блогеров за речевые ошибки
- Почему не стоит встречаться с русскими девушками: эти советы дают иностранцам
- Е, Б и точки: кое-что о русском мате
- Почему мы так говорим? Истории происхождения животных фразеологизмов
- 17 мудреных словечек, которые нужно использовать, чтобы казаться умнее в глазах окружающих
Новости партнёров
реклама
плохо, а "п.и.з.д.а.т.о"-это хорошо. Но более непонятным для него было, почему
"п.и.з.д.е.ц"-это хуже, чем х.у.е.в.о, а "ох.у.е.нн.о"-это лучше, чем п.и.з.д.а.т.о.
1) Надо просто запомнить как писать и говорить. Это банально проще чем учить правила. Более того - выученные в перёд навыка применения правила приводят к излишней нагрузки на сознание которое для перевода понятий в символы и речь не предназначена. шифратор-дешифратор в человеках реализован аппаратно, отдельной областью мозга, использование основной коры и сознания ведёт к дисграфии. Ибо кора мозга всё к чертям оптимизирует с со всеми вытекающими.
2) Есть мнение что изучение языка развивает мозг у детей. Заставляет трудится, напрягаться и ведёт к более высокому уровню сообразительности в взрослом состоянии. Так-как по этой теме уйма научных трудов века с 18 . и даже диссертациями можно целый город отстроить - никто ничего упрощать не будет.
3) У всех исключений и странностей есть причины. Ничего в Русском не делается просто потому что так принято.
Есть специальные люди, филологи. Они изучают почему всё именно так.
Если не вдаваться в подробности по каждому правилу, слову, исключения ...
До Пушкина был по сути отдельный язык церкви, и отдельное церковное письмо, просторечный язык, язык господ , письменный стиль и книжный стиль.
Всё это были отдельные наречия и часто наречия с куда меньшими отличиями сейчас считаются отдельными , состоятельными языками.
Пушкин по сути объединил всё это в одну форму речи. От части потому его так и уважают. Язык Пушкина это не только красивое вырождение и оно не о том что Пушкин говорил по Русски.
Русский язык живой - он столетиями меняется, впитывает выражения с чужих языков. Теряет отдельные части. Попытки высечь в граните правила приводят к разделение языка как наблюдалось до Пушкина ( кстати утрирую чтобы донести суть ).
Наша страна многонациональная и БОЛЬШАЯ.
ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ.
Разные люди по разному пользуются речью и письменностью. Кто-то книжки пишет за полярным кругом а кто-то в Питере матом ругается на консьержку. Чтобы язык был един он должен быть КРАЙНЕ гибким и универсальным. Собирают его " с мира по нитке " да ещё некоторые личности типа Маяковского вообще из головы новые слова придумывают ! И целые понятия вводят другие.
Но если копнуть - всегда можно найти причины и происхождение. Часто вообще сияние различных причин говорить именно так. Для этого надо читать сотни книг и научных работ, посветить этому жизни и .. тать филологом. На эту профессию даже учат.
Например пишут что падежей вовсе не 6 а целых 15.
Профессор - в одних языках, двойное отрицание- означает согласие, в других согласие и отрицание - как согласие, в третьих согласие и отрицание - как отрицание, И нет ни одного языка в котором двойное согласие означало бы несогласие, с заднего ряда заспанный голос - ну да, конечно!
Вот правильно по смыслу: "Одень шапку, найух, а то уши отморозишь!"
Чувствуете разницу? Понимаете в каком случае пишется "на йух", а в каком "найух"?
- Ты знаешь, у этих русских язык такой странный, они говорят одно, а
имеют ввиду совсем другое...
- Да что язык! У них и физиология не такая, как у всех людей. Вчера
слышал, как один русский говорил другому: "Одень шапку на Х.У.Й, а то УШИ
замерзнут!"...
Н.а.х.у.я д.о.х.у.я н.а.х.у.я.р.и.л , р.а.с.х.у.я.р.и.в.а.й н.а.х.у.й к х.у.я.м!
Источник:
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
И это далеко не все - топать, ползти, передвигаться, перемещаться, мотаться, грести, шествовать, ковылять, шкандыбать и т.д. и т.д. и т.д.
Правила учить возможно и есть смысл, но я думаю они как и я же тупо просто помнят соответствие между звучанием и написанием, а не "вычисляют" каждый раз перед написанием или чтением открытые закрытые слоги и т.д. (пытался я как то все правила выучить, потом плюнул, уже и так в голове почти все мне нужные слова "улеглись").
"Или возьмем глаголы gone и done. Видите, очень похожие по написанию слова. Но тем не менее в слове gone букву "o" англичане читают как [гон], а в слове done эту же букву произносят как [дан]. И поверьте, никто из них вразумительно вам не объяснит почему. А кто-нибудь может сказать, почему в разных словах одно и то же сочетание букв читают по-разному.
Ну, например ough:
cough [kɔf], enough [i'nΛf], bough [bau], though [ðəu], through [θru, ought [ɔ:t].
Кто объяснит, почему разные сочетания букв дают один и тот же звук. Например, в словах seed, beam, field, key, machine и these все выделенные буквы и буквосочетания читают как звук [i.
Если вы немного придете в себя от прочитанного и зададите эти вопросы англичанам, то они с гордостью ответят, что вся эта неразбериха с правилами написания и чтения английских слов в действительности не что иное, как еще одна дань английским традициям."
КАК-ТО РУКИ НЕ ДОХОДЯТ ПОСМОТРЕТЬ!
Минута на осмысление, 14 секунд на поиск в Гугле, "Да ну нах*й!" с непередаваемым парижским прононсом и, впервые с 1812 года, французская тушка добровольно убегает на улицу в трескучий русский мороз - подышать...
Мы для них другие и они нас не понимают, поэтому боятся и отгораживаются....