3659
4
С начала 2016 года в США более двухсот человек погибли из-за того, что преступники открывали огонь в людных местах. Так почему же в Америке все время стреляют, но свободное ношение оружия так и не запретят?
В декабре 2016 года бывший президент Штатов заявил: «Аналогов перестрелкам, происходящим в нашей стране, в остальном мире нет». Согласно статистике сайта Shooting Tracker, за последние шесть лет таких инцидентов было почти столько же, сколько календарных дней, то есть больше двух тысяч. Цифры ужасающие, не правда ли?
Предлагаю вам подборку самых трагично запоминающих террористических актов, связанных с огнестрелом за последние 7 лет.
1. Массовое убийство в Виргинском политехническом институте
События, произошедшие в городе Блэксберг, штат Виргиния 16 апреля 2007. Итог произошедшего: 3 убитых, из них 27 студентов, 5 преподавателей и, собственно, сам нападавший – Чо Сын Хи.
2. Массовое убийство в начальной школе «Сэнди-Хук»
Утром, 14 декабря 2012 года 20-летний Адам Питер Лэнза застрелил дома свою мать, затем приехал в школу, где позже убил 20 детей шести- и семилетнего возраста, шестерых взрослых, ранил двоих и покончил жизнь самоубийством. Всего от его рук погибло 28 человек.
Предлагаю вам подборку самых трагично запоминающих террористических актов, связанных с огнестрелом за последние 7 лет.
1. Массовое убийство в Виргинском политехническом институте
События, произошедшие в городе Блэксберг, штат Виргиния 16 апреля 2007. Итог произошедшего: 3 убитых, из них 27 студентов, 5 преподавателей и, собственно, сам нападавший – Чо Сын Хи.
2. Массовое убийство в начальной школе «Сэнди-Хук»
Утром, 14 декабря 2012 года 20-летний Адам Питер Лэнза застрелил дома свою мать, затем приехал в школу, где позже убил 20 детей шести- и семилетнего возраста, шестерых взрослых, ранил двоих и покончил жизнь самоубийством. Всего от его рук погибло 28 человек.
3. Массовое убийство в Орландо
Теракт произошел 12 июня 2016 года 29-летним Омаром Матин. Пушер открыл огонь из оружия в ночном гей-клубе Pulse, затем захватил заложников. В результате стрельбы погибло 49 человек, 53 получили ранения. В ходе операции, заложники были освобождены, а нападавший застрелен на месте преступления. Ответственность взяла на себя террористическая организация «Исламское государство».
Теракт произошел 12 июня 2016 года 29-летним Омаром Матин. Пушер открыл огонь из оружия в ночном гей-клубе Pulse, затем захватил заложников. В результате стрельбы погибло 49 человек, 53 получили ранения. В ходе операции, заложники были освобождены, а нападавший застрелен на месте преступления. Ответственность взяла на себя террористическая организация «Исламское государство».
4. Стрельба в Лас-Вегасе
Пожалуй, самое страшное событие в Штатах, после 11 сентября 2001. Вечером 1 октября Стивен Пэддок открыл огонь на фестивале кантри-музыки. Итоги плачевные: 59 человек убиты, включая самого нападающего, и 546 человек ранены!
Пожалуй, самое страшное событие в Штатах, после 11 сентября 2001. Вечером 1 октября Стивен Пэддок открыл огонь на фестивале кантри-музыки. Итоги плачевные: 59 человек убиты, включая самого нападающего, и 546 человек ранены!
Жертвой «шутинга» может стать каждый. По новостям можно подумать, что больше всего стреляют в школах, но на самом деле убивают где угодно и кого угодно; в Мичигане, например, водитель Uber просто ездил по улицам и стрелял в прохожих из окна, в перерывах подвозя пассажиров.
Сегодня же стало известно о стрельбе в городе Торранс, Калифорния. Официально причины и детали происходящего не раскрываются, полиция сообщается только о трех погибших и четырех пострадавших. Нет информации и о нападавших.
Известно одно – произошло это всё в боулинге, где люди мирно проводили рождественские праздники.
Хочется добавить только то, что эксперты по всему миру твердят в один голос лишь одно: если бы потенциальным сотрудникам было сложно достать орудие убийства, то сразу стало бы гораздо проще. Когда же власти США отреагируют?
Сегодня же стало известно о стрельбе в городе Торранс, Калифорния. Официально причины и детали происходящего не раскрываются, полиция сообщается только о трех погибших и четырех пострадавших. Нет информации и о нападавших.
Известно одно – произошло это всё в боулинге, где люди мирно проводили рождественские праздники.
Хочется добавить только то, что эксперты по всему миру твердят в один голос лишь одно: если бы потенциальным сотрудникам было сложно достать орудие убийства, то сразу стало бы гораздо проще. Когда же власти США отреагируют?
Источник:
Ссылки по теме:
- Работник вейп-магазина отказался обслуживать сторонника Трампа
- 272-килограммовая мать, тренировки которой собрали миллионы просмотров
- "Мы что, овцы на заклание?" Американские евреи учатся стрелять
- Кандидат в президенты США пригласила американцев пообщаться под пивко
- На кампусе Университета Сентрал Мичиган застрелены двое, убийца скрылся
Новости партнёров
реклама
Потому что слишком многие в США против этого. Начиная от оружейных корпораций и заканчивая гражданами.
Можно было бы сказать, что граждане, цепляющиеся за свое "право" на оружие дебилы, вот только система в США построена так, что без этого права там вообще все киздой накроется. Так что простой запрет оружия проблему не решит. Нужно всю систему правоохранительных органов, регламент работы силовых служб, законы - все переделывать. Но кому это надо?
У тех, кто этим мог бы заняться, детишки даже на горшок с охраной ходят, а на остальных насрать. Так что накал "шутинга" будет только расти.
да и поздно это уже. что сейчас сделать? заставить всех сдать оружие? законопослушные то сдадут,а остальные?
У них наплевать на Конституцию не так легко, как у нас. Сказано, что каждый имеет право иметь оружие - значит так и должно быть. Чтобы эту поправку отменить, нужно набрать 2/3 голосов в сенате и палате представителей, что нереально, практически. Впрочем некоторые штаты это все-таки стараются обойти. Например в Иллинойсе (Чикаго) формально покупка оружия разрешена, а фактически процедура настолько сложна, что его купить нереально. Отгадайте, какой штат занимает одно из первых мест в штатах по количеству тяжких преступлений (убийства, изнасилования, разбойные нападения и т.п.)?
В общем не всё так просто.
А так это бред какой-то
Факт первый - гражданин Александр соврамши, записав Иллинойс в лидеры по тяжелым преступлениям - это раз.
Два - разницу между штатами можно без труда нагуглить - например какие в тех штатах законы об оружии, а также, что не менее важно, но что постоянно хомячки-короткостволисты забывают - какая в тех штатах плотность населения.
А так то да, неудобные цифры, которые упорно доказывают одно и то же - НИКАКОЙ ЗАВИСИМОСТИ МЕЖДУ ДОСТУПНОСТЬЮ ОГНЕСТРЕЛА И КОЛИЧЕСТВОМ ТЯЖКИХ ПРЕСТУЛЕНИЙ - НЕТ! Бяки эти цифры, бред! Не будем на них глядеть, будем повторять мантру про спасительный короткоствол!
Количество тяжких преступлений зависит от количества населения, от плотности этого населения, от распределения этой плотности на местности (равномерное, или в центрах скопления - городах), наконец от уровня экономического развития конкретной территории!
НО НИКАК НЕ ОТ ДОСТУПНОСТИ ОРУЖИЯ.
От этого зависит только один показатель - количество преступлений, связанных с применением этого огнестрела. ВСЕ. Это видно любому, кто посмотрит на цифры непредвзято. Но в это вы не умеете по определению :)
И потом. А что верующие не налогоплательщики не граждане и защищать их не надо?
Сомневаюсь, что Росгвардия сильно обогатится на охране школ. Если она будет единственным, кто обладает таким правом, то размер платы будет установлен Правительством России и, наверняка, будет учтено то, что бабки надо брать из бюджета, а у Минфина зимой снега не выпросишь.
2. Верующих защищать надо. Но церковь как и любая организация способна организовать свою защиту сама, она не гос учереждение, а потому не каждому атеисту будет по нраву, если его налоги пойдут на храмы.
3. Может и не сильно обогатится, но расширится благодаря этому. Кажется пару месяцев назад была новость о госзаказе на парк автомобилей для нее, оплаченный государством, как частный пример.
Просто я считаю саму Росгвардию, организацией ненужной, которая забирает функции у других, как новая кормушка для тысяч людей определенного сорта.
На сайте pravoslavie.ru.
ФСБ разработала проект постановления правительства, который устанавливает требования к защите религиозных объектов от террористической угрозы, сообщает РИА Новости. Документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Авторы предлагают присваивать религиозным объектам одну из трех категорий защищенности. Эти обязанности лягут на РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОМИССИИ, В СОСТАВ КОТОРЫХ ВОЙДУТ сотрудники МВД, МЧС, ФСБ, Росгвардии, представители местных властей и руководители религиозных организаций.
К первой категории будут относиться здания, где при потенциальном теракте могут пострадать более тысячи человек, а ущерб составит свыше 50 миллионов рублей. Ко второй категории до тысячи человек и менее 50 миллионов рублей, а к третьей не более 200 раненых и убытки в размере миллиона рублей.
В обязанности комиссии войдет изучение информации о площади, максимальном числе прихожан, особенностях конструкции и технических характеристиках построек. Члены комиссии обязаны будут определить потенциально опасные для терактов участки и степень угрозы, а также возможные последствия атак.
Учреждения первой и второй категорий оснастят системой видеонаблюдения и охранной сигнализацией, возле них будут дежурить сотрудники ЧАСТНЫХ охранных предприятий. В учреждениях третьей категории будут проводить осмотры не менее трех раз в сутки.
Религиозные объекты первой категории также защитят противотаранными устройствами. Проект предусматривает ежегодные учения и плановые антитеррористические проверки. Сейчас документ проходит независимую антикоррупционную экспертизу.
Вы, пардон, на Армянском радио никогда не работали? А то оказывается, как в анекдоте, про Абрацумяна, который выиграл "волгу" в лотерею.
Не Росгвардия, а ФСБ, не православные церкви, а все религиозные учреждения, не охранять, а разработали проект НПА о проверке на готовность к террористической угрозе.
Типично Российское мышление.При чём тут власти,если право граждан на ношение оружия гарантированно Конституцией.
И любому ватнику не понять,как это можно быть свободным,иметь оружие,и много чего остального.
У них право народа,у нас бесправие народа
А без ствола ты - чмо подзаборное? Ну так это твоя проблема.
Или Вы только на США и смотрите?
Россия - 7,2
Что мимо? В США чаще стреляют мимо, несмотря на наличие оружия у населения? Или что мимо?
Ну и попробуй сделать такую же табличку для грабежей и разбоя. Удивишься.
Замечу, на дворе 2019.
И что там по Украине? Как у Вас так получилось?
Сломал мозг над задачей: 27+5+1=3,кто-нить знает решение?
Потом. У нас всё же реже стреляют. Больше ножами и бытовой утварью пользуются.
Людно там очень.