667
5
В Минздраве высказались за то, чтобы медики не могли пропагандировать отказ от вакцинаций, в противном случае им придется пройти дополнительное обучение.
Ситуация с вакцинацией, которая сложилась в последнее время в стране, выглядит совсем критично: все чаще люди отказываются делать профилактические прививки.
В Минздраве РФ даже задумались о том, чтобы на законодательном уровне ввести ответственность за пропаганду против вакцинации, и коснется она медиков.
«Мы думаем над такой законодательной инициативой — введением ответственности для медицинских работников, которые призывают к отказу от прививок, — цитирует газета «Известия» слова замдиректора департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава РФ Натальи Костенко.
Пока все находится в стадии обсуждения, на законодательном уровне инициатива еще не утверждена.
Многие люди тоже выступают против прививок, причем по надуманным причинам, указывают эксперты.
В Минздраве РФ даже задумались о том, чтобы на законодательном уровне ввести ответственность за пропаганду против вакцинации, и коснется она медиков.
«Мы думаем над такой законодательной инициативой — введением ответственности для медицинских работников, которые призывают к отказу от прививок, — цитирует газета «Известия» слова замдиректора департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава РФ Натальи Костенко.
Пока все находится в стадии обсуждения, на законодательном уровне инициатива еще не утверждена.
Многие люди тоже выступают против прививок, причем по надуманным причинам, указывают эксперты.
×
Особенно родители боятся прививку АКДС, бытует мнение, что она провоцирует аутизм.
Медики уверяют обратное: никакой связи нет, связь между вакцинацией и болезнью не доказана.
- Это самая проблемная прививка, в Москве охват прививками АКДС — не больше 65%. Родители боятся этой вакцины, хотя на самом деле она дает температуру, но не более того.
@ Владимир Таточенко (главный научный сотрудник Центра иммунопрофилактики Института педиатрии Национального научно-практического центра здоровья детей Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор )
В Минздраве отмечают, что по отчетам привиты 100% населения, но на деле 20−30% людей отказываются от вакцины.
Медики уверяют обратное: никакой связи нет, связь между вакцинацией и болезнью не доказана.
- Это самая проблемная прививка, в Москве охват прививками АКДС — не больше 65%. Родители боятся этой вакцины, хотя на самом деле она дает температуру, но не более того.
@ Владимир Таточенко (главный научный сотрудник Центра иммунопрофилактики Института педиатрии Национального научно-практического центра здоровья детей Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор )
В Минздраве отмечают, что по отчетам привиты 100% населения, но на деле 20−30% людей отказываются от вакцины.
Источник:
Ссылки по теме:
- В московском метро скоро можно будет привиться от гриппа
- 5 главных мифов и заблуждений о прививках, в которые люди до сих пор ошибочно верят
- "Здоровая еда" не значит "мало калорий". Вот 12 фото, доказывающих это!
- Смертельные болезни из прошлого, до сих пор забирающие миллионы жизней
- «А поговорить?»: теперь стало ясно, почему после секса многие ложатся спать
Новости партнёров
реклама
Их не на дополнительное обучение надо отправлять, а выгонять накуй из профессии с запретом ею когда-либо заниматься. Нехай в тайгу едут, шаманам конкуренцию составляют. И гомеопатов с собой прихватят.
Ни статистики, ни существующих законов, ни личного опыта(невозможно считать бред из комментариев личным опытом).
В таком случае, продолжим в том же духе. Прививка по определению уже умышленное заражением, к тому же искусственным путём, минуя защитные функции организма, то есть полноценно установить, без негативных последствий, иммунитет таким путём невозможно. Человеческое тело, это сложный биологический организм с тонкими настройками и саморегуляцией, он сам знает где вырастить нужную клетку, где и как вывести отмершую, сколько сделать ударов сердцем в минуту, на сколько сузить или расширить сосуды, какие бактерии и где вырастить, а где и какие убить, НО всё это он будет делать правильно только в том случае, если вы не будете ему мешать. Если вы думаете, что вы и так не мешаете, а он то температуру поднимает, то давление роняет, то вообще чего то заболит внутри, а вы считаете что он это делает не правильно и начинаете свой организм пичкать химикатами из красивых и не дешёвых упаковок, считая, что это вам принесёт здоровье, вы скорее всего ошибаетесь. Вы ведь думаете, что врачи всё знают и лечат вас, но диагноз = симптом но болезнь, при этом болезнь то остаётся и становиться хронической, а вы можете даже и не знать что болеете, так как симптомы сняты врачом с помощью медикаментов. Вы ведь думаете, что гриппом или простудой болеть это норма, хотя это не так(так привыкают болеть), с возрастом люди узнают, где у них желудок, печень, поджелудочная и другие органы, благодаря вялотекущим болезням(вы ведь лечитесь по рекомендациям врачей с помощью медикаментов). Примерно к 60 для некоторых набор болезней становиться не совместим с жизнью. Но как?, ведь мировая медицина достигла таких высот!?, а люди умирают и бедные и богатые. Богатые дольше и легче болеют, но всё же умирают от тех же болезней, что и бедные.
Думайте, размышляйте, делайте выводы.
П.С. У нас даже места, где стационарно врачуют людей, называют "больницами", то есть места где болеют, а не "лечебницы" - места где лечат. Да и лечат не людей, а болезни. И это не игра слов, это действительность.
Пора Просыпаться Здесь и Сейчас.
Давно пора не только с врачами такими бороться, но и ограничивать доступ к мед услугам по ОМС для родителей, которые отказываются прививать своих детей, отказывать в доступе в детские сады и школы.
Вон в Австралии, как только пошла волна антипрививочников, так правительство сказало, окей, но тогда хрен вам, а не пособия и это сработало.
Потому что что то, что раньше считалось активный ребёнок, сегодня это гиперактивный, который бегает по дому и мешает родителям сидеть в планшетах.
однако, с аутистами дело иначе.. они реально аутисты
среди моих знакомых есть 6 семей с детьми аутистами.. 20 лет назад у меня не было ни одной такой семьи среди знакомых
Что значит реальные аутисты?
В чем это заключается?
Аутизм это настолько же субъективная штука как и гиперактивность и в каждой стране свои подходы к диагностике.
Ты бы еще курс доллара, нефти или золота вставил
диагноз аутизм поставлен врачами
аутизм - это не субъективная штука, а вполне себе объективная
беспрецендетный рост количества аутистов связывают с прививками
так понятнее?
а то когда я у врача спрашивал перед уколом, он был не готов дать такую гарантию :)))
Ну и у нас любят сами напокупать всяких транков и ноотропов и пичкать детей уже в 2 года, а то и раньше, при том что синдром нарушенного внимания диагностируется только ближе к школе в 6-7 лет.
Или умейте обосновывать свои же слова или лучше ничего не говорить изначально.
Я вам поставила конкретный на вопрос. У вас 6 знакомых аутистов. На основании чего поставлен диагноз.
У меня у знакомой рак груди, вот я вам могу ответить почему ее его поставили.
Когда у ребёнка бронхит, тоже могу вам объяснить почему это именно бронхит.
Предоставьте, пожалуйста, как вы говорите объективные данные, на основании которых им диагностировали аутизм и диагностировали вообще? Тли это просто дань родителей модным веяниям?
Другими словами: это аутистов стало больше или диагностировать стали чаще (например, в связи с усовершенствованием диагностических методов)?
Дело в том, что разговаривать с такими, как вы, весьма утомительно. Придется доказывать, что зимой бывает снег, а ночью темно.
Мои знакомые, поверьте, очень сильно не хотели получить диагноз "аутизм" для своих детей. Но получили. Думаете, им его случайно поставили, а вы - грамотная бабенка -сейчас выведете всех на чистую воду и разнесете диагноз в пух и прах, доказав, что все дебилы - начиная от родителей, и заканчивая врачами?
Когда родители замечают, что ребенок не особенно хорошо развивается, особенно, когда у них перед глазами пример нормально развивающихся детей, то это достаточный повод для того, чтобы забеспокоиться? Когда ребенок в 10 лет не умеет ни читать, ни писать, ни считать, - при том, что ходит в школу (правда, для детей с особенностями развития), вы считаете, что это не повод говорить о том, что он умственно отсталый. Диагноз "аутизм" конкретно этому ребенку был поставлен в 3 года.
Примерно такая же ситуация с остальными пятью. Вы мне хотите сказать, что это просто субъективные моменты, которые новомодными веяниями вознесены до диагноза? Вы дура?
Я без понятия, имеют к аутизму отношение прививки или не имеют.
Есть факт - бепрецендентный рост количества людей с аутизмом за последние годы. И есть мнение, что это связано с медикаментами.
Но доказать это так же сложно, как и опровергнуть.
Вы извините, но это напоминает чес.
С чего вы решили, что аутисты не поддаются совершенно обучению? Это замкнутые дети, которые сконцентрированы на на более узком спектре интересов, а не овощи, коими вы их выставляете.
Даже детей Даунов обучают.
А тут 10 лет, спец школа и никаких совершенно навыков?
Даже не углубляясь в то, что
Причины аутизма тесно связаны с генами, влияющими на созревание синаптических связей в головном мозге, однако генетика заболевания сложна, и в настоящий момент не ясно, что больше влияет на возникновение расстройств аутистического спектра: взаимодействие множества генов либо редко возникающие мутации.
Во вторых, причин ни кто не знает, а только догадываются.
Это могут быть самые разные факторы: Есть исследование проследившее зависимость от очерёдности рождения и временем между беременностями матери. То есть, если между первым ребёнком и вторым промежуток меньше года, то шансы у второго на аутизм возрастают, особенно если дети мальчики.
Теорий разных много. Кстати, вспомнила именно эту теорию, потому, что есть пара знакомых с аутистами младшими сыновьями. Особо доставляет, что одна из мамаш ярая антипрививочница, прививок у детей нет, а аутизм есть.
Мне нравится версия с защитным механизмом самого человечества. Типа нас так много, что природа взялась за уничтожение лишних особей вот таким путём. Раньше у неё в арсенале были всякие болезни, эпидемии, катастрофы и т.д. Но человек тварь поживучее таракана, да и умная. Мы придумали как победить многие болезни, даже от СПИДа уже не мрут пачками, а живут десятилетиями. Вот природа хоть так пытается контролировать бесконтрольное размножение человеков.
Кстати, есть исследование на тему зависимости плотности населения с повышеным количеством рождения аутистов. В городах их рождается больше, но и само население сейчас урбанизировано, так что логично, что чем больше людей, тем и аутистов больше.
Легко всё свалить на прививки, тупые люди всегда боятся того, что не понимают.
На ситуацию надо всегда смотреть с двух сторон. Я не против некоторых прививок, но я и не за все. Не все привики безопасны и нужны детям. И однозначного ответа "делать или не делать" в этой ситуации до сих пор нет.
Синдро м внеза пной де тской сме рти, СВДС (лат. mors subita infantum, англ. sudden infant death syndrome, SIDS) внезапная смерть от остановки дыхания внешне здорового младенца или ребёнка до 1 года, при которой вскрытие не позволяет установить причину летального исхода.
Последние десятилетия изучаются факторы, коррелирующие с синдромом внезапной детской смерти. Вопрос о взаимодействии факторов пока открыт.
Сопутствующие факторы следующие.
Сон на животе (основной фактор риска, вызывающий минимум сомнений). При изменении официальной рекомендации с «укладывать на живот» на «укладывать на спину» в странах Западной Европы с 1992 года смертность сократилась в 2 3 раза, аналогичные результаты получены в США и других странах.
Делали в московской поликлинике, во-первых, нам сказали что эту прививку делают только для льготников, во-вторых, должны были сделать еще какую-то прививку, но ее тупо нет, не завезли.