50803
1
1
Камеры видеонаблюдения зафиксировали жуткие кадры трагедии, к которой привели холоднокровные действия керченского стрелка.
Страшные кадры взрыва были показаны в эфире канала Вести-Крым, но не только это шокирует. На видео запечатлен Владислава Рослякова, который заходит в здание колледжа с запасного хода, где нет металлоискателей и даже бабушки вахтера. Поражает хладнокровие убийцы, который без каких-либо эмоций просто расстреливает своих сверстников и преподавателей, убийца будто находится в тире, а не на месте жестокого преступления.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Керчи: число погибших выросло до 19, ищут сообщников и пропавших студентов
- Трагедия в Керчи: взрыв в колледже унес жизни десяти человек
- Взорвавшийся ноутбук спалил офис в Англии
- Трагедия в Керчи: ошибочное обвинение, скупка патронов и истории пострадавших
- Повреждение кабеля вызвало мощный подземный взрыв в Амстердаме
Новости партнёров
реклама
Короче, почти "рязанский сахар", только в дробинах.
Почему не зацензурили убийство парня в коридоре, но при этом не показали момент убийства женщины?
Почему показали убийство 1 человека, и не показали всех остальных, - очевидно же, что камеры были везде по коридорам.
Вы что, дурачки совсем, цепляться к рассуждениям этого очкарика про калашников?
Не имеет значения, калашников там или не калашников. Важно только один там был убийца или несколько.
>Магазин: 5 или 7 патронов в трубчатом подствольном магазине
http://modernfirearms.net/ru/gladkostvolnoe-oruzhie/turcija-gladkostvolnoe-oruzhie/hatsan-aimguard/http://modernfirearms.net/ru/gladkostvolnoe-oruzhie/turcija-gladkostvolnoe-oruzhie/hatsan-aimguard/
Если 5, то почему он делал по 2 выстрела и перезаряжал сразу?
Если 2, то кто сделал 5 выстрелов подряд?
Тут все очень просто, сделал выстрел, пополнил магазин. Я на утку когда езжу, так же делаю. У меня мр 153 у нее магазин на 4 патрона. Так вот сделал выстрел по утке ( как правило один, либо максимум два) тут же пополнил магазин на количество отсреленых патронов. Делается, это чтобы в случае необходимости не оказаться без возможности стрелять.
Так же и тут. Выстрел, появилась свободная секунда и добавил патронов. Ружье переламывать не нужно, пополнятся магазин чрезвычайно просто.
А то, что сейчас всё еще доступно в интернете уже обработано и обрезано. С ярлычками ведущих каналов, то есть "одобрено" к просмотру.
По поводу поведения хладнокровного, о котором везде говорят. Он точно принимал какие то стимуляторы, которые просто так не достанешь, валерианкой такого эффекта вряд ли можно добиться, кто ему их выдал это вопрос, кто его убил, это тоже вопрос, значит он не один был.
Откуда у парня такие деньги на подготовку? Думаю там в сумме долларов на 600-1000...новые ботинки, оружие, патроны...взрывпакеты, бомба с дистанционным спуском или с таймером. Далее он тратил деньги на походы в стрелковые клубы, на сдачу экзаменов по обращению с оружием, на справки, на бланки. И так далее.
На фото убитого Рослякова видно что лицо цело. И подбородок цел. Как он мог себя убить из дробовика не разбив весь череп дробью, с какого угла он мог так выстрелить? Потом зачем то его тело было передвинуто перед тем как делать фото...его оттащили от лужи крови и зачем то положили на него книгу, что то прикрыть хотели?
Почему около тела валяются баллончики, на некоторых фото видно пару газовых баллонов.
Не буду строить какие то теории, но нам точно много не договаривают.
ЗЫ:И это, ты бы свои фильтры почистил, а то они совсем забились и к логику пластырем подклей.
В интересах следствия да, в этих интересах вообще то всю информацию надо закрывать, потому, что не понятно, что может вылезти и из какого видео или фото.
Да так и есть дружище всё видно на фото, но это ты увидел на фото, которые мне прислали в комментариях, а ты такие фото найди в интернете сейчас попробуй, далеко не с первого запроса попадаются без квадратиков закрашенных.
vk.com/feed?z=video-132147085_456243946%2F82aa37518a72b2d176%2Fpl_post_-132147085_178165
За 1000 тыс лет распространения христианства человечество сделало такой шаг в развитии какой не сделала бы за миллионы лет развития темпами дохристианской эпохи...
Крестовые походы - следствие в том, числе и темных веков эпохи варваров... Никто не хотел повторения этой истории...
Я бы не сказал, что христианство это гуманизм. В Древнем Египте христиане устраивали погромы. А уж как принималось христианство, это ужас. А как святая инквизиция пытала и убивала еретиков, в том числе и ученых,, и было это, если не ошибаюсь, вплоть до 17 века. Бруно сожгли, Галилея чуть не сожгли. Рыжая значит ведьма - сжечь.
И крестовые походы были организованны во славу бога против иноверцев, а по факту земли отбирали и грабили людей.
И я бы не сказал, что арабы были безграмотными.
Арабскими цифрами мы до сих пор пользуемся, а считается что изобрели их вообще индусы.
И римские цифры изобрели за долго до христианства, когда римляне ещё в Юпитера верили.
Поэтому я и спросил, что это за "Высшие созидательные религии", так как кроме буддизма, который является одной из мировых религий, ничего под это определение подвести не могу.
Бруно сожгли не как ученого, а как священника, который начал исповедовать сатанизм.
Галилея никто сжигать не собирался. Ибо развивая науку, образование и культуру церковь взяла за исходную точку и авторитет античные достижения. Таким была в частности система Птолемея, который к христианству вообще не имел отношения. Но его работы были самыми передовыми на то время. Проблема Галилея была в том, наука какая она есть сегодня на тот момент только формировалась, и механизмов опровержения одной теории и установления другой просто не было. на тот момент даже законы формальной логики не были до конца сформированы.
Как я говорил церковь в начальной точке развития во всем опиралась на античные достижения. А как мы помним во вполне цивилизованной Греции великий философ Сократ был казнен за богохульство и разврат юношей. Поэтому в казнях инквизиции не вижу ничего выходящего за рамки представлений того времени. Много говорят об инквизиции, но тем не менее никого без вины по существующим законам там не казнили...
Где был Китай и Индия, когда в Европе и даже в России на момент второй мировой войны произошла пром.революция?
Вот вам ответ на вопрос о значении высших религий.
"Где был Китай и Индия, когда в Европе и даже в России на момент второй мировой войны произошла пром.революция? "
Стесняюсь спросить где сейчас Россия по сравнению с Индией и Китаем? Как какую вещь не возьмешь, так сделано в Китае, а лекарства которые лечат либо Европа, либо Индия.
Высшими религиями историки называют религии учение которых связано со сверхзадачами. К таким религиям относятся христианство, ислам и пр.
Низшие религии - это религии направленные на удовлетворение своих естественных, животных нужд... Это как правило языческие религии...
Они, как будто, не в реальности живут.
Вероятно, так оно и есть.
Печально.
Как я мог забыть.
Вам бы американцев по слушать, что они говорят о вмешательстве в выборы и сколько там уже уголовных дел...
А у нас начальник охраны Горбачева на Первом канале заявил, что лично держал в руках доклад разведки о вербовке Яковлева и Крючкова... И соответственно Горбачев не мог не знать об этом докладе. А возможно и сам был завербован.
И при этом никаких уголовных дел... Все шито белыми нитками, было и прошло, все забыли и пр...
Какие характеристики имело оружие стрелка ? Какое это оружие ? Какие боеприпасы были у стрелка ? С какими характеристиками ?
Готовиться надо перед тем как ахинею писать в комментах.
Необщительный задрот. Ну и что - их таких много вокруг. Обычно отгораживаются от людей и все, не идут мочить всех остальных. Ну, может, маньяк и осеннее обострение. Но в 18 лет какой у него может быть большой опыт стрельбы? Какое надо самообладание, чтобы ходить и спокойно стрелять? Смотреть, как умирают люди, добивать? Если с башкой совсем все плохо и накрывает временами - почему никто не замечал? Он же как зомби ходит, спокойно, неторопливо. Парень не на психе ни разу, что свойственно в его возрасте, если нервы сдали и пошел расстрел учинять.. Никаких эмоций! Ничего не кричит. Никакой истерики. Просто ходит и стреляет.
Куча версий в интернете. И я не знаю, чему верить. Честно - даже этому видео не верю. Мысль при просмотре - хотят убедить в том, что убийца именно этот парень и он был один. Допускаю такое. Но..
Хотелось бы правду. Что действительно произошло.
Даже если и так, как тут многие считают. Кому и какой смысл в этом нас убеждать? И главное - как? Ну допустим что это группа террористов из Сирии, Украины или откуда угодно. Парень то откуда взялся? Они специально взяли с собой чела с дробашом что бы он светился на камерах, и потом прислали требования показывать только его и делать вид что он был один? Зачем им это, обычно бывает наоборот что террористические организации публично берут на себя ответственность за тот или иной теракт. Или это наши сняли уже потом - актер ходил и делал вид что убивает людей? Опять же зачем?
Мне кажется если там и был организованный спланированный теракт, то так и надо сказать прямо и пообещать найти и оторвать яйца всем причастным любой ценой.
Понимаете, при просмотре видео возникает ощущение дикости, нереальности происходящего. Как глупый фильм, где вроде бы действие происходит, а эмоции плохие актеры передать не смогли..
Просто страшно такое и хотелось бы знать, что за мотивы, зачем все это? Кто кому и что хотел доказать, ведь смысл конечный должен быть?
Я не думаю, что подросток кому-то хотел что-то доказать/отомстить. Слишком великий замысел для такого возраста, слишком все спокойно делает. Может, я его недооцениваю. Но тогда это идеальный солдат/гений, который смог мало того, что наготовить боеприпасов и взрывчатки в домашних условиях, так еще и смотреть на кровь (а то и похлеще) спокойно. Ну нереально это.
Возможно я ошибаюсь.
Я не спорю с вами, я просто не могу понять, как человек смог это сделать. Или не человек.
На будущее. Если хотите кому-то конкретно ответить, то именно под его постом и отвечайте.
Пороху что ли мало в патронах?
Да и про окислительно-восстановительные реакции на первых уроках химии говорят. Вероятно, вы там не были.
Про окислительно-восстановительные реакции я вообще не понял, к чему было сказано. Вспомнили умный термин из школьной программы? Для детонации нужна любая экзотермическая реакция (не обязательно окисления), но не каждая такая реакция порождает дотонационную (ударную) волну. Например, полностью сдетонировать тот же порох не так-то просто. Даже если плотно закупорить его в емкости и поджечь, то большая его часть не сдетонирует, а сгорит.
Что за дичь вы нам втираете ?!?!
p.s.
и да, видео смонтировано: видны склейки и обрезки
Во-вторых, не везде есть камеры.
В-третьих, многие погибли и пострадали от взрыва.