58263
3
На заседании дискуссионного клуба "Валдай" президент РФ ответил на вопрос о ядерном ударе в своей обычной манере. Журналисты опешили, народ отметил, что появился готовый афоризм.
Выступая на заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай", президент РФ заметил, что Россия придерживается позиции сдерживания. "В нашей концепции применения ядерного оружия нет превентивного удара, - сказал он. - Наша концепция - это ответ на встречный удар, это значит мы готовы применять ядерное оружие только тогда, когда удостоверимся в том, что потенциальный агрессор наносит удар по нашей территории", - цитирует В.Путина агентство ТАСС.
"Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы, жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют", - предупредил Путин.
Президент отметил, что концепция без превентивного удара возможна благодаря системе раннего предупреждения о ракетном нападении. Она в течение нескольких секунд способна зафиксировать старт ракет на любой территории, определить траекторию их полета и район падения головной части ядерного оружия.
При этом он снова подчеркнул, что Россия дорожит своим суверенитетом и независимостью: "мы ни к кому никуда не забираемся, у нас огромная территория, нам ничего не нужно. Так было всегда в истории нашего государства, это - в крови нашего народа. Мы чувствуем себя уверенно, спокойно".
Президент отметил, что концепция без превентивного удара возможна благодаря системе раннего предупреждения о ракетном нападении. Она в течение нескольких секунд способна зафиксировать старт ракет на любой территории, определить траекторию их полета и район падения головной части ядерного оружия.
При этом он снова подчеркнул, что Россия дорожит своим суверенитетом и независимостью: "мы ни к кому никуда не забираемся, у нас огромная территория, нам ничего не нужно. Так было всегда в истории нашего государства, это - в крови нашего народа. Мы чувствуем себя уверенно, спокойно".
«Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. Мы, как мученики, попадем в рай. А они – просто сдохнут», – президент рассуждает о международной политике на Валдайском форуме.
— МБХ Медиа (@MBKhMedia) October 18, 2018
Видео: «Россия-1» pic.twitter.com/4BCpL84Ddy
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- Путин и Трамп напрасно боролись за право стать человеком года по версии Time
- Газета Bild опубликовала фото удостоверения Штази, выданное Путину
- Дядя Вова - Дед Мороз: Путин пообещал исполнить мечты пяти тяжелобольных детей
- Человек из стали: Путин "зазвенел", проходя через рамку металлоискателя в Сингапуре
- "Насколько вы Путин?": в Британии начались продажи книги-пособия по саморазвитию
Новости партнёров
реклама
А вы на рай даже и не расчитывайте Владимир Владимирович, За то что вы творите со своим народом, вы лично и всё правительство РФ попадёт в АД!!!
А число пиндосов на территории оккупированной Германии доходило до 100 тыс в 80 годы. Сейчас чуть упала ибо бюджет не резиновый и часть в Азию передислоцировали но меньше 60 тыс США не рискуют оставлять.
Нет в России [мат]:
Нету нефти, нету газа,
Нету золота, алмазов,
Нет свободы, правды нет,
Под угрозой интернет.
Нет дорог и автобанов,
Инноваций нету нано.
Нет науки, школы нет,
Медицине шлю привет!
Все украли у меня, Вова и его друзья!!!!
Минутное дело!Вот потому и надо подальше держать NATO не пуская на Каспий и Черное море.
Я-то в рай попаду, а минусующие - просто сдохнут, не покаявшись!
Лучший, суко, комментарий, обсирающий пост - от юзера с рейтингом "-40" и 163 лайками! Это как так, [мат]?!
Русские не сдаются, [мат]!
Не дождётесь, суки!
А вот ты видимо как раз принципиально за Путина, так как никогда его ни за что не осуждаешь, а только оправдываешь, и хотя на словах ты за социализм, но твои слова расходятся с делом. Только не надо начинать про революцию. Существуют способы сменить власть без нее, пусть медленнее. Но ты для этого не делаешь вообще никаких шагов, из чего вывод, что ты лицемер со своим якобы желанием социализма.
Поддержка Путина во всем (или отсутствие малейшего осуждения, как тебе больше нравится), по-моему, к социализму не приведет.
Видишь, ты хочешь сказать, что самые плохие поступки Путина находятся где-то наравне с осуждением пьянства, что хорошо, то есть хочешь сказать, что у него есть только хорошие поступки.
О чем я и говорю, ты принципиально за него и не замечаешь ни одного его плохого поступка.
Я вполне искренне везде и всегда говорю, что за последние 30 лет Путин - лучший правитель России. Потому что я видел других правителей, которые хуже. И я вижу претендентов, которые хуже.
Я уже много раз приводил пример Петра 1. Он укрепил крепостное право в России так, что мама не горюй. Он феодал до мозга и костей. Но он был хорошим правителем. Ну, вот такая диалектика.
Личные качества Путина никоим образом не меняют его буржуазной сущности.
Я вот не знаю, ещё раз говорю, дойдёт ли эта моя мысль. Честно говоря, я на рассчитываю на это.
2. "Начал нести богохульную ахинею про рай и про мученников" - это вопрос веры. Меня, как не слишком верующего человека, тоже резануло это по уху. Соглашусь, шутка была не самой удачной. Но и не плохой. Например мой юмор тоже не все понимают.
3. Да, враги кругом. Достаточно посмотреть на карту расположения баз НАТО, послушать риторику западных лидеров и посмотреть на результаты их "миролюбивой" политики на ближнем востоке. А что касается чиновников и их детей за границей, то вам не кажется, что это некоторая гарантия для "западных партнеров" от нанесения превентивного удара ЯО?
4. Так кто культивирует то? Посмотришь форум так тут полно "либералов", которые готовы живьем сжечь за мнение отличное от засевшего в их голове.
5. "никто никогда ни к кому не забирался на территорию" - давайте разбираться конкретно. Кто, где и когда? По моему после 1939 года особо придраться особо не к чему.
"один из которых в итоге может привести к превентивному ядерному удару по России (хотя думаю, что вероятность этого стремится к нулю)" - я оцениваю вероятность такого развития как очень высокую. И напоминание президента об гарантированной ответке абсолютно не лишней.
В общем мы оба воспринимаем информацию исходя из того, на чьей стороне мы находимся. Все как на картинке. Истину нужно искать где-то посередине. Но кому есть дело до истины, когда идет война?