23431
1
По данным прокуратуры, инкассаторы по ошибке загрузили стодолларовые купюры в один из банкоматов. НО.....
Уголовное дело по статье "Кража" возбуждено в Североморске в отношении местного жителя, которому по ошибке банкомат выдал доллары вместо рублей. Об этом сообщает во вторник пресс-служба региональной прокуратуры.
"Прокуратура признала законным возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ ("Кража, то есть тайное хищение чужого имущества")", - сообщает ведомство.
По данным прокуратуры, инкассаторы по ошибке в один из банкоматов в Североморске в отделение для купюр достоинством 500 рублей загрузили стодолларовые купюры. Когда местный житель попытался снять 500 рублей, машина выдала ему $100. Обрадовавшись "удаче", мужчина еще 20 раз запросил выдачу 500 рублей, получив, в итоге, сумму эквивалентную 134 тыс. рублей.
"За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет", - сообщает прокуратура.
"Прокуратура признала законным возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ ("Кража, то есть тайное хищение чужого имущества")", - сообщает ведомство.
По данным прокуратуры, инкассаторы по ошибке в один из банкоматов в Североморске в отделение для купюр достоинством 500 рублей загрузили стодолларовые купюры. Когда местный житель попытался снять 500 рублей, машина выдала ему $100. Обрадовавшись "удаче", мужчина еще 20 раз запросил выдачу 500 рублей, получив, в итоге, сумму эквивалентную 134 тыс. рублей.
"За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет", - сообщает прокуратура.
Ссылки по теме:
- Что делать, если 300 тысяч рублей ушли на чужой счет: опыт бывалого
- Сбербанк изнутри: о чем пишут его сотрудники в соцсетях
- Банкам разрешили блокировать деньги россиян
- Новый способ грабежа прямо у банкомата
- В Индии крысы уничтожили более миллиона рупий в банкомате
реклама
А закон есть закон!
Есть общая для всех ситуация по "незаконному обогащению". И не важно в банке вы присвоили чужие деньги или подобрали упавший кошелёк с пенсией у старушки.
ПРИНЦИП один. Не твоё верни.
И да после первой полученной купюры вторая попытка УЖЕ воровство.
И не надо придумывать своему воровству оправдания, что мол банк не обеднеет.
Вор есть вор. Не важно у кого ты украл...
Если бы у тех кто желает халявы что то украли так то крику бы было... мама не горюй...
Я почти всю жизнь числюсь адвокатом, но поскольку ненавижу всю эту систему то занимаюсь совершенно другими делами...
Так вот я рассуждаю как человек который прекрасно знает несовершенство любой правовой системы, но при этом УВЫ ей нет достойной замены.
Да закон не есть справедливость, а всего лишь суррогат её и я не одну статью на эту тему написал.
И всё же...
Если Закон есть его надо исполнять. Иначе завтра когда ВАС самих обворуют то тот кто вас обворовал будет так же приводить миллион всяких дурацких оправданий и выдумок... А нет ничего хуже неработающих законов. Вы это можете видеть по бардаку который есть в стране...
Так вот по существу того что Вы написали. Для преступного деяния вовсе не обязательны активные действия. Вполне хватает и преступного бездействия.
Юриспруденция существует уже не одно тысячелетие. И миллионы юристов по косточкам разбирали всё варианты криминалистики.
По данному случаю прекрасно видно, что человек когда получал купюру за купюрой уже имел умысел на воровство.
Да как адвокат конечно я бы постарался и возможно вытащил его чисто на технике... но по настоящему он вор и не надо морочить голову...
Справедливость экзистенциально
важнее Закона, но несоблюдение законов порождает новые несправедливости.
Дорогой... кто вам это рассказал?
Прочтите историю Права с Аристотеля и Цицерона. Вопрос соотношения справедливости и закона стояли еще в Древнем Риме 2 тысячи лет назад.
А советское судопроизводство рождалось как революционное сознание справедливости пролетарской диктатуры.
Истина!!! Что Вы вообще под этим подразумеваете?
Любая истина есть часть некой системы.
Советская истина естественно не есть капиталистическая. А у нас сейчас капитализм на дворе...
Какая то каша логическая...
30 -е годы это время к законности вообще имеет опосредованное отношение. Всё решала воля Сталина. Закон был лишь обслуживающим механизмом проведения в жизнь этой воли.
Чтобы банкомат выдал определенные купюры из определенной кассеты, диспенсер надо сначала "обучить" геометрии купюры, включая толщину. Иначе все купюры будут отбракованы на тракте и сброшены в специальную корзинку.
Максимум вероятен расклад, когда инкассаторы в сговоре и при загрузке денег обучают диспенсер долларам в определенной кассете, а потом некто "нечаянно" снимает оттуда деньги. Что тоже отдает фантастикой.
Автор может сходить и убить себя об стену. Два раза.
уже после первого получения стольника должен был сообщить в банк. таковы правила и закон. поэтому аккуратнее с банкоматами. плохо, если недодал. и если передал - тоже плохо.
и не надо говорить, что если стырил пару лямов баксов...то...
повторюсь. таковы правила. должен все шустренько вернуть в банк.
а там должен быть пункт "...даже самое не значительное, превышение суммы финансовой операции по пластиковой банковской карточке является незаконным овердрафтом, в случае которого клиент просто обязан вернуть «лишние» деньги своему банку".
вопросы??? сам подписал соглашение и еще с претензиями...
как-то так. ничего личного. за "-1" спб.
И все бы ничего, но преступление это всегда преступление. Если кто-то украл миллиард а ты всего сто рублей, это не значит что ты честный. Просто ты лох и смог стырить всего лишь стольник. Была бы возможность - украл бы 10 миллиардов. Но такие возможности все время подворачиваются не тебе. Зависть.
Можно же рамки слегка расширить. Банкомат сам выдавал неправильные купюры, ну как не воспользоваться. У товара на витрине маячок сам отвалился. Дверь в квартиру приоткрыта была. Машина без сигнализации стояла. Сумка расстегнутая и телефон торчал. Сама миниюбку одела же, знала как в ней выглядит. И у задохлика слишком крутая куртка была. Да он еще и отказываелся снимать! Ваще охеренел, предъявлял он тут...