13480
10
Споры на счет уязвимости или непобедимости американского танка M1 Abrams – пожалуй, вечны. А аргументы той или иной стороны неиссякаемы.
Мы придерживаемся того мнения, что непобедимых машин нет, а в любой конструкции есть свои преимущества и недостатки.
Единственный случай, когда можно говорить об упущении конструкторов – это результаты боевого применения танка. И 15 лет назад случилась явная демонстрация такого случая.
×
Горящее содержимое забашенной корзины танка с бортовым номером B-52
.
.
В начале апреля 2003 года, в разгар вторжения в Ирак, случился рядовой, в общем, бой. Наступающие порядки американской пехоты возглавил M1A1 Abrams с бортовым номером B-52 64-го танкового полка из состава 3-й пехотной дивизии. Обороняющиеся не располагали бронетехникой, что позволяло танку главенствовать на поле боя, подавляя противника огнем спаренного пулемета M240 (7,62 мм). Когда боекомплект был израсходован (на два 7,62-мм пулемета – 11400 патронов максимум), командир поднялся в свой люк, открыв огонь из крупнокалиберного пулемета M2HB (12,7 мм, боекомплект – 1000 патронов). Теперь он не был под защитой брони, что сразу же привело к пулевому ранению в руку.
.
.
В начале апреля 2003 года, в разгар вторжения в Ирак, случился рядовой, в общем, бой. Наступающие порядки американской пехоты возглавил M1A1 Abrams с бортовым номером B-52 64-го танкового полка из состава 3-й пехотной дивизии. Обороняющиеся не располагали бронетехникой, что позволяло танку главенствовать на поле боя, подавляя противника огнем спаренного пулемета M240 (7,62 мм). Когда боекомплект был израсходован (на два 7,62-мм пулемета – 11400 патронов максимум), командир поднялся в свой люк, открыв огонь из крупнокалиберного пулемета M2HB (12,7 мм, боекомплект – 1000 патронов). Теперь он не был под защитой брони, что сразу же привело к пулевому ранению в руку.
Общий вид той самой APU - вспомогательной силовой установки
.
.
Пока иракцы концентрировали огонь на командире, пулеметным огнем была прострелена задняя часть башни. Как? Естественно, пулеметы не поразили броню, но их хватило, что бы пробить тонкий короб в забашенной корзине, где располагалась вспомогательная силовая установка (ВСУ). Этот агрегат способен несколько часов снабжать электроэнергией системы танка в то время, как основной двигатель выключен для экономии топлива.
Пули поразили ВСУ, приведя к возгоранию последней. Это не помешало продолжить движение, но под обстрелом противника бороться с пожаром не представлялось возможным. Огонь со вспомогательной силовой установки перекинулся на пулеметные ленты, хранившиеся там же. Танк окончательно выбыл, когда горящее топливо попало через надмоторную плиту в двигатель, что привело к остановке машины.
.
.
Пока иракцы концентрировали огонь на командире, пулеметным огнем была прострелена задняя часть башни. Как? Естественно, пулеметы не поразили броню, но их хватило, что бы пробить тонкий короб в забашенной корзине, где располагалась вспомогательная силовая установка (ВСУ). Этот агрегат способен несколько часов снабжать электроэнергией системы танка в то время, как основной двигатель выключен для экономии топлива.
Пули поразили ВСУ, приведя к возгоранию последней. Это не помешало продолжить движение, но под обстрелом противника бороться с пожаром не представлялось возможным. Огонь со вспомогательной силовой установки перекинулся на пулеметные ленты, хранившиеся там же. Танк окончательно выбыл, когда горящее топливо попало через надмоторную плиту в двигатель, что привело к остановке машины.
M1A1 Abrams B-25 на следующий день после инцидента
.
.
Экипаж эвакуировался, отделавшись лишь раненным командиром. А вот за танк мнения расходятся. Машину эвакуировали, но для чего – восстановление, или разукомплектование на запасные части?
.
.
Экипаж эвакуировался, отделавшись лишь раненным командиром. А вот за танк мнения расходятся. Машину эвакуировали, но для чего – восстановление, или разукомплектование на запасные части?
Судя по тому, что на последних снимках машины она разукомплектована, стоит предположить, что танк не подлежал восстановлению.
К несчастью для всех противников «бронированной демократии», долго пользоваться уязвимостью не удалось – в модификации M1A1 SEP планировалось установить ВСУ за броню, но этого не сделали, заменив установку дополнительными батареями. Полноценная UAAPU (Under armor advanced power unit. Заброневая ВСУ, то бишь) появилась лишь в 2015 году на M1A2 SEP v3.
Начиная с версии M1A1 SEP, ВСУ танка переместилась в бронированный кожух на корме корпуса
.
.
А история эта в очередной раз показывает, что банальных уязвимостей не лишены даже многомиллионные разработки.
.
.
А история эта в очередной раз показывает, что банальных уязвимостей не лишены даже многомиллионные разработки.
Ссылки по теме:
- Горел Центробанк, кредит гасился: соцсети о пожаре в Москве
- В Курске перевернулся легендарный советский танк, участвовавший в военном параде
- Видео: ребенок решил откусить от торта не задув свечку
- Не стреляй! Заброшенные танки со всего мира
- Ужасающие кадры огненного торнадо, пронесшегося по Калифорнии
В подавляющем большинстве случаев побеждает Абрамс.
Ни Т-72, ни Т-80, ни современные модификации Российских танков ещё не смогли потеснить на поле боя Американские Абрамсы.
Случай. что описывает ТС - единичный. Но раздувают его до космических масштабов.
Кроме "Ура!Патриотизма!" должно быть понимание того, что в бою Т-72 не сможет сделать что-то с Абрамсом. Даже если сильно захочет.
Т-90 "Чёрный орёл", поздняя модификация советского танка, тоже проваливается по характеристикам и никак не сможет противостоять современным аналогам западных стран.
Всё это печально, но это действительность. Действительность, которая говорит о том, что уже больше 20-ти лет у нас в РФ нет конкурентных идей и наработок в танкостроении. Только эксплуатация разработок СССР 50-ти летней давности...
БОПС Свинец-1 и 2 - 700мм пробития ; доступны для последних модификаций 2А46.
БОПС Вакуум-1 - 1024/0 ; для орудия 2А82.
БОПС Грифель более 1000 мм
Эти снаряды на вылет шьют абрамсов и осатльных. А то что советские танки проигрывали американским на поле боя , так это потому что они воюют не в самых умелых руках "арабов" у которых к тому же нет никакой воздушной поддержки как в ударной технике , так и в разведывательной
В 1991-м году иракские Т-72 не смогли ничего противопоставить американским Абрамсам последней на тот момент модификации из-за нескольких, на мой взгляд, весомых фактов:
1. Иракские кастрированные Т-72М были говном по сравнению со старыми, но советскими Т-72.
2. Из бронебойных снарядов для стрельбы имелись только древние, как говно мамонта, 3БМ9 и 3БМ12.
3. Было банальное господство в воздухе штурмовой авиации пиндосов.
4. Мехвод Али-Баба путал педали.
Однако, стоит отметить, что несмотря на вышеуказанные пункты, иракские Т-72М таки смогли подстрелить пару десятков единиц легкой американской бронетехники!
(с)
хороший такой симулятор для ВОТ, лежишь себе на типа диванчике, монитор есть и джойстик навороченый, кактайся до несзочу, ну бывак=еи попадания и урон всякий бывает. танк может не очень удачен, но знаменит. примеровв не совсем удачных кучами, но шо есть.
Абрамс это ПТ-САУ, собственно его так и проектировали, исключительно для борьбы с танками. По задумке и заказу Пентагона, считали что Абрамсы будут из засад встречать танковую лавину СССР в Европе. А уже при принятии на вооружение переименовали в танк и сделали ОБТ.
Фугасы в штатный боекомплект не входят(а в танке их может быть более половины боекомплекта) их лишь недавно стали закупать в качестве эксперимента.
Конструкция и схема бронирования рассчитана на засадную тактику и стрельбу из окопов(собственно тактика ПТ-САУ)
Подвижность и запас хода крайне низкие. В последних модификациях это немного подтянули, но запас хода так и остался неудовлетворительным. Без сопровождения колонны бензовозов, атака Абрамсов захлебнётся из-за нехватки топлива.
а где собирались? так хтож признается? но Афган и и Ирак попробовали.
арктике мощная система обогрева и подогрева,в Сахаре - мощная система очистки воздуха, охлаждения и с мазки. Минусатором невдомёк, что на морозе за тридцать туалетная бумага не очень полезна.
это как меркаву обсуждать, да мотор в морде и сохраннось экипажа, но есть нюансы.