8940
6
На выставке «Армия-2018» представили всего один образец отечественного стрелкового оружия, который ранее нигде ещё не показывали. Конечно, выдал его «наше всё» — концерн «Калашников». Новоявленный АК-308 вызвал в сети настолько горячие дискуссии, что мы пристально изучили новинку — и теперь поделимся своим мнением.
Что вообще получилось?
Вот что сетевые знатоки усмотрели моментально — так это генезис новинки. Действительно, АК-308 — плод любви гражданского карабина «Сайга» и свежепринятого на вооружение в российской армии АК-12.
Карабины «Сайга» давно знакомы российским и зарубежным владельцам оружия — собственно, именно ими в 90-е годы прошлого века выживали ижевские оружейные заводы, лишившиеся кучи военных заказов. Да и сейчас большой процент гражданской продукции концерна «Калашников» (КК) представляет собой различные вариации на тему АК в самых разных (гладких и нарезных) калибрах.
Но теперь гражданский карабин пытается стать армейским образцом.
Карабины «Сайга» давно знакомы российским и зарубежным владельцам оружия — собственно, именно ими в 90-е годы прошлого века выживали ижевские оружейные заводы, лишившиеся кучи военных заказов. Да и сейчас большой процент гражданской продукции концерна «Калашников» (КК) представляет собой различные вариации на тему АК в самых разных (гладких и нарезных) калибрах.
Но теперь гражданский карабин пытается стать армейским образцом.
Из Савла в Павла
Варианты «Сайги» с различной длиной ствола и обвесом концерн давно откатал на российском рынке. «Сайга-308» в разных исполнениях пользуется заслуженным уважением у охотников. На данный момент это один из самых популярных ижевских карабинов. Но из-за особенностей отечественного законодательства уровень продаж у нас в стране сравнительно невысокий: напомню — право на приобретение нарезного оружия имеют лишь граждане, у которых уже пять лет, как есть «гладкоствол». Да и поставки оружия за рубеж после 2014 года сильно сократились по известным причинам.
В общем, денег стало мало — и надо бы «Сайгу» пристроить. Желательно, сразу в товарных количествах…
В общем, денег стало мало — и надо бы «Сайгу» пристроить. Желательно, сразу в товарных количествах…
×
Ситуация вроде бы удачно складывается: после повального увлечения автоматическим оружием малых калибров в 60–70-е годы военные призадумались. Выяснилось, что боеприпасы 5,45/5,56 мм не слишком эффективны на дистанциях свыше 400 метров. Дыру надо было чем-то затыкать — и на вооружении спецназа стран НАТО начали появляться новейшие винтовки старого калибра, под патроны 7,62×51 мм. Бельгийская SCAR-H, германский НК-417, швейцарский SIG-751 — и так далее.
Так это что же получается? Неужели «Калашников» решил влезть в эту нишу и удивить отечественные силы спецопераций своей разработкой? Но армия вряд ли обрадуется такому «подарочку». Кому и зачем нужно оружие, которое весит больше родного АК и при этом очень плохо умеет стрелять очередями (это беда любой автоматической винтовки такого калибра и веса)?
Да и вводить в номенклатуру боеприпасов ещё один тип — лишние траты и напряжение для логистики. Основным винтовочно-пулемётным патроном российских вооружённых сил по-прежнему остаётся старичок 7,62×54R.
Да и вводить в номенклатуру боеприпасов ещё один тип — лишние траты и напряжение для логистики. Основным винтовочно-пулемётным патроном российских вооружённых сил по-прежнему остаётся старичок 7,62×54R.
И менять эту ситуацию никто не собирается — боеприпас вполне устраивает военных, последние его версии ничем не уступают натовским вариациям 7,62×51 мм. Можете быть уверены: до тех пор, пока не появятся принципиально новые патроны, гильза с закраиной останется на вооружении.
Вдруг новый автомат приглянулся Росгвардии, падкой на разные оружейные новинки? Или стратеги в генштабе решат снабжать отечественных супер-диверсантов, которые, действуя в тылу, будут использовать патроны противника и вводить его тем в тягостное недоумение? Может, тогда за границу продать? Но при всём уважении к АК — ни по точности стрельбы, ни просто по уровню исполнения АК-308 до SCAR не дотягивает.
Что-то не складывается. Интернет-эксперты в растерянности.
Вдруг новый автомат приглянулся Росгвардии, падкой на разные оружейные новинки? Или стратеги в генштабе решат снабжать отечественных супер-диверсантов, которые, действуя в тылу, будут использовать патроны противника и вводить его тем в тягостное недоумение? Может, тогда за границу продать? Но при всём уважении к АК — ни по точности стрельбы, ни просто по уровню исполнения АК-308 до SCAR не дотягивает.
Что-то не складывается. Интернет-эксперты в растерянности.
Минуточку!
«Одноклассники» АК-308 — это скорее престарелые FN FAL и HK G3. Здесь всё в порядке: и по точности стрельбы, и по весовым характеристикам ижевская новинка вполне вписывается в данный ряд; а если говорить о работоспособности в затруднённых условиях, то «Калашникову» равных нет.
То есть, по логике, основной рынок сбыта АК-308 — совсем не в России, а в странах-эксплуатантах устаревших бельгийских и немецких винтовок. Таких государств третьего мира множество. Состоящие на вооружении FAL и G3 потихоньку изнашиваются, а если менять их на что-то современное — придётся менять и патрон, и всю систему снабжения, а это — дополнительные траты.
При этом стоимость одного SCAR-H достигает трёх тысяч долларов — такое оружие может себе позволить только весьма богатая страна. А «калашниковы» стоят в разы дешевле и управиться с ними способен любой боец.
При этом стоимость одного SCAR-H достигает трёх тысяч долларов — такое оружие может себе позволить только весьма богатая страна. А «калашниковы» стоят в разы дешевле и управиться с ними способен любой боец.
Продолжение ↓ читайте по ссылке источника
Источник:
Ссылки по теме:
- "Калашников" разработал летающий мотоцикл: видео испытаний
- Лихие 90-е. Атрибуты настоящего бандита того времени
- Скандальный памятник Калашникову в Москве: реакция соцсетей
- Оружие России, покорившее мир
- Новейшее российское оружие, которому нет аналогов в мире
Вот это утверждение желательно пруфнуть! И вообще, данное "расследование" яйца выеденного не стоит, т.к. представители концерна сразу сказали, что АК-308 делается под пакистанский и индийский тендеры.
Угу, импортные варианты, правда. Пока на внутренний рынок будут гнать "на отъ*бись", так и будут жить на госдотации.
мне не приходилось стрелять из 971, но я видел все видео на его тему и меня поразило, как великолепно оружие отрабатывает при одиночном, коротких и длинных очередях. я вспоминаю акм, с которым приходилось служить в свое время - небо и земля
Вот только АН-94 не является оружием с подвижным стволом. Учите матчасть.
Источник: https://m.fishki.net/profile/answers/1383597https://m.fishki.net/profile/answers/1383597 © M.fishki.net
Да и не все броники держат 5.45..
Вопрос в другом - повышается дальность стрельбы и встает в первую очередь вес залпа.
Если при переходе на 5,45 рассчитывали что обилие 7,62 мм пулеметов компенсирует это то теперь на бронетехнику как то не очень рассчитывают.