24288
4
С показа новейшего танка Т-14 Армата прошло уже больше 3-х лет. Восхищенные официальные рапорты, издевки недоброжелателей, недоумение западных государств. Официально танк Т-14 Армата должен был в 2017 году выпускаться серийно и в 2018 году поступить на вооружение линейных частей. Однако сегодня "ИЗВЕСТИЯ" публикуют интересную статью: В правительстве объяснили нежелание армии массово закупать танки «Армата»....
Дорого
Соответственно начнем с самой статьи:
Российская армия не стремится массово закупать танки Т-14 на платформе «Армата» из-за их высокой стоимости, рассказал журналистам вице-премьер Юрий Борисов.
По его словам, вооруженные силы предпочитают повышать боевой потенциал имеющейся военной техникой путем ее модернизации.
Ну и зачем наводнять «Арматами» все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с «Абрамсами», «Леклерками» и «Леопардами» по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит. Такая же ситуация с «Бумерангами», — цитирует Борисова «РИА Новости».
Вице-премьер подчеркнул, что модернизация старой техники позволяет экономить бюджетные деньги.
«Нам и удается, имея бюджет в десять раз меньше стран НАТО, за счет таких эффективных решений, когда смотрим модернизационный потенциал старых образцов, решать поставленные задачи», — отметил вице-премьер.
В 2015 году завод-производитель заявил, что стоимость танка Т-14 составит 250 млн рублей. Сейчас наверное дороже.
Российская армия не стремится массово закупать танки Т-14 на платформе «Армата» из-за их высокой стоимости, рассказал журналистам вице-премьер Юрий Борисов.
По его словам, вооруженные силы предпочитают повышать боевой потенциал имеющейся военной техникой путем ее модернизации.
Ну и зачем наводнять «Арматами» все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с «Абрамсами», «Леклерками» и «Леопардами» по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит. Такая же ситуация с «Бумерангами», — цитирует Борисова «РИА Новости».
Вице-премьер подчеркнул, что модернизация старой техники позволяет экономить бюджетные деньги.
«Нам и удается, имея бюджет в десять раз меньше стран НАТО, за счет таких эффективных решений, когда смотрим модернизационный потенциал старых образцов, решать поставленные задачи», — отметил вице-премьер.
В 2015 году завод-производитель заявил, что стоимость танка Т-14 составит 250 млн рублей. Сейчас наверное дороже.
Вы создали неплохую машину . Но в настоящее время у нашей армии уже есть хороший танк Т-72/90
Вспоминается историческая параллель. Вот как говорил Сталин конструктору Морозову А.А.: «Вы создали неплохую машину (Т-43). Но в настоящее время у нашей армии уже есть хороший танк Т-34. Сейчас задача состоит в том, чтобы повысить его боевые качества, увеличивать выпуск."
Мне кажется с Т-14 происходит нечто подобное. Об этом я уже писал в статье про Т-90 - Российская армия получит новые танки Т-90М
Там я сделал вывод: Либо это сугубо коммерческий проект ( после сирийских событий интерес к танкам Т-90 поднялся во всем мире) и на этой модернизации ( теоретически подходящей и к Т-72) можно срубить бабла. Либо Т-14 Армата пока очень и очень дороговата для РФ.
Источник: Российская армия получит новые танки Т-90М © Fishki.net
Собственно статья в "ИЗВЕСТИЯХ" это подтверждает (как собственно и подозрительно организованый вал статей на тему Т-14 Армата)
Мне кажется с Т-14 происходит нечто подобное. Об этом я уже писал в статье про Т-90 - Российская армия получит новые танки Т-90М
Там я сделал вывод: Либо это сугубо коммерческий проект ( после сирийских событий интерес к танкам Т-90 поднялся во всем мире) и на этой модернизации ( теоретически подходящей и к Т-72) можно срубить бабла. Либо Т-14 Армата пока очень и очень дороговата для РФ.
Источник: Российская армия получит новые танки Т-90М © Fishki.net
Собственно статья в "ИЗВЕСТИЯХ" это подтверждает (как собственно и подозрительно организованый вал статей на тему Т-14 Армата)
В Минобороны рассказали о замене для «Арматы»
Статья с таким заголовком вышла 13 июля сего года.
Самый современный российский танк Т-14 «Армата» в будущем заменят боевые машины на новых физических принципах. Такое мнение выразил глава Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-полковник Сергей Маев.
А раз так зачем они вообще нужны, ждем эти самые, физические принципы.
Самый современный российский танк Т-14 «Армата» в будущем заменят боевые машины на новых физических принципах. Такое мнение выразил глава Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-полковник Сергей Маев.
А раз так зачем они вообще нужны, ждем эти самые, физические принципы.
И что же дальше?
Думаю что Армату будут все же выпускать, но в микроскопических дозах, Собственно танк революционный, с поражающими характеристиками. Однако, на мой взгляд, его массовому выпуску мешают три причины.
1 Причина - конечно же стоимость танка и так скажем, не лучшее наполнение бюджета РФ сегодня.
2 Причина - конечно же удачные действия танков Т-90 в Сирии, в целом оправдавшие себя модернизации Т-72БЗ и новая модификация Т-90М с учетом недостатков боевых действий в Сирии.
Плюс тут и коммерческий интерес - эти модернизации и новые танки можно с успехом продавать за рубеж - вон сколько эксплуатантов Т-72/90 еще осталось за границей (может и Индия одумается пускать в утиль свои Т-72?!).
3 Причина - в той же статье "В Минобороны рассказали о замене для «Арматы»" генерал полковник Маев также отмечает: лет через десять-пятнадцать появятся роботизированные образцы бронетехники.
«Я имею в виду, конечно, на суше. Что касается воздуха, то там, безусловно, возможности для применения роботизированных средств более однородные, чем на земле», –– добавил генерал.
И тут то и кроется главная уязвимость Арматы - из за своего размера она моментально превратится в дорогую мишень. Роботизированные танки ( с телеуправлением или с электронным интеллектом) будут в разы компактнее, сильнее защищены и более эффективны в бою нежели чем Армата.
Так что возможно, это последний танк с "живыми" танкистами, станет научно-исследовательской платформой для совершенно новых машин в танковых войсках России, так и не став основным в этих самых войсках. Возможно даже, что 10-15 лет танки Армата уверенно займут почетную нишу пятиглавого дракона РККА танка Т-35 - танк для парада. Но это сарказм, я верю, что машине предстоит долго и упорно потрудится на русских танкодромах и директрисах.
1 Причина - конечно же стоимость танка и так скажем, не лучшее наполнение бюджета РФ сегодня.
2 Причина - конечно же удачные действия танков Т-90 в Сирии, в целом оправдавшие себя модернизации Т-72БЗ и новая модификация Т-90М с учетом недостатков боевых действий в Сирии.
Плюс тут и коммерческий интерес - эти модернизации и новые танки можно с успехом продавать за рубеж - вон сколько эксплуатантов Т-72/90 еще осталось за границей (может и Индия одумается пускать в утиль свои Т-72?!).
3 Причина - в той же статье "В Минобороны рассказали о замене для «Арматы»" генерал полковник Маев также отмечает: лет через десять-пятнадцать появятся роботизированные образцы бронетехники.
«Я имею в виду, конечно, на суше. Что касается воздуха, то там, безусловно, возможности для применения роботизированных средств более однородные, чем на земле», –– добавил генерал.
И тут то и кроется главная уязвимость Арматы - из за своего размера она моментально превратится в дорогую мишень. Роботизированные танки ( с телеуправлением или с электронным интеллектом) будут в разы компактнее, сильнее защищены и более эффективны в бою нежели чем Армата.
Так что возможно, это последний танк с "живыми" танкистами, станет научно-исследовательской платформой для совершенно новых машин в танковых войсках России, так и не став основным в этих самых войсках. Возможно даже, что 10-15 лет танки Армата уверенно займут почетную нишу пятиглавого дракона РККА танка Т-35 - танк для парада. Но это сарказм, я верю, что машине предстоит долго и упорно потрудится на русских танкодромах и директрисах.
Ссылки по теме:
- Отличная идея для совместного досуга – рисование портретов друг друга
- Дерзкое ограбление ювелирного магазина
- Отец побил сына во время хоккейного матча в Канаде
- Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины
- Инженер закосплеил Гринча на реактивных санях
Новости партнёров
реклама
Танки нынче, как конница в начале 20 го века. Многие пытались доказывать что эти войска нужны, но жизнь доказала обратное. Внушительно выглядят, но толку мало.
Вы в себе разберитесь, иногда помогает.
2) танки живут на конвеере десятилетиями (удачные, разумеется), так что если запустят - эта Армата будет актуальна еще долго
3) производство принципиально новых танков для своей армии не сильно актуально - танками в Европу удобно ездить, а с чебуреками лучше ракетами и самолетами воевать, благо, слабые ПВО позволяют безнаказанно бомбить любителей Аллаха (у америкосов опыт примерно такой же)
4) сколько-то танков сделают в любом случае - наверняка у них будет некое хитрое тактическое применение, но ездить танковыми стадами, как под Курском, нынче не принято и скорей всего актуально уже не будет
Изначально планировали Т-80УД ( как раз в этот момент 1987-1990 полным ходом шло перевооружение Кантемировской и Таманской дивизий) но после 1991 год вопрос какой танк решился сам собой.
Думаю планы правительства и миноборны такие - постепенно модернизировать по мере сил имеющиеся Т-72, часть из которых продавать на экспорт, и уже за счёт вырученных с контрактов денег -вести постепенную закупку Т-14, либо более перспективной платформы.
Глупо было бы не реализовывать всё наследие СССР, которое стоит в частях и постепенно устаревает, а так дотянув т-72 до т-90М, можно неплохо распродать остатки, подтянуть стоящие на вооружении машины до современного уровня, и за счёт появившихся денег - уже постепенно вводить новую платформу и лить под неё инфраструктуру.. те же боеприпасы, детали , обучать курсантов и обслуживающий персонал, делать платформы для транспортировки.
А ну и да, причастные люди погреют руки на модернизации куда больше чем на закупке новых образцов, так как модернизировать есть чего и очень много и в различных вариантах, а вот на закупках уже не так весело, там и цена фиксированная УВЗ, и много за раз закупить не дадут.. В общем коррупционную составляющую я бы не исключал.
Моё личное, диванное мнение.. Кто больше в теме, напишите что до как, буду признателен.
Картинка описывающая мои познания в танках :)
Еще раз говорю - не умничай, у тебя не получается :)
Ну и собственно Ка-52 это не такая уж глубокая переработка Акулы.
Спасибо за пример, не додумал сам. Борьба Арматы и Т-90М мне сейчас напоминает схватку Ми-28/Ка-50
Насколько электроника Арматы защищена от поражающих факторов ядерного оружия? Да и, как мне кажется, рано наводчика из башни убрали.
Думаю более жизнеспособными будут БМПТ, САУ и инженерные машины на основе Арматы.
А зачем в башне наводчик?
Для этой техники и базы Т-72 достаточно.
Я крутил вручную башню в Т-72/80 то еще удовольствие, сделать 1 выстрел в никуда и сгореть красиво.
Я не спорю что Китай когда то переплюнет РФ, но пока ему это не по зубам, хотя летят они семимильными шагами.
Удивительное время надвигающегося хаоса и перемен. К лучшему ли?
https://rg.ru/2017/09/29/kitaj-oficialno-prinial-na-vooruzhenie-istrebitel-piatogo-pokoleniia.htmlhttps://rg.ru/2017/09/29/kitaj-oficialno-prinial-na-vooruzhenie-istrebitel-piatogo-pokoleniia.html
К слову, наш Т-50 должны были принять на вооружение и начать поставлять в войска в 2017 году. Приняли на вооружение? Сколько поставили в войска?
Есть подозрение, что будет с ним та же история, что и с Арматой!
Либо то что вы говорите, либо они что то знают.
В самом крайнем случае они станут последним щитом путинскому режиму - когда голодные старики выйдут требовать отмены пенсионной реформы галерный скрепоносец с легкостью отдаст приказ давить их траками на Красной площади, как подобное проделывали в Пекине на площади Тиананьмынь в 1989 году.
Голодные старики не ползли в 90-е , с чего они поползут сейчас?
Зато весьма вероятны конфликты уровня Грузия08, Донбасс2014 в 2,0 где и Т-72/90 годны как показала Сирия.